Reprise du message précédent :
han!!!! la 421        

 
Pas de chance    
 
Perso j'ai craqué pour la 180 de canon .

421 comment est-ce possible ?
 

Vraiment incroyable cette galerie, je me lasse pas...

 
   
 
En effet j'ai bien galéré pour cette minuscule Thomise (je suis en 5:1) posée sur un truc de pissenlit...

 
Ben non, fallait bien que je me fasse choper au moins une fois...
 
Bien le 180 !!!    

   
 
Merci à toi !!!

Toujours un plaisir de passer ici  

Je serai curieux de voir le making off

3/4 d'heure allongé dans l'herbe mouillée à tourner autour de ce pissenlit.
Dés que je me mettais face à elle, elle se tournait et se mettais de dos.    
Et un vent de chien pour couronner le tout !!!  

 
je m'en doutais

Comment t'as eu le fond noir de la 421 ?

Les thomise aiment les pissenlits  
http://www.flickr.com/photos/djudj [...] 999501189/

J'ai utilisé un flash annulaire pour la Thomise mais pas de flash déporté pour l'éclairage du fond, ce qui m'a donné un vert foncé en arrière plan, puis j'ai encore assombri en post traitement.

Je ne savais pas, c'est la 1ère fois que j'en vois une juchée la dessus !

rhaa toute la derniere serie, la #1 en tete          

 
Oooh Alain, tu fous de la bave partout sur mon beau topic !!!    

Y'a du zoliii encore !

1ère photo au 100 IS

425 - Oeil de Poète

426 - Fly Stabiliser

une tache que j'aurai bien virée sur la feuille du bas.
 
belles couleurs...

 
Exact.  

1ères impressions sur ce 100 IS :
 
- construction irréprochable : Canon a vraiment fait des efforts supplémentaires sur ces derniers L.  
- la bague de map a un touché différent des autres L, beaucoup plus agréable.
- l'IS semble performant.
- superbe qualité d'image, avec un plus par rapport au 100/2.8 non IS : ça pique très dur dés la PO (ça tombe bien, car fan des grandes ouvertures en macro, c'est ce que je recherchai), j'ai l'impression qu'il se rapproche du piqué du 135/2 !!!
 
 

 
Merci pour le retour, intéressant d'avoir l'avis d'un spécialiste macro. Ca me conforte dans mon idée de prendre le IS et de casser un peu plus la tire-lire....

 
Tache disparue.

 
   
 
de bien belles images ces dernieres, sympa la po sur ta derniere, on dirait presque pas que la mouche est sur du bois tellement la longeur des fentes est courte a cause de la PO^^

 
Je ne l'ai pas encore bien testé mais je pense qu'il vaut le coup, même par rapport au non IS.

En revanche l'AF rame pas mal compte tenu de la grande plage de map, de 0,30cm à l'infini. Heureusement qu'il y a les 3 positions...

Autre remarque :
Quand je suis passé de l'APSC au FF, ayant un MPE, la perte du facteur x1.4 ne m'a pas du tout gêné.
En revanche avec le 100 IS et son facteur de grandissement maxi de (seulement) 1:1, je me rends compte que sur FF je perds bcp de grandissement par rapport à l'APSC...

tu t'en fout avec 21Mpix tu recadres^^

pourquoi sin city ?

 
  T'es fou dis voir ? Règle n° 1 : ne jamais recadrer !  

 
A ce que j'ai lu, il pique encore plus et le bokeh est plus onctueux...

 
je viens de passer au FF et mon seul objo macro est le 100mm, dès qu'il s'agit de prendre des insectes c'est bague allonge en ce qui me concerne donc je ne ressent pas trop la difference, par contre niveau fleurs, objets ou portrait le 100mm est 1000 fois plus exploitable sur FF, c'est devenu mon objo à tout faire

Récolte du week-end.    
 
427 -

 
428 -

 
429 -

 
430 -

 
431 -

Outch c'te série  

Superbe    
 

Encore une claque.