Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6607 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  491  492  493  ..  602  603  604  605  606  607
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°39857
Lexmark
Posté le 06-08-2003 à 15:50:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Arn0 a écrit :


 
D'autant plus que quand on voit le niveau général des photos postées, j'avoue que personnellement j'hésite à mettre les miennes parfois... elles font franchement débutant à coté de certaines! Mais bon c'est en forgeant qu'on devient forgeron..

Tout a fait, faudrait voir le topic (qui etat sur hard avant) et voir les premieres tofs (dont moi [:rofl])
 
Mais faut pas hesiter a poster si y a pas de critiques, tu continues jusqu au moment ou y en aura (sans flooder ou en etant mechant hein :o ;) )

mood
Publicité
Posté le 06-08-2003 à 15:50:34  profilanswer
 

n°39858
didier1809
${citation_perso}
Posté le 06-08-2003 à 15:51:08  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

c etait une lampe avec abat jour, je crois, c etait pas eck et son nouvel appareil ?


 
je pense plutot avec un pot de fleur, c'etait pour un new flash (thc  :??: )


---------------
.
n°39859
_Jad_
Posté le 06-08-2003 à 15:51:43  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

en tout cas tjs aussi bieng tes tofs  :bounce:  


 :jap:  
j'en ai d'autres mais il me faut travailler dessus (et j'ai du boulot, portraits, et concerts  :ouch: à 100 iso et flash intégré, hé Ftikaï, ça sert aussi pour les concerts, le flash)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°39860
Lexmark
Posté le 06-08-2003 à 15:51:46  profilanswer
 

Didier > ah pit etre :o


Message édité par Lexmark le 06-08-2003 à 15:52:17
n°39861
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 06-08-2003 à 15:51:46  profilanswer
 


 
Je suis gâtée, merci les gars vraiment :jap:

n°39862
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 06-08-2003 à 15:52:47  profilanswer
 

w4ke-up a écrit :

Citation :

et tu pourrais la mettre ?    


 
ok, mais pkoi?
 
Sinon, bonjour à tlm  :hello:  
 
C'est vrai que parfois je postais des photos et des discussions enterraient mes photos ainsi que les autres... Il faudrait plutôt avoir une gallerie avec commentaires et tout.


 
j'aimerais la retoucher un peu...

n°39863
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 06-08-2003 à 15:54:06  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

Tout a fait, faudrait voir le topic (qui etat sur hard avant) et voir les premieres tofs (dont moi [:rofl])
 
Mais faut pas hesiter a poster si y a pas de critiques, tu continues jusqu au moment ou y en aura (sans flooder ou en etant mechant hein :o ;) )


 
En général, ça va, en ce qui me concerne je n'ai pas trop à me plaindre, j'ai quand même quelques critiques constructives  ;) , en particulier sur les dernières que j'ai posté. Mais c'est vrai que si on intervient pas souvent sur ce topic, on se fait vite enterrer!  :D

n°39864
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 06-08-2003 à 15:54:41  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
D'autant plus que quand on voit le niveau général des photos postées, j'avoue que personnellement j'hésite à mettre les miennes parfois... elles font franchement débutant à coté de certaines! Mais bon c'est en forgeant qu'on devient forgeron..


 
C'est clair, quand je vois ce que fait Maverick10 avec mon appareil il y a de quoi aller se cacher dans un trou de souris  :sweat:

n°39865
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 06-08-2003 à 15:55:20  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


f/4, largement suffisant pour l'instant  :sol: (et moins cher et moins lourd)


 
ah ouais, on obtient déjà bien du flou à f/4  :bounce: ! c la classe!

n°39866
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 06-08-2003 à 15:55:36  profilanswer
 

Enzan a écrit :


 
C'est clair, quand je vois ce que fait Maverick10 avec mon appareil il y a de quoi aller se cacher dans un trou de souris  :sweat:  


 
On va créer un topic "photos de débutants en formation"  [:ddr555]

mood
Publicité
Posté le 06-08-2003 à 15:55:36  profilanswer
 

n°39867
Lexmark
Posté le 06-08-2003 à 15:57:01  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :jap:  
j'en ai d'autres mais il me faut travailler dessus (et j'ai du boulot, portraits, et concerts  :ouch: à 100 iso et flash intégré, hé Ftikaï, ça sert aussi pour les concerts, le flash)

pour les objo oki, mais c koi ton app. mnt ? Impatient pour les portrait  :bounce:

n°39868
_Jad_
Posté le 06-08-2003 à 15:57:16  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
ah ouais, on obtient déjà bien du flou à f/4  :bounce: ! c la classe!


t'as oublié un truc, là. Je viens de recevoir mon objo, mais la photo a été faite il y a 4 jours, donc, c'était avec le 300 f/4 qui isole encore plus le sujet du fond


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°39869
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 06-08-2003 à 15:57:20  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :jap:  
j'en ai d'autres mais il me faut travailler dessus (et j'ai du boulot, portraits, et concerts  :ouch: à 100 iso et flash intégré, hé Ftikaï, ça sert aussi pour les concerts, le flash)


 
moi je trouve pas terrible le flash en concert....ca gâche toute l'ambiance de la scène! enfin ca dépend ce que c'est comme concert...

n°39870
_Jad_
Posté le 06-08-2003 à 15:59:05  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

pour les objo oki, mais c koi ton app. mnt ? Impatient pour les portrait  :bounce:  


Canon D30 (j'ai revendu mon EOS30 qui était bien plus performant, mais ça me permet de progresser à moindre coût et plus tard, bcp plus tard, je passerai au 1D  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°39871
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 06-08-2003 à 16:01:27  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


t'as oublié un truc, là. Je viens de recevoir mon objo, mais la photo a été faite il y a 4 jours, donc, c'était avec le 300 f/4 qui isole encore plus le sujet du fond


 
ahhh! je croyais que tu venais de tofer avec ton nouvel objo!
 
on attend une tof!!  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 :D

n°39872
didier1809
${citation_perso}
Posté le 06-08-2003 à 16:01:38  profilanswer
 

j'arrive pas a telecharger ca  :fou:  
 
http://www.hkdotcom.net/Francis%20 [...] %201-9.doc
 
edit : si, mais treeeeees lentement [:mouais]


Message édité par didier1809 le 06-08-2003 à 16:04:31

---------------
.
n°39873
_Jad_
Posté le 06-08-2003 à 16:04:02  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
ahhh! je croyais que tu venais de tofer avec ton nouvel objo!
 
on attend une tof!!  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 :D  


pour l'instant 35°C à l'ombre, pas de tof. Puis j'ai du tri à faire avant  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°39874
Lexmark
Posté le 06-08-2003 à 16:04:17  profilanswer
 

click droit enregistrer sous

n°39875
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 06-08-2003 à 16:04:18  profilanswer
 


 
j'y arrive, mais c'est très très très lent...

n°39876
didier1809
${citation_perso}
Posté le 06-08-2003 à 16:05:04  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

click droit enregistrer sous


 
 :whistle:  ouais, mais y m'a telechargé que la moitié la 1e fois, la je doit prendre flash get (0.5ko/sec)


---------------
.
n°39877
Lexmark
Posté le 06-08-2003 à 16:06:07  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


Canon D30 (j'ai revendu mon EOS30 qui était bien plus performant, mais ça me permet de progresser à moindre coût et plus tard, bcp plus tard, je passerai au 1D  ;)  

t as l impression que tu as progresse depuis le passage au reflex numerique ? Sinon bonne perspective d avenir la :o

n°39878
Lexmark
Posté le 06-08-2003 à 16:06:38  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
 :whistle:  ouais, mais y m'a telechargé que la moitié la 1e fois, la je doit prendre flash get (0.5ko/sec)

avec idm ca a dl a 95ko/sec  :whistle:
 
idm : internet dl manager


Message édité par Lexmark le 06-08-2003 à 16:07:02
n°39879
cinocks
Posté le 06-08-2003 à 16:06:49  profilanswer
 

aplc a écrit :

re-  :hello:  
 
je reviens a la charge avec ma question sur la capacité maxi mettable dans un IXUS...
 
on trouve ici des CF Type I qui vont jusqu'à 1Go:
http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] x-acc.html
 
alors d'ou viendrait la limitation de 256Mo ? (sachant que canon indique "compact flash type I" )


 
il doit etre limité au type I, ce qui n'inclue que les CF standard. Ensuite, il exploite la FAT16, donc il ne doit pas pouvoir depasser les 2Go de capacité. Les boitiers le permettant sont encore rares. Je pense que tu dois donc pouvoir atteindre 1 Go ss pb. Pkoi ne pas contacter le service technique Canon? ;)


---------------
MZP est de retour
n°39880
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 06-08-2003 à 16:07:30  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :

Petite question:
 
Vous partez 2 semaines en vacances, combien prenez-vous de tofs en moyenne ?


 
Ca dépend si tu vas à Tahiti ou à Moche-les-vieux-clapiers [:ddr555] [:rofl]

n°39881
didier1809
${citation_perso}
Posté le 06-08-2003 à 16:08:38  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

avec idm ca a dl a 95ko/sec  :whistle:
 
idm : internet dl manager  


 
 :kaola:  
 :D  
 
mais c'est sur 9 pages ce truc [:totoz] comment on s'en sert  :??:  
 
(c'est une mire de test objo)


---------------
.
n°39882
Lexmark
Posté le 06-08-2003 à 16:08:53  profilanswer
 

*ici y a plus rien*


Message édité par Lexmark le 06-08-2003 à 16:09:22
n°39883
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 06-08-2003 à 16:09:20  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Ca dépend si tu vas à Tahiti ou à Moche-les-vieux-clapiers [:ddr555] [:rofl]


 
 :lol:

n°39884
Lexmark
Posté le 06-08-2003 à 16:10:34  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
 :kaola:  
 :D  
 
mais c'est sur 9 pages ce truc [:totoz] comment on s'en sert  :??:  
 
(c'est une mire de test objo)

imprim , shoot, lecture.
 
Comme ca plus moyen d oublier des lettres de l alphabet  [:w3c compliant]  
 
Chez pas, y pas d expli sur leur site ?

n°39885
cinocks
Posté le 06-08-2003 à 16:10:38  profilanswer
 

ftikai a écrit :

NO FLASH! :(
 
Dans la situation de notre ami Enzan, où il y a une scène particulièrement haute en contraste, il y a possibilité de très belles photos d'atmosphère.
 
En utilisant le flah, vous détruisez cette atmosphère, vous obtiendrez une photo clinique.  Et c'est nul.
 
Au lieu de vous lancer dans des flash hyper-électronique-TTl-machin, pensez utiliser un trépier et fonctionner en pose longue.
 
Réserver le flash pour les portraits, pour les photos d'indentification de cadavre, et pour les macros.
 
C'est mon opinion.
 
-F-


 
On peut faire bcp mieux que ca avec un flash. Il suffit de savoir s'en servir. Dans le cas present, il n'est pas là pour eclairer la scene, mais pour reduire la difference de luminosité entre ombres et lumieres. Si celui-ci est d'intensité inferieure à celle de la lumiere ambiente (et bien sur correctement diffusé) il ne se verra pas. ;)


---------------
MZP est de retour
n°39886
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 06-08-2003 à 16:11:34  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :D  
 
ben en attendant, je viens de mater mes tofs prises au festival interceltique de Lorient, et je vous réserve quelques belles surprises à la Jad's style.
 
Aller, je vais chercher mon objo  :sol:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  [:galatee]  [:claque2000]  [:claque2000]  [:_jad_]  


 
Aïe, c'est ce que je craignais  :whistle:

n°39887
cinocks
Posté le 06-08-2003 à 16:11:43  profilanswer
 

aplc a écrit :


 
oki...
faudrait ke je prenne mon APN a la fnac pour leur faire essayer, alors... pour etre sur...
une 512 ca me brancherait bien (3 semaines de vacances... faut bien ca...  [:maestro] )


 
un peu plus de 50 photos en RAW. C'est encore trop juste.  :lol:


---------------
MZP est de retour
n°39888
didier1809
${citation_perso}
Posté le 06-08-2003 à 16:11:50  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

imprim , shoot, lecture.
 
Comme ca plus moyen d oublier des lettres de l alphabet  [:w3c compliant]  
 
Chez pas, y pas d expli sur leur site ?


 
 :lol:  
 
si, mais en anglais, et a la vitesse ou va le site [:mouais]


---------------
.
n°39889
_Jad_
Posté le 06-08-2003 à 16:13:12  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

t as l impression que tu as progresse depuis le passage au reflex numerique ? Sinon bonne perspective d avenir la :o


ben c'est à vous de me le dire. Mais oui, je pense avoir progressé, non, pas à cause du passage au reflex num. En fait, avec le numérique, il ne faut pas shooter n'importe comment, mais réfléchir aux pdv, c'est là qu'on progresse  [:razorbak83]


Message édité par _Jad_ le 06-08-2003 à 16:14:44

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°39890
Lexmark
Posté le 06-08-2003 à 16:13:49  profilanswer
 

tab powered  [:yaisse2]  
 
 
edit : oki c etait pour savoir simplement.
Car investir dans un app. aussi cher et plus y toucher ou ne pas l utiliser a 100% ca fait peur (donc je me contente on verra par la suite) Mais ca donne sacrement envie qd meme


Message édité par Lexmark le 06-08-2003 à 16:17:20
n°39891
_Jad_
Posté le 06-08-2003 à 16:15:12  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

tab powered  [:yaisse2]  


arf !  [:galatee]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°39892
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 06-08-2003 à 16:15:25  profilanswer
 

Unparadized a écrit :

Salut tous  :hello:  
bon ca fait quelques jours que je n'ai plus le temps de poster, mais vous en faites pas, je lis toujours  :D  
 
je prends juste le temps de faire ce post pour un grand BRAVO a Bastian... toutes ses photos de montagne m'ont fait halluciner, elles sont magnifiques !! :love:
 
pour les autres je peux pas detailler, mais y'a eu de bons trucs aussi (Jascooby j'ai vu par exemple)
 
@+


 
 :hello:  et merci  :jap:  
 
C'est vrai que les photos de Bastian sont vraiment superbes [:tkilla]
 
PS : Bon tjs personne qui veut d'une BP 511 ?  :whistle:

n°39893
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 06-08-2003 à 16:16:11  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
il doit etre limité au type I, ce qui n'inclue que les CF standard. Ensuite, il exploite la FAT16, donc il ne doit pas pouvoir depasser les 2Go de capacité. Les boitiers le permettant sont encore rares. Je pense que tu dois donc pouvoir atteindre 1 Go ss pb. Pkoi ne pas contacter le service technique Canon? ;)  


 
t'as raison, ouais... j'vais appeler Vilma ;)

n°39894
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 06-08-2003 à 16:17:29  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 [:razorbak83] c beau la montagne :sweat:  
et encore, jaurais eu un réflex+100-400IS, jen aurais bien 2000 :sweat:  


 
Tu n'as pas pris tes paysages en grand angle ?

n°39895
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 06-08-2003 à 16:19:09  profilanswer
 

Shabok a écrit :


 
Le système de flash Canon pour les appareils photo numériques s'appelle E-TTL (evaluative through the lens), il se base sur l'émission d'un préflash (avant le flash principal) durant lequel la réflectivité du sujet sera mesurée, et qui déterminera quelle sera la puissance du flash principal nécessaire pour avoir un sujet correctement exposé (= 13% gris). Cette mesure est associée au point AF actif, donc si l'on veut utiliser un APN pour mettre au point, recomposer (pour avoir un sujet ailleurs que sur le point AF) et prendre la photo, on devrait normalement à chaque fois mettre au point, appuyer sur la touche FEL pour que l'appareil envoie le préflash et mesure la réflectivité du sujet qui se trouve sur le point AF, puis recomposer et shooter. Si l'on choisit un point AF décalé qui fait qu'on n'a pas besoin de recomposer, on n'a alors plus besoin de faire un FEL (= mémorisation de l'exposition due au flash).


 
T'as besoin de faire un coup de flashmètre sur un boitier comme le 10D par exemple avec un 550EX ou bien en pressant à moitié le déclancheur ça suffit ?

n°39896
didier1809
${citation_perso}
Posté le 06-08-2003 à 16:19:33  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Tu n'as pas pris tes paysages en grand angle ?


 
en 100mm ca aurait ete, les panos fait en 25 photos [:ddr555]


---------------
.
n°39897
cinocks
Posté le 06-08-2003 à 16:20:05  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
Il faut avouer que c'est pas forcément évident de s'incruster sur ce topic. Il y a en permanence quelques personnes qui se connaissent bien et qui discutent de la pluie et du beau temps entre elles. Quand on est nouveau, on a un peu l'impression d'être laissé sur le bord du chemin. Après tout, le titre du Topic c'est "Photo d'appareil numérique" pas "le bistrot des photographes", donc quand on voit des personnes qui postent leur première photo ici parceque c'est le bon topic et qui n'ont aucun encouragement de la part des habitués qui continuent leur discussion, ce n'est pas très motivant.  
C'est vrai aussi que la moindre des politesses est de dire bonjour. Par contre j'avais lu quelques pages avant que le mode d'emploi du topic est la critique mutuelle des photos...certe, mais quand on débute dans le domaine à part dire, "cette photo est belle, ou cette photo n'est pas réussie", ce n'est pas évident d'émettre des critiques constructives.
 


 
je ne suis pas d'accord. Il est simple de dire pkoi on l'aime ou non. Perso, avant de poster une photo ici, j'ai lu un peu histoire de m'impregner de l'ambiance et de decouvrir un peu chacun. Sinon il existe plusieures manieres de poster quand on debute. La plus courante ici et pas la meilleure est de mettre qq photos puis d'attendre un commentaire. Alors qu'il serait nettement plus interessant pr qq'un debutant de commenter lui-meme sa photo, d'expliquer pkoi il poste celle-ci plutot qu'une autre. D'accord, c'est pas tjrs possible. Mais meme debutant, on est capable de ne choisir que les meilleures.
 [:razorbak83]


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  491  492  493  ..  602  603  604  605  606  607

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!! 
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)