Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1433 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  602  603  604  605  606  607
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°44297
Palo
Posté le 20-08-2003 à 10:35:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Le_Duc a écrit :


 
Bonne nouvelle ce 300D! J'espère juste que le prix du 10D ne va pas trop chuter, j'viens d'acheter le mien!!!  :D  
 
Pour le prix du 300D, je sais pas si vous avez vu:
 
"
Petite déception côté prix: la parité dollar/euro ne sera pas respectée! Si on se fie aux prix annoncés en dollars, le 300d devrait coûter à peine plus de 1.000 euros. En fait, Canon France vient de nous communiquer les tarifs officiels (TTC) pour la France:  
 
- EOS 300d nu: 1.229 euros  
 
- EOS 300d en kit avec zoom 18-55: 1.345 euros  
 
Date de disponibilité annoncée: septembre 2003.
"
Photim


 
'tin les batards :o moi qui pensait qu'il allait être à moins de 1000 euros nu :cry: :whistle:

mood
Publicité
Posté le 20-08-2003 à 10:35:19  profilanswer
 

n°44298
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-08-2003 à 10:35:33  profilanswer
 

9 000 FF.. bon, je m'en prends un !
 
Alpseb (désolé ..), l'optique du kit, tu la conseille ? Nniveau piqué, ça vaut quoi ? (je nage vraiment dans ce domaine..).
Les 3 photos exemples ont été prises avec celui ci ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°44299
dolan
Made in madinina
Posté le 20-08-2003 à 10:39:11  profilanswer
 

Oki  :jap:  
Pour le pompom soldat... c'etait en fait une macro sans trepied (si mes souvenirs sont corrects) d'où les petits problèmes...
En tout cas merci pour vos avis...
 
Je dois avoir encore d'autres trucs en stock...  :)


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°44300
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 10:39:50  profilanswer
 

Groody a écrit :

9 000 FF.. bon, je m'en prends un !
 
Alpseb (désolé ..), l'optique du kit, tu la conseille ? Nniveau piqué, ça vaut quoi ? (je nage vraiment dans ce domaine..).
Les 3 photos exemples ont été prises avec celui ci ?


 
 
l'optique ca va etre une merde, mais ca irra tres bien pour commencer !
 
et avec la rédution ca le ferra en france a 1200 ? en kit !!
 
 
le 10D viens de passer a 1490 ? chez new york camera (en allemagne)


Message édité par alpseb le 20-08-2003 à 10:45:17
n°44301
cinocks
Posté le 20-08-2003 à 10:39:56  profilanswer
 


 
La une 1 me plait. Le drapeau americain en arriere plan me fait penser à tout ces films hollywoodiens patriotiques.  :D Les 2 autres sur la mm planche sont propres comme d'habitude.
 
Le ciel est coloré bien comme il faut. Je trouve tjrs ca joli quand y'a des petites particularités dans les formes.
 
Par contre, la 3 est pas terrible. Les couleurs sont ternes. Et l'ecurueil est caché par la feuille. [:razorbak83]

n°44302
_Jad_
Posté le 20-08-2003 à 10:45:56  profilanswer
 


pour l'avion, fais toi bon touriste prends des tofs de l'aéroport, l'avion, les hotesses, etc...  :o  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°44303
kusuryia
Posté le 20-08-2003 à 10:46:06  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
Bonne nouvelle ce 300D! J'espère juste que le prix du 10D ne va pas trop chuter, j'viens d'acheter le mien!!!  :D  
 
Pour le prix du 300D, je sais pas si vous avez vu:
 
"
Petite déception côté prix: la parité dollar/euro ne sera pas respectée! Si on se fie aux prix annoncés en dollars, le 300d devrait coûter à peine plus de 1.000 euros. En fait, Canon France vient de nous communiquer les tarifs officiels (TTC) pour la France:  
 
- EOS 300d nu: 1.229 euros  
 
- EOS 300d en kit avec zoom 18-55: 1.345 euros  
 
Date de disponibilité annoncée: septembre 2003.
"
Photim


 
et c est ca la démocratisation des réflex num et ben c est pas gagné.
Quand on voit que l eos 300V coute 350 euros, ca fait cher payé pour rajouter un capteur et un peu plus d électronique
 
Pour 1300 euros, je préfère me prendre un EOS3 qui lui au moins ne sera certainement pas limité ni dépassé dans un an. Et question solidité aussi ce sera cent fois mieux parce que le 300V j imagine que c est plastique fisher price
 
On prend vraiment les consommateurs pour des cons  :pfff:


Message édité par kusuryia le 20-08-2003 à 10:47:29
n°44304
cinocks
Posté le 20-08-2003 à 10:46:38  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :


 
tu te rends compte, les perfs d'un 10D pour la moitier du prix (au départ, bien sur)


 
Eux, où avez-vous vu qu'il avait les perfs du 10D?
J'espere que ca ne va pas finir en speculation ici, comme ca peut dejà l'etre ailleurs. Alors que rien n'est encore commercialisé... :sweat:

n°44305
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-08-2003 à 10:47:55  profilanswer
 

kusuryia a écrit :


 
Et question solidité aussi ce sera cent fois mieux parce que le 300V j imagine que c est plastique fisher price
 


 
c vrai que la qualité de fabrication du boitier sera médiocre je pense...

n°44306
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-08-2003 à 10:48:16  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
l'optique ca va etre une merde, mais ca irra tres bien pour commencer !
 
et avec la rédution ca le ferra en france a 1200 ? en kit !!
 
 
le 10D viens de passer a 1490 ? chez new york camera (en allemagne)

:??:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
mood
Publicité
Posté le 20-08-2003 à 10:48:16  profilanswer
 

n°44307
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 10:49:12  profilanswer
 


 
 
quand tu vas dans un magazin de photo en france (objectif bastille, shop photo, camara...) ils te font 10% si tu le demandes !

n°44308
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-08-2003 à 10:49:59  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Eux, où avez-vous vu qu'il avait les perfs du 10D?
J'espere que ca ne va pas finir en speculation ici, comme ca peut dejà l'etre ailleurs. Alors que rien n'est encore commercialisé... :sweat:  


 
non...le buffer est moins grand et la construction du boitier ne sera certainement pas de la même qualité!
 
Pour les autres spec., c presque la même chose que le 10D...

n°44309
Kahyman
Posté le 20-08-2003 à 10:50:19  profilanswer
 

2 cartes postales :
 
http://cui.unige.ch/~pawlak/photos/beach2.jpg
http://cui.unige.ch/~pawlak/photos/sunset.jpg


Message édité par Kahyman le 20-08-2003 à 10:52:18
n°44310
cinocks
Posté le 20-08-2003 à 10:51:25  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


pour l'avion, fais toi bon touriste prends des tofs de l'aéroport, l'avion, les hotesses, etc...  :o  :whistle:  


 
Beurk... Vu que c'est pas l'aeroport international, y'a que un hangar. Et on traverse le tarmac à pieds. Alors les hotesses... :lol:

n°44311
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 10:53:01  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Eux, où avez-vous vu qu'il avait les perfs du 10D?
J'espere que ca ne va pas finir en speculation ici, comme ca peut dejà l'etre ailleurs. Alors que rien n'est encore commercialisé... :sweat:  


 
 
sur sa fiche technique en PDF sur le site de canon
a part le buffer de 4 images ... c'est tout pareil...
meme capteur, meme AF...
 
le différence c'est au niveau de la construction et du buffer !

n°44312
cinocks
Posté le 20-08-2003 à 10:53:21  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
non...le buffer est moins grand et la construction du boitier ne sera certainement pas de la même qualité!
 
Pour les autres spec., c presque la même chose que le 10D...


 
Oui mais c'est des specs. Ca ne veut pas dire qu'il reagisse aussi vite que le 10D, encore moins que la haute sensibilité soit aussi bonne que sur le 10D. Ce ne sont que des specs. ;)

n°44313
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-08-2003 à 10:53:23  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
quand tu vas dans un magazin de photo en france (objectif bastille, shop photo, camara...) ils te font 10% si tu le demandes !

:jap:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°44314
cinocks
Posté le 20-08-2003 à 10:54:56  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
sur sa fiche technique en PDF sur le site de canon
a part le buffer de 4 images ... c'est tout pareil...
meme capteur, meme AF...
 
le différence c'est au niveau de la construction et du buffer !


 
Tres serieusement, je ne pense pas qu'il soit aussi efficace qe le 10D. Mais bon, je m'en fou totallement. Mais j'ai crains que ca finisse en topic 300D pour qq jours ici. :sweat:

n°44315
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 20-08-2003 à 10:55:00  profilanswer
 

Kahyman a écrit :


 
Oui j'y penserai la prochaine fois mais comment faire pour prendre une photo tot le matin dans mon salon de moi jouant au piano ? Je n'ai pas pas 4 mains :cry:  
 
Faut que je trouve un modele ;)


 
Trépied et retardateur  ;)

n°44316
Kahyman
Posté le 20-08-2003 à 10:55:11  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
1-Elle est plutot correcte. Les nuances de gris donnent un ton assez doux à la photo. Et la sensation de mouvement est bonne. Par contre la boule blanche derriere est à supprimer car elle perturbe la lecture et n'apporte rien.
 
4-Manque de PDC. D'ailleurs, j'ai pas l'impression qu'il y ai une zone de nette. Sinon, je trouve qu'il y a trop de masses blanches uniformes.
 


 
Je prend note de tous tes commentaires merci !  :hello:  

n°44317
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 10:55:26  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Oui mais c'est des specs. Ca ne veut pas dire qu'il reagisse aussi vite que le 10D, encore moins que la haute sensibilité soit aussi bonne que sur le 10D. Ce ne sont que des specs. ;)  


 
bin c'est le meme capteur et le meme pross...
il ferra peut etre encore mieux !!
 
mais c'est un tat de plastoc ! et le 10D c'est en magnésieum semi tropicalisé !

n°44318
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 10:56:22  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Tres serieusement, je ne pense pas qu'il soit aussi efficace qe le 10D. Mais bon, je m'en fou totallement. Mais j'ai crains que ca finisse en topic 300D pour qq jours ici. :sweat:  


 
dans quelques jours on aurra peut etre un vrai forum photo !!
avec des catégories et tout !!
on poura zapper ce qui nous interesses pas !

n°44319
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-08-2003 à 10:58:03  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
sur sa fiche technique en PDF sur le site de canon
a part le buffer de 4 images ... c'est tout pareil...
meme capteur, meme AF...
 
le différence c'est au niveau de la construction et du buffer !

t'as un lien vers le PDF ? je site canon.jp bloque ici :/


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°44320
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-08-2003 à 10:58:45  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
bin c'est le meme capteur et le meme pross...
il ferra peut etre encore mieux !!
 
mais c'est un tat de plastoc ! et le 10D c'est en magnésieum semi tropicalisé !

:/


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°44321
dolan
Made in madinina
Posté le 20-08-2003 à 10:59:04  profilanswer
 

Quelques photos prises à lyon
 
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/images/partdieu.jpg
La Part Dieu
 
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/images/cheval.jpg
UGC Cité Internationale
 
A suivre des photos des calanques de marseille (juillet) et du parc de la tête d'or à lyon en automne  ;)


Message édité par dolan le 20-08-2003 à 11:01:47

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°44322
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-08-2003 à 10:59:39  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Oui mais c'est des specs. Ca ne veut pas dire qu'il reagisse aussi vite que le 10D, encore moins que la haute sensibilité soit aussi bonne que sur le 10D. Ce ne sont que des specs. ;)  


 
c clair! faudra attendre un test pour savoir ca...
 
et ils ont annoncé une disponibilité pour septembre, mais je ne pense pas qu'on en verra sur le marché avant octobre...

n°44323
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:01:24  profilanswer
 
n°44324
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:02:12  profilanswer
 


 
 
masi bon...
ca doit ressembler a ton MSM... il est aussi en plastoc non ?

n°44325
_Jad_
Posté le 20-08-2003 à 11:04:25  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
dans quelques jours on aurra peut etre un vrai forum photo !!
avec des catégories et tout !!
on poura zapper ce qui nous interesses pas !


pourquoi tu dis que le 18-55 est une bouse, t'as vu des tests ?  :heink:  
 
si c'est encore de la spéculation, genre "Pentax va sortir des objos spécifiques numériques, j'en suis sûr" (je sais c'est pas de toi), ça ne sert à rien.
Puis on est pas sur photim, donc arrêtez de spéculer sur les capacités futures du 300D, attendez les résultats.
 
Groody > il ne faut pas se leurer, le 300D sera forcément moins bon que le 10D, simplment pour 2 raisons :
 . le 10D est une amélioration du D60 et donc la 3eme génération en progrès
 . le 300D est un entrée de gamme, pas un amateur avancé ou un professionnel. Il sort essentiellement pour faire de l'argent pour Canon et pour couper l'herbe sous le pied de la concurrence.


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°44326
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-08-2003 à 11:05:19  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
masi bon...
ca doit ressembler a ton MSM... il est aussi en plastoc non ?

MZ-M monsieur :o
 
Oui, exactement, c'est ce que je disais à un collègue..
Juste que ça aurait été sympa. MAis je suis objectif, pour le prix, faut pas déconner .. :jap:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°44327
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-08-2003 à 11:05:58  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


pourquoi tu dis que le 18-55 est une bouse, t'as vu des tests ?  :heink:  
 


 
vu le prix, j'suis assez d'accord avec alpseb...

n°44328
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 20-08-2003 à 11:07:29  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


je ne suis toujours pas arrivé à ce que je veux en terme de résultat d'apparence, mais j'y travaille. Certains me disent que ça se rapproche du "traitement croisé"  :??:  
Pour autant que je me souvienne, je n'aime pas le résultat de ce traitement, donc je suppose que ce n'est pas ça. Mais comme je ne me souviens plus et que je crois que tu aimais bien cette technique, pourrais-tu la re-décrire stp ?  :jap:  
j'ai fait une recherche, mais ça n'a rien donné  [:razorbak83]  


 
Page 333 de Toshop pour les topheux  ;)

n°44329
Kahyman
Posté le 20-08-2003 à 11:07:38  profilanswer
 

Kahyman a écrit :


 
Je prend note de tous tes commentaires merci !  :hello:  
 


 
Voila boule de billard removee :
 
http://cui.unige.ch/~pawlak/photos/billard.jpg

n°44330
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-08-2003 à 11:08:02  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

Groody > il ne faut pas se leurer, le 300D sera forcément moins bon que le 10D, simplment pour 2 raisons :
 . le 10D est une amélioration du D60 et donc la 3eme génération en progrès
 . le 300D est un entrée de gamme, pas un amateur avancé ou un professionnel. Il sort essentiellement pour faire de l'argent pour Canon et pour couper l'herbe sous le pied de la concurrence.

Je n'ai pas envie de claquer autant d'argent dans un 10D. Le 300D me convient, surtout comparé à mon MZ-M (tout manuel) et aux apn classiques que je n'aime pas (visé, PDF, réglages, prise en main, etc..). Je ne m'attends pas à avoir un 10D, mais comme je l'ai dis, je suis persuadé que ce sera très performant, assez pour me plaire (synchro à 1/200, je suis à un 1/100 sur mon MZ-M, v max : 1/4000 et 1/2000 sur le mien, etc..).
 
Ca me convient parfaitement. Je me fais un gros cadeau..


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°44331
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 20-08-2003 à 11:08:34  profilanswer
 

moi je reste avec mon 300v la saison prochaine. On verra au printemps 2005 ce qu'ils proposent dans le genre 10D  :sol:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°44332
_Jad_
Posté le 20-08-2003 à 11:10:42  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
vu le prix, j'suis assez d'accord avec alpseb...


le prix, le prix, c'est bien du hfr ici... pure spéculation encore !
si c'est un produit d'appel, le prix peut être plus bas par rapport sa qualité intrinsèque. Et puis, et SURTOUT, c'est un objo en pack pour le lancement d'un boitier entrée de gamme, donc il est probablement pas "génial", mais ils ne vont pas mettre un objo pro avec, il faut comparer ce qui est comparable.
Si le boitier est limité en rafale, ça ne sert à rien d'avoir un objo avec un super af et tout et tout.
 
Je dirais que c'est probablement un objo correspondant au boitier.
Mais là encore attendez les tests !


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°44333
dolan
Made in madinina
Posté le 20-08-2003 à 11:11:21  profilanswer
 

Calanques de Marseille
 
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/images/calanques.jpg
Pour la courbure du ciel
 
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/images/calanques2.jpg
J'ai adoré l'arbre
 
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/images/cassis.jpg
Cassis


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°44334
_Jad_
Posté le 20-08-2003 à 11:11:44  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Page 333 de Toshop pour les topheux  ;)  


arf, dire que j'ai la méthode chez moi  :D  :jap:  
je vais comparer, mais ça m'étonnerai que ça corresponde à ce que je veux  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°44335
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:12:06  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


pourquoi tu dis que le 18-55 est une bouse, t'as vu des tests ?  :heink:  
 
si c'est encore de la spéculation, genre "Pentax va sortir des objos spécifiques numériques, j'en suis sûr" (je sais c'est pas de toi), ça ne sert à rien.
Puis on est pas sur photim, donc arrêtez de spéculer sur les capacités futures du 300D, attendez les résultats.
 
Groody > il ne faut pas se leurer, le 300D sera forcément moins bon que le 10D, simplment pour 2 raisons :
 . le 10D est une amélioration du D60 et donc la 3eme génération en progrès
 . le 300D est un entrée de gamme, pas un amateur avancé ou un professionnel. Il sort essentiellement pour faire de l'argent pour Canon et pour couper l'herbe sous le pied de la concurrence.


 
pourquoi serrait ils une bouse ??
parceque si canon arrive a faire un bon zoom a 160 ?!! je leur dit bravo !
tous les 28-80 28-90 28-100 sont a chier...et plus cher
mais je me plante peut etre ! on vérras !
 
pour pentax, ca a été annoncé les objos numériques...
 
sinon, pour l'appareil moins bon, je vois pas pouruqoi...
 
c'est le meme capteur, le meme AF, le meme traitement de signal...
 
je vois pas pourquoi il serrait moins bon !
 
chez canon, entre le EOS 3 et le 1V (2* plus cher) la seul différence c'est la finition !
 
ici, c'est la finition et le buffer !
on vérras par la suite s'il y a d'autres trucs mias c'est en gros un 10D light !

n°44336
_Jad_
Posté le 20-08-2003 à 11:13:53  profilanswer
 

Groody a écrit :

Ca me convient parfaitement. Je me fais un gros cadeau..  


je suis d'accord, il est probablement mieux que ton boitier actuel, je parlais juste de spéculation sur ces capacités.
Sinon, on doit pouvoir se faire sacrément plaisir avec, comme avec l'objo 18-55, ça fait des photos malgré tout  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°44337
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:13:55  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


le prix, le prix, c'est bien du hfr ici... pure spéculation encore !
si c'est un produit d'appel, le prix peut être plus bas par rapport sa qualité intrinsèque. Et puis, et SURTOUT, c'est un objo en pack pour le lancement d'un boitier entrée de gamme, donc il est probablement pas "génial", mais ils ne vont pas mettre un objo pro avec, il faut comparer ce qui est comparable.
Si le boitier est limité en rafale, ça ne sert à rien d'avoir un objo avec un super af et tout et tout.
 
Je dirais que c'est probablement un objo correspondant au boitier.
Mais là encore attendez les tests !


 
 
c'est pas de la pure spéculation !!
tout est sur le site de canon france depuis 2 heures !


Message édité par alpseb le 20-08-2003 à 11:14:31
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  602  603  604  605  606  607

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!! 
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR