Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2386 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  602  603  604  605  606  607
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°44337
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:13:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_Jad_ a écrit :


le prix, le prix, c'est bien du hfr ici... pure spéculation encore !
si c'est un produit d'appel, le prix peut être plus bas par rapport sa qualité intrinsèque. Et puis, et SURTOUT, c'est un objo en pack pour le lancement d'un boitier entrée de gamme, donc il est probablement pas "génial", mais ils ne vont pas mettre un objo pro avec, il faut comparer ce qui est comparable.
Si le boitier est limité en rafale, ça ne sert à rien d'avoir un objo avec un super af et tout et tout.
 
Je dirais que c'est probablement un objo correspondant au boitier.
Mais là encore attendez les tests !


 
 
c'est pas de la pure spéculation !!
tout est sur le site de canon france depuis 2 heures !


Message édité par alpseb le 20-08-2003 à 11:14:31
mood
Publicité
Posté le 20-08-2003 à 11:13:55  profilanswer
 

n°44338
dolan
Made in madinina
Posté le 20-08-2003 à 11:14:11  profilanswer
 

Petite question technique à propos des APN...
J'ai entendu dire qu'avec l'augmentation des résolution, les capteurs avaient de plus en plus de mal à capter la lumière ce qui engendre une augmentation du bruit sur les photos...
Comment font ils donc sur les APN haut de gamme 4, 5 voir 6Mp ???


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°44339
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-08-2003 à 11:16:07  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


je suis d'accord, il est probablement mieux que ton boitier actuel, je parlais juste de spéculation sur ces capacités.
Sinon, on doit pouvoir se faire sacrément plaisir avec, comme avec l'objo 18-55, ça fait des photos malgré tout  ;)  

J'imagine que cette objo, même en entrée de gamme, enterre mon Vivitar 28-105 et mon Tokina 100-300 (15-20 ans je crois) question piqué (ce qui me bote le plus pour l'instant, car je m'ennuie (oui je sais je me repette :D) avec mes actuels).


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°44340
kusuryia
Posté le 20-08-2003 à 11:16:35  profilanswer
 

dolan a écrit :

Petite question technique à propos des APN...
J'ai entendu dire qu'avec l'augmentation des résolution, les capteurs avaient de plus en plus de mal à capter la lumière ce qui engendre une augmentation du bruit sur les photos...
Comment font ils donc sur les APN haut de gamme 4, 5 voir 6Mp ???


 
Capteur plus grand ca qui augmente la surface de chaque photosite => moins de bruit

n°44341
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-08-2003 à 11:17:46  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 
Je dirais que c'est probablement un objo correspondant au boitier.
 


 
certainement. Quoique le boitier risque d'en avoir un peu + sous la pédale... puisque il a les même spec. que le 10D ou presque.

n°44342
dolan
Made in madinina
Posté le 20-08-2003 à 11:19:01  profilanswer
 

kusuryia a écrit :


 
Capteur plus grand ca qui augmente la surface de chaque photosite => moins de bruit


Oki... Merci  :jap:  
Je sens que je vais prendre un canon A80 à la place du A70... mais je ne joue pas dans la meme cour que vous  :D


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°44343
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:20:18  profilanswer
 

dolan a écrit :

Petite question technique à propos des APN...
J'ai entendu dire qu'avec l'augmentation des résolution, les capteurs avaient de plus en plus de mal à capter la lumière ce qui engendre une augmentation du bruit sur les photos...
Comment font ils donc sur les APN haut de gamme 4, 5 voir 6Mp ???


 
oui !
tout a fait !
 
on a déja vu ce probleme en passant de 3 a 4 Mpx... mais c'étiat raisonable
de 4 a 5 Mpx ca deviens tres moyen mais les premiers 5 Mpx (D7, CP 5000 et sony 707) avait de plus gros capteur... donc moins de problemes
mais pour faire des économies
les olympus 5050, cp 5400 et canon G5 ont des petits capteurs...
et la c'est vraiement limite ...le bruit est présent des 100 iso dans les ombres et 200 iso partout !
 
c'est pour ca que pas mal de monde attends de voir les nouvelles images du sony 8Mpx !! on ne sais pas ce que ca va donner !
 
pour les réflexes (D30,60,10,300d, d100 et aures...) ils ont des capteurs 4 a 6 fois plus gros !
donc les zonnes sensibles sont plus grosses donc pas de problemes !
le 10D sort un tres bon 1600 iso !
 
mais le probleme va arriver chez nikon .. qui veux mettre entre 8 et 10 Mpx sur un capteur de d100 - les pixels sorront tres petits... est ce qu'ils vont réussir a faire u truc potable ???
 
canon a pris la voir du capteur 24*36 (plein format)
ils ont donc plus de marge que nikon mais s'ils continues l'évolution, ils vont aussi se retrouver bloqués un a un moment !
 
apres, il faudra changer les technos des capteurs, ou les faire évoluer

n°44344
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-08-2003 à 11:21:43  profilanswer
 

Au fait, le A80 a également été annoncé. Optique 38-114 mm.
 
Prix indicatif: 450 euros.
 

n°44345
_Jad_
Posté le 20-08-2003 à 11:24:46  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
c'est pas de la pure spéculation !!
tout est sur le site de canon france depuis 2 heures !


t'as un lien, stp ?
paske pas trouver d'info technique et tests sur le 300D et le 18-55 sur le canon france  [:razorbak83]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°44346
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-08-2003 à 11:26:35  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
canon a pris la voir du capteur 24*36 (plein format)
ils ont donc plus de marge que nikon mais s'ils continues l'évolution, ils vont aussi se retrouver bloqués un a un moment !
 


 
ouais...mais tu crois pas que pour les boitier entrée de gamme, amateur et semi-pro ils vont garder les "petits" capteurs??
 
Pasque question coût, ils ne pourront pas proposer un capteur full size à un prix attrayant....
 
Et ca en prend le chemin, puisque il propose une première optique que l'on peut considérer "pour le numérique" puisqu'elle commence à 18mm, soit du ~28mm!

mood
Publicité
Posté le 20-08-2003 à 11:26:35  profilanswer
 

n°44347
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-08-2003 à 11:28:36  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


t'as un lien, stp ?
paske pas trouver d'info technique et tests sur le 300D et le 18-55 sur le canon france  [:razorbak83]  


 
http://www.cci.canon.fr/front?cont [...] rod_id=454
http://www.photim.com/Acrobat/EOS-300D.pdf

n°44348
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:28:50  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


t'as un lien, stp ?
paske pas trouver d'info technique et tests sur le 300D et le 18-55 sur le canon france  [:razorbak83]  


 
http://www.cci.canon.fr/front?cont [...] rod_id=454
http://www.photim.com/Acrobat/EOS-300D.pdf  
 
 
sur le site de canon et le PDF officiel  
(meme af, meme capteur meme dig!c que le 10D)

n°44349
Maverick10
Modérateur
Posté le 20-08-2003 à 11:29:50  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Tres serieusement, je ne pense pas qu'il soit aussi efficace qe le 10D. Mais bon, je m'en fou totallement. Mais j'ai crains que ca finisse en topic 300D pour qq jours ici. :sweat:  


 
c'etait pas un topic D100 il y'a quelques temps [:meganne]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°44350
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:29:59  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
ouais...mais tu crois pas que pour les boitier entrée de gamme, amateur et semi-pro ils vont garder les "petits" capteurs??
 
Pasque question coût, ils ne pourront pas proposer un capteur full size à un prix attrayant....
 
Et ca en prend le chemin, puisque il propose une première optique que l'on peut considérer "pour le numérique" puisqu'elle commence à 18mm, soit du ~28mm!


 
si si bien sur !!
plus le capteur est gros plus c'est cher a fabriquer !
cest pour ca que l e1Ds est hors de prix !
 
pour les ammateurs ils vont rester en x1.6
 
et pour lse pros en full

n°44351
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-08-2003 à 11:32:00  profilanswer
 

Riens à voir, dites moi juste oui ou non :D
 
Si je me ramène avec un CD ou carte mémoire d'une photo, le tirage papier sera de même qualité que ceux que j'ai actuellement avec mon argentique ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°44352
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-08-2003 à 11:32:46  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
pour les ammateurs ils vont rester en x1.6
 
et pour lse pros en full


 
justement, donc ils ont intérêt à sortir des optiques optimisées pour le numérique...
 
D'ailleurs je pense que le 18-55 sera quasi inutilisable sur un argentique...question qualité donc.

n°44353
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-08-2003 à 11:33:42  profilanswer
 

Groody a écrit :

Riens à voir, dites moi juste oui ou non :D
 
Si je me ramène avec un CD ou carte mémoire d'une photo, le tirage papier sera de même qualité que ceux que j'ai actuellement avec mon argentique ?


 
Oui pour un tirage raisonnable :D

n°44354
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-08-2003 à 11:35:47  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
Oui pour un tirage raisonnable :D  

C'est à dire ?
 
Alpseb (ou autre :p), Autofocus : plage de mise au point e 0.5 à 18 EV pour 100 ISO, c'est à dire ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°44355
dolan
Made in madinina
Posté le 20-08-2003 à 11:36:00  profilanswer
 

Groody a écrit :

Riens à voir, dites moi juste oui ou non :D
 
Si je me ramène avec un CD ou carte mémoire d'une photo, le tirage papier sera de même qualité que ceux que j'ai actuellement avec mon argentique ?


En tout cas pour moi c'est le cas...
et je suis pas passé par le meilleur... photo station en locurence... mais spa cher en tout cas... Par contre je ne fais chez eux que le 10x15... les agrandrissements soit je les fais moi même soit au cas par cas en fonction des offres  :jap:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°44356
Maverick10
Modérateur
Posté le 20-08-2003 à 11:37:54  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
justement, donc ils ont intérêt à sortir des optiques optimisées pour le numérique...
 
D'ailleurs je pense que le 18-55 sera quasi inutilisable sur un argentique...question qualité donc.


 
CI
 

Particularité de ce zoom: il porte le sigle EF-S... ce qui veut dire qu'il ne couvre pas le champ du 24x36 et doit donc être réservé aux appareils numériques à petit capteur


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°44357
_Jad_
Posté le 20-08-2003 à 11:39:02  profilanswer
 


 :jap: et alpseb itou.
 
rien sur l'objo par contre


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°44358
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:39:45  profilanswer
 

Groody a écrit :

Riens à voir, dites moi juste oui ou non :D
 
Si je me ramène avec un CD ou carte mémoire d'une photo, le tirage papier sera de même qualité que ceux que j'ai actuellement avec mon argentique ?


 
oui

n°44359
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:40:18  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
justement, donc ils ont intérêt à sortir des optiques optimisées pour le numérique...
 
D'ailleurs je pense que le 18-55 sera quasi inutilisable sur un argentique...question qualité donc.


 
non, innutilisable
comme les DX nikon, il ne couvre pas le champ 24*36
c'est que pour le numéirque
 
EDIT : Grilled !!


Message édité par alpseb le 20-08-2003 à 11:41:30
n°44360
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:40:45  profilanswer
 

Groody a écrit :

C'est à dire ?
 
Alpseb (ou autre :p), Autofocus : plage de mise au point e 0.5 à 18 EV pour 100 ISO, c'est à dire ?


 
c'est la sensibilité de l'af
c'est comme sur le 10D

n°44361
Maverick10
Modérateur
Posté le 20-08-2003 à 11:41:08  profilanswer
 

af


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°44362
_Jad_
Posté le 20-08-2003 à 11:41:54  profilanswer
 

Groody a écrit :

C'est à dire ?


avec de l'argentique, ça de fait du 50 Mpx (enfin énorme, quoi) donc tirage format d'un mur sans pb.
 
avec le numérique, t'es plus limité fonction de la résolution, donc 10*15 ou A4, voire A3, mais au-dessus risque de voir les pixels


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°44363
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:41:54  profilanswer
 


 
 :jap:  j'avias fini !  ;)

n°44364
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-08-2003 à 11:42:49  profilanswer
 

Groody a écrit :

C'est à dire ?
 


 
ben tu peux pas faire des agrandissement comme avec un négatif, t'es un peu + limité
 
mais bon, je sais pas exactement ce que tu peux tirer en qualité optimale avec un reflex genre 10D...mais tu dois pouvoir sortir un 50x70cm assez trankill encore.

n°44365
_Jad_
Posté le 20-08-2003 à 11:43:33  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
CI
 

Particularité de ce zoom: il porte le sigle EF-S... ce qui veut dire qu'il ne couvre pas le champ du 24x36 et doit donc être réservé aux appareils numériques à petit capteur




cela veut-il dire que si Nikon diminue la taille de ses capteurs, comme il a été dit il y a peu, il va leur falloir changer de gamme d'objo ?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°44366
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-08-2003 à 11:43:40  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
c'est la sensibilité de l'af
c'est comme sur le 10D

ok. Je ne sais pas comparer, donc ça ne me parle pas + que ça ..
:jap:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°44367
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-08-2003 à 11:43:55  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
CI
 

Particularité de ce zoom: il porte le sigle EF-S... ce qui veut dire qu'il ne couvre pas le champ du 24x36 et doit donc être réservé aux appareils numériques à petit capteur




 
donc Canon va bien sortir une gamme "numérique" normalement  :bounce:  :bounce:  :bounce:

n°44368
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:44:43  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


avec de l'argentique, ça de fait du 50 Mpx (enfin énorme, quoi) donc tirage format d'un mur sans pb.
 
avec le numérique, t'es plus limité fonction de la résolution, donc 10*15 ou A4, voire A3, mais au-dessus risque de voir les pixels


 
50 Mpx... peut etre pas quand meme  
avec le nouvea scan de 5400 dpi ca fait du 35 Mpx et on scanne plus la dia mais le grain...
 
masi ba ca fait toujours plus que ls 6 Mp du 300 D !!
 
mais paradoxallement, on arrive souvent a de meilleurs résulats avec un 6Mpx qu'en scannant une diapo !
 
 
apres, pour les gros tirrages c'est moyen ou grand format !!
 
mais on a aussi des chambres 24 Mpx !
le 1Ds par exemple, c'est le top... mieux que n'importe quelle diapo scannée !


Message édité par alpseb le 20-08-2003 à 11:46:11
n°44369
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:45:34  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


cela veut-il dire que si Nikon diminue la taille de ses capteurs, comme il a été dit il y a peu, il va leur falloir changer de gamme d'objo ?


 
non
les objos ont la meme baillionette !
ca reste compatible  
 
pareil pour le derneir canon

n°44370
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-08-2003 à 11:46:13  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


avec de l'argentique, ça de fait du 50 Mpx (enfin énorme, quoi) donc tirage format d'un mur sans pb.
 
avec le numérique, t'es plus limité fonction de la résolution, donc 10*15 ou A4, voire A3, mais au-dessus risque de voir les pixels

:jap:  
Ok, donc le 30*45 bof bof :/


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°44371
alpseb
Posté le 20-08-2003 à 11:46:42  profilanswer
 

Groody a écrit :

:jap:  
Ok, donc le 30*45 bof bof :/


 
avec un D60 ou D300 ca passera !!
ca passe meme au D1 avec du travail !

n°44372
_Jad_
Posté le 20-08-2003 à 11:47:29  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
non
les objos ont la meme baillionette !
ca reste compatible  
 
pareil pour le derneir canon


je ne parlais pas de baoïnette (c'était une question, pas une attaque), je parlais de range de focale.


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°44373
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-08-2003 à 11:47:52  profilanswer
 


 
la premiere est géniale pour le concour tryptique urbain :)  
 
 :hello: les moules


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°44374
Maverick10
Modérateur
Posté le 20-08-2003 à 11:48:39  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
ben tu peux pas faire des agrandissement comme avec un négatif, t'es un peu + limité
 
mais bon, je sais pas exactement ce que tu peux tirer en qualité optimale avec un reflex genre 10D...mais tu dois pouvoir sortir un 50x70cm assez trankill encore.


 
j'ai pas testé mais chez photoways  
 

50x70
dimensions : 508x705 cm - Résolution recommandée : 4 Millions de pixels


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°44375
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 20-08-2003 à 11:50:19  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
j'ai pas testé mais chez photoways  
 

50x70
dimensions : 508x705 cm - Résolution recommandée : 4 Millions de pixels




 
je connais pas photoways, c sérieux?
 
si c le cas...c trankill! moi tant que je peux sortir un 50x70 de temps en temps pour faire un "poster", ca me suffit :)

n°44376
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-08-2003 à 11:51:18  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ouip !!
t'as tout a fait raison !
 
 
ce boitier est EXCELENT pour commencer !
ils ont limités le buffer pour pas que les pros l'utilises !
c'est la seulle vrai limitation
 
 


 
la baillonnette, en métal ou en plastique? :heink:  
sur le d30, lest en métal, nan? :heink:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°44377
Maverick10
Modérateur
Posté le 20-08-2003 à 11:52:27  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
je connais pas photoways, c sérieux?
 
si c le cas...c trankill! moi tant que je peux sortir un 50x70 de temps en temps pour faire un "poster", ca me suffit :)


 
oui ils sont serieux ;) j'ai fait plusieurs tirages chez eux et pour l'instant je ne me plains pas :D  
 
http://www.photoways.com


Message édité par Maverick10 le 20-08-2003 à 11:53:42

---------------
[Portfolio] Canon :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  602  603  604  605  606  607

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!! 
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)