Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
506 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
    - Tirage sur Papier des photos numériques
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Impression sur Support Rigide.

n°4714713
michel_pic​to
Posté le 25-06-2012 à 21:12:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Clarkent a écrit :


 
Je me demandais surtout, dans quel situation utiliser tel type de papier birllant satiné mat etc ... voir le HR :).
Mais à priori c'est uniquement une quesiton de gout, enfin si il y a des recommandations, je suis tout ouï :).
 


 
plus on est brillant et plus on est contraste et saturé (le contraire en sens inverse).
plus on est brillant et plus le tirage se comporte comme un miroir.  
Il dépend donc ensuite des conditions d'éclairage et de sa position dans une pièce pour qu'on puisse contempler le tirage ou juste se contempler en train d'essayer de discerner le tirage... :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 25-06-2012 à 21:12:26  profilanswer
 

n°4715843
Alian51
Posté le 27-06-2012 à 02:03:22  profilanswer
 

Drapal !

n°4720474
goliom
Posté le 01-07-2012 à 23:21:45  profilanswer
 

Bonjour,
je souhaite réaliser le tirage d'une photo mozaïque de 80x120, de 140 Mpixel, composé de 2000 petites photos en noir et blanc pour un mariage.
Je cherche une solution prête a être accrochée.
 
J’hésite entre 2 solutions :
1°) Tirage Piezzo Charbon sur papier Fine Art Lisse Hanm. Bright White 310gr  
Collage sur du Dibond 2mm  
Barre d'accrochage Haut et bas
Vernis de protection  
Environs 270 euros ttc (Ouch !)
 
Ou
2°) Impression directe sur support rigide par UV sur Dibond 3 mm  
Barre d'accrochage  
125 euros  TTC
 
 
La solution 2 ne permettant qu'une résolution maxi de 150 DPI, est-ce que cela pourrait être nuisible à la visualisation des petites photos ?
 (On regarde le support à 20 cm de distance pour distinguer les petites photos qui composent la grande mosaique, qui elle doit être vue à plus de 4 mêtres)  
 
Que me conseillez vous ?  
 
Sinon d'autres alternatives de bonne qualité à proposer ?
 
 
Un lien vers ladite photo :
http://icareetvincent.free.fr/imag [...] -final.jpg


Message édité par goliom le 01-07-2012 à 23:28:47
n°4720484
michel_pic​to
Posté le 01-07-2012 à 23:35:16  profilanswer
 

Bonjour,
 
L'autre solution est le tirage N&B Lambda RC avec un contre collage sur alu 1mm + barres d'accrochage (167€TTC).
Ou avec un support couleur RC sur Lambda toujours sur alu 1mm + barres d'accrochage (144€TTC).
 
Ces 2 solutions seront mieux définies que l'impression directe UV sur dibond.
 
Nota: pour ce type de tirage composite, certains clients utilisaient le tirage photo contrecollé mais ils sont passés depuis sur l'impression directe sur dibond, et ils semblent satisfaits.


Message édité par michel_picto le 01-07-2012 à 23:45:53
n°4721294
goliom
Posté le 02-07-2012 à 21:29:31  profilanswer
 

Merci Michel pour ta réponse, je vais suivre ton conseil, je vais partir sur du Lambda avec contre collage sur alu

n°4731145
darius1000
Posté le 11-07-2012 à 14:12:53  profilanswer
 

Pour les impressions numériques sur support rigides, il y a aussi TGL et les plaques Dibond quadri et Plexi quadri : http://www.tampon-gravure.fr/gravure/plaque-quadri
 
J'ai déjà commandé une plaque plexi quadri pour ma boîte : très bonne qualité.

n°4731148
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 11-07-2012 à 14:14:29  profilanswer
 

Les prix [:gnub]
 
C'est un peu excessif je trouve.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4738825
weemanbe
Posté le 19-07-2012 à 20:35:23  profilanswer
 

J'ai enfin pu voir le produit envoyé par picto ! C'est magnifique ! Merci Michel ! :love:
 
J'ai bientot fini mon mémoire (moins d'un mois), après quoi, je m'y remet sérieusement pour ma petite idée. :)

n°4739011
goliom
Posté le 20-07-2012 à 08:18:48  profilanswer
 

J'ai opté pour la solution Picto de Michel (j'ai finalement prix un tirage N&B Lambda RC collé sur Dibond (120 cm x 80 cm)+ barres d'accrochage pour 200 euros livré) et j'en suis très satisfait (bien que le prix était assez elevé, la qualité est cependant au rendez vous :) )
Les mariés étaient bluffés.

n°4751186
Kalymereau
This is not a method
Posté le 30-07-2012 à 12:40:10  profilanswer
 

Une question un peu dingue à michel_picto: est-ce qu'on peut utiliser une impression directe sur dibond comme revêtement de douche ?
 
En effet on commence à trouver des fabricants proposant des panneaux d'alu dibond comme substitut au carrelage (gros avantage: pas de joint -sauf dans les angles- et finition très propre), alors si en plus on peut choisir son décor à partir d'une photo perso c'est encore mieux  :D  
 
Par exemple ici: http://www.deco-k-in.com/fr/6-pann [...] -display=1


---------------
rm -rf internet/
mood
Publicité
Posté le 30-07-2012 à 12:40:10  profilanswer
 

n°4751199
michel_pic​to
Posté le 30-07-2012 à 12:49:58  profilanswer
 

Théoriquement c'est possible.
Nous n'avons pas de recul sur cette utilisation particulière.
Le procédé est sensé resister 3 ans en extérieur aux intempéries (soleil, pluie etc), mais il n'y a pas de notion d'utilisation de produits nettoyants (détergents)...

n°4751216
Kalymereau
This is not a method
Posté le 30-07-2012 à 13:09:59  profilanswer
 

Pour une réponse rapide c'est une réponse rapide  :D  :jap:  
 
3 ans c'est peu pour une douche, mais j'imagine que c'est plutôt l'image qui va se faner, et le support ne bouge pas ?
 
Dans une douche y a pas d'UV ni de températures basses voire gel, mais c'est vrai qu'il y a de l'eau chaude et des produits nettoyants.
 
En tout cas merci.


---------------
rm -rf internet/
n°4751226
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 30-07-2012 à 13:20:43  profilanswer
 

Pourquoi nettoyer une douche, c'est toujours propre :o :o  ² ²

 

Sinon c'est pas mal du tout comme idée :D


Message édité par cd5 le 30-07-2012 à 13:20:51

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4751230
michel_pic​to
Posté le 30-07-2012 à 13:23:36  profilanswer
 

3 ans c'est la conservation en plein soleil soit environ 1000 fois plus que l'éclairage d'une salle de bain classique. :sol:  
Ce procédé se conserve plus longtemps que la photo ou le pigmentaire à puissance lumineuse égale.
Certe ce n'est pas proportionnel, mais ce sont les détergents qui risquent de déteriorer le panneau en premier :cry:  
Mais cela mérite d'être testé... :whistle:

n°4751307
Kalymereau
This is not a method
Posté le 30-07-2012 à 14:01:32  profilanswer
 

Je vais mettre une photo de ma belle-mère sur 2m de haut  [:ripthejacker]  :whistle:


---------------
rm -rf internet/
n°4784461
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 27-08-2012 à 14:46:41  profilanswer
 

Hello,
 
Pour du tirage grand format, il y a le contrecollé, le papier photo allant jusqu'à 300 ou 400dpi, et l'impression directe allant jusqu'à 150dpi.
 
Lorsque l'on atteint certaines tailles, on a un agrandissement supérieur à 1 sur de l'impression directe et donc très très supérieur à 1, voir supérieur à 2 sur le contrecollé.
 
En dehors du rendu du papier, juste en terme de netteté, il n'est plus très intéressant d'imprimer sur du papier photo pour le coup ? Ou cela apporte toujours un gros plus en terme de netteté ou d’interpolation, car dans les deux cas des points vont être créés à l'impression.
 
C'est pour des impressions de type 110*70.
 
Merci.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°4784470
michel_pic​to
Posté le 27-08-2012 à 14:58:32  profilanswer
 

Cela dépend de la distance minimum de visualisation du tirage...
 
A courte distance, on commencera à percevoir la trame aléatoire de l'impression directe.
Avec l'impression contrecollée, la trame sera moins visible.
 
Mais au delà d'une certaine distance, la trame en impression directe donnera plus de netteté que l'impression contrecollée, à renforcement égal...
 
C'est purement physiologique.
l'interpolation n'ajoute pas de détail.
C'est le renforcement qui peut donner une impression de détail.
La trame 'grossière' agit comme un filtre de renforcement.
Un peu comme le grain d'une photo 24x36 agrandie au m².
On apprécie la netteté du grain ... plus vraiment la netteté de l'image.

Message cité 1 fois
Message édité par michel_picto le 27-08-2012 à 14:59:39
n°4784577
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 27-08-2012 à 17:02:02  profilanswer
 

michel_picto a écrit :

Cela dépend de la distance minimum de visualisation du tirage...
 
A courte distance, on commencera à percevoir la trame aléatoire de l'impression directe.
Avec l'impression contrecollée, la trame sera moins visible.
 
Mais au delà d'une certaine distance, la trame en impression directe donnera plus de netteté que l'impression contrecollée, à renforcement égal...
 
C'est purement physiologique.
l'interpolation n'ajoute pas de détail.
C'est le renforcement qui peut donner une impression de détail.
La trame 'grossière' agit comme un filtre de renforcement.
Un peu comme le grain d'une photo 24x36 agrandie au m².
On apprécie la netteté du grain ... plus vraiment la netteté de l'image.


Merci ;).
Au niveau de la distance, y'en a pour un bon 1.20 m.
Je ne sais aps si je me trouve dans la bonne plage.
 
Oui l’interpolation ne créait pas d'information, c'est pour cela que je me pose la question de l'utilité dans ce cas.


Message édité par Clarkent le 27-08-2012 à 17:02:28

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°4784652
michel_pic​to
Posté le 27-08-2012 à 18:20:34  profilanswer
 

Les 300 dpi sont nécessaires pour une distance de visualisation entre 20 et 50 cm.
Au delà d'un mètre, sauf pour certains extra terrestres, 150 dpi sont suffisants  :sol:

n°4784786
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 27-08-2012 à 21:28:17  profilanswer
 

michel_picto a écrit :

Les 300 dpi sont nécessaires pour une distance de visualisation entre 20 et 50 cm.
Au delà d'un mètre, sauf pour certains extra terrestres, 150 dpi sont suffisants  :sol:


Merci ;).


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°4789760
Grandstaff
Posté le 01-09-2012 à 14:00:09  profilanswer
 

Michel,
 
je profite de ta présence ici pour poser la question sur le forum, ça pourra servir à d'autres.
 
Je vais commander des impressions sur plexi transparent day and night en vue de test pour une futur expo.  
Pour l'expo ce sera du 100x100, voire plus grand. Mais pour le test, je vais me contenter d'un 50x50. Ce format n'existe pas dans vos grilles.
 
Faites vous les découpes ? Comment faire si je souhaite ce format ?


---------------
mon site  
n°4789833
michel_pic​to
Posté le 01-09-2012 à 14:54:39  profilanswer
 

Tous les formats sans exception sont possibles au mm près.
la seule limite est le format maxi de la plaque plexi (2x3m).
Le prix est calculé à la surface réelle au cm²... :)

n°4789856
Grandstaff
Posté le 01-09-2012 à 15:14:29  profilanswer
 

merci pour la réponse rapide !


---------------
mon site  
n°4801967
Profil sup​primé
Posté le 13-09-2012 à 15:17:03  answer
 

drap

n°4814707
weemanbe
Posté le 25-09-2012 à 15:28:49  profilanswer
 

Michel, le site picto a quelques soucis ? :D

n°4814742
michel_pic​to
Posté le 25-09-2012 à 16:15:35  profilanswer
 

weemanbe a écrit :

Michel, le site picto a quelques soucis ? :D


Pas de soucis à ma connaissance :??:  
en cas de problème, il faut contacter le support avec l'adresse supportdirect@picto.fr  

n°4814746
weemanbe
Posté le 25-09-2012 à 16:19:43  profilanswer
 

http://www.ouplo.com/img/bxv7eXxjAtZxppAiIz60HpMy7.jpg
 
 :??:

n°4814751
michel_pic​to
Posté le 25-09-2012 à 16:24:33  profilanswer
 

pour acceder au site de tirage en ligne: http://online.picto.fr
le site www.picto.fr est en effet en cours de maintenance.

 

Merci Simon :)


Message édité par michel_picto le 25-09-2012 à 16:28:12
n°4814769
weemanbe
Posté le 25-09-2012 à 16:34:13  profilanswer
 

Merci !
 
La semaine prochaine je saurais enfin si je peux tester chez toi une impression plexi trans de 2m x 1m :love:

n°4839798
weemanbe
Posté le 19-10-2012 à 15:16:40  profilanswer
 

Connaissez-vous une boite qui fait de l'impression sur plexi transparent jusqu'à 4m x 2m ? :)


Message édité par weemanbe le 19-10-2012 à 15:17:22
n°4933472
choan
lanolacabulo
Posté le 29-01-2013 à 17:55:37  profilanswer
 

drap


---------------
Si on travail pour gagner sa vie, pourquoi se tuer au travail?
n°5011842
gerardo
contains sulphites
Posté le 11-05-2013 à 10:37:32  profilanswer
 

Hello,
 
 
Je cherche à faire une impression photo sur support rigide. A priori le plexiglass me tente bien.
 
Je note que le contrecollage avant collage sous plexi a une meilleure définition de près (deco intérieure donc distance de 5 à 400cm), y-a-t-il des désavantages par rapport à de l'impression directe? (contraste, saturation...)
 
J'ai vu qu'il existait des revetements plexi mats plutot que brillant, là encore perd-on un peu en contraste etc?
 
Merci

n°5181362
Nozdormu
Posté le 05-12-2013 à 11:01:21  profilanswer
 

drap'

n°5430932
yodalf2
Posté le 01-12-2014 à 12:11:16  profilanswer
 

Oulà je déterre un topic de 2013...

 

Que pensez-vous de Photobox pour les impressions Dibond ? Quelqu'un a déjà essayé ?

 

http://www.photobox.fr/boutique/de [...] ge=details

Message cité 1 fois
Message édité par yodalf2 le 01-12-2014 à 12:11:29

---------------
Nikon D90 + 18-105VR + 35mm 1.8 + Sigma 10-20 + Panasonic TZ5 | Galerie Flickr
n°5435400
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 08-12-2014 à 18:15:30  profilanswer
 

attend quelques jours, tu vas pas le regretter :o


---------------
"Ici c'est PSG, vrai clubs pour vrais negros" LeamAs 6/09/19 SUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
n°5435582
punchnow0
Posté le 08-12-2014 à 21:42:21  profilanswer
 

Salut :o
Je souhaite imprimer sur Alu cette image: http://www.esa.int/var/esa/storage [...] NavCam.jpg
 
J'ai choisi le format 45x60. Est ce que vous pensez que la qualité sera satisfaisante ?  
 
Merci  
:jap:
 

n°5435674
pierre_4
Posté le 09-12-2014 à 00:11:26  profilanswer
 

Je pense que tu as assez de pixels. Sur de l'alu, ça doit s'imprimer à 150dpi normalement.
Après, l'image initiale mérite peut-être un petit traitement (niveaux au moins) parce qu'elle est un peu grisouille là.


---------------
--
n°5435686
punchnow0
Posté le 09-12-2014 à 01:22:39  profilanswer
 

pierre_4 a écrit :

Je pense que tu as assez de pixels. Sur de l'alu, ça doit s'imprimer à 150dpi normalement.
Après, l'image initiale mérite peut-être un petit traitement (niveaux au moins) parce qu'elle est un peu grisouille là.


Merci pour ta réponse :jap:

 

Qu'est ce que tu conseilles comme traitement ? C'est pour faire un cadeau, ça m'embêterai de gâcher un tirage :o


Message édité par punchnow0 le 09-12-2014 à 01:32:26
n°5435930
pierre_4
Posté le 09-12-2014 à 14:07:03  profilanswer
 

Alors, en préambule, je n'ai jamais imprimé sur de l'alu, je ne parle donc pas d'expérience.
 
Je pense qu'il faut augmenter le contraste (en particulier le niveau de noirs), et peut-être mettre un petit coup d'unsharp. Enfin, rien de très compliqué.
Selon là ou tu fais imprimer, tu peux peut-être leur demander un conseil.
 
Si tu as un écran calibré, télécharge le profil de la plaque alu pour du softproofing.


---------------
--
n°5435992
punchnow0
Posté le 09-12-2014 à 15:45:09  profilanswer
 

pierre_4 a écrit :

Alors, en préambule, je n'ai jamais imprimé sur de l'alu, je ne parle donc pas d'expérience.
 
Je pense qu'il faut augmenter le contraste (en particulier le niveau de noirs), et peut-être mettre un petit coup d'unsharp. Enfin, rien de très compliqué.
Selon là ou tu fais imprimer, tu peux peut-être leur demander un conseil.
 
Si tu as un écran calibré, télécharge le profil de la plaque alu pour du softproofing.


Merci pour tes conseils. Je n'ai pas d'écran très bien calibré, mais j'ai travailler un peu le contraste et appliqué le filtre conseillé : https://drive.google.com/folderview [...] sp=sharing

n°5436200
pierre_4
Posté le 09-12-2014 à 22:38:02  profilanswer
 

J'aime bien la 7 pour ma part.


---------------
--
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] *Pentax 645D* & *Pentax 645Z*[Topic unique] Pentax LX (argentique)
[Topic Unique] Sigma 50-500mm F4-6,3 APO DG HSM EX - et OS (stabilisé)[Topic unique] Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR
[ Topic unique ] Samsung EX1 - EX2F - f1.4 - WiFi - Grand Angle[Topic Unique] Modifications d'objectifs
[Topic unique] Street Photo[topic unique] Photographes pro
[Topic Unique] BISTRAGAL du Best Of HFR 2010 !!![Topic Unique] Best Of HFR 2010 !!!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Impression sur Support Rigide.


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR