Reprise du message précédent :
Je plussoie tres fortement pour Syd Matters    
 
Et je conseille Damien Rice (a force ca va finir par etre connu   )

 
héhé, j'ai tres vite pensé la meme chose. Bah quoi je suis hetero aussi.    
 
Puis Charlize Theron, quelle talent!!! Impressionnante l'actrice. Et relooking de choc. J'ai vu braquage à l'italienne hier soir, et bien ca fait bizarre de la voir apres monster. Ils ont superbement reussi la metamorphose. Et c'est rien de le dire. Par contre, braquage à l'italienne, c'est mignon, mais sans reel interet.
 
Sinon, je conseille 21grammes, mais il doit plus etre dans les salles. Y'a aussi Starsky et hutch pour qui veut rigoler un peu. J'y pense y'a le convoyeur qui est assez sympa hormis la fin un peu legere.

Qqun a vu soul of a man ? Ca me tente
 
Pour 21 grammes .. oui, sans plus   Autant y aller franco avec un lynch

 
 
tout simplement que pour les mal entendants ça ne compte pas pour du beurre

 
Ah wais, je pensais pas a cette éventualité    
 

C'est pour cela que le teletexte c'est super pratique

ben ça tof pas beaucoup, pourtant il fait beau

 
Yakelkun ?

 
Non.
 
Meme Aozora deserte le forum num.

Y a déjà toi, spaltop, mais smieux que rien  !  

 
devant le niveau du forum ces temps ci je n'ai aucune envie de participer.
je me contente de moderer quand mon emploi du temps me le permet ça s'arrete la.

 
1 inch = 2.54cm
10cm*15cm = 3.94 inch * 5.9 inch
 
300dpi * 3.94 = 1182
300dpi * 5.9 = 1770
 
1182 * 1770 = 2092140 = environ 2 million de pixel
 
Donc oui le labo n'a pas raconter de salade  

 
si tu veux absolument un tirage 300dpi, sur le 300d tu aura au max :
 
2048 x 3072 : résolution du 300D
 
2048/300 x 3072/300 = 6.83 x 10.24  (inch)
 
donc : (6.83*2.54) x (10.24*2.54) = 17cm x 26cm
 
 
Ceci dit 300 dpi pour un tirage numerique c'est inutile.
240dpi est suffisant !

 
Non entre 240 et 300dpi sur un tirage 20*30 par exemple, on ne voit pas de difference sauf si on regarde la tof a 20cm. On ne regarde jamais un 20*30 a 20 cm du nez.

 
Fait pas très beau à HK mais il fait chaud... sérieux 9h du mat, la clim est déjà à fond les brouettes..
J'ai reçu les optiques l'une est de 1959 et l'autre de 1986 qualité impec sauf une des deux boîtes qui s'est fait atomisée lors du transport
 
Mais bon j'ai les optiques, j'ai le boîtier, j'ai les pellicules ... mais je peux pas toffer      Pas reçu l'adaptateur encore... et puis après faut que je les fasses développer.. je me demande combien c'est le développement par ici... Bon je vous promets des photos d'ici deux semaines mini ... ~> le toaster découvre l'argentique...
 

 
donc t'as un 90 et un 50 noir ?  
 
c'est bête pour l'adaptateur.
 
Patiente, laisse l'envie montée la satisfaction n'en sera que meilleur.  

 
Merci bien cher collègue

hihihi ouai j'ai le 85 f2 argentée qui sent pas bon l'alu, tiens d'ailleurs ya un moyen de euh virer l'odeur d'alu d'un vieil objectif? Je sens que je vais aller vider mon channel dessus tiens...
et un 50 f1,5 noir et il est vraiment nikel avec la boîte et notice en plus ! ( ebay c'est pas mal finalement)  
Et puis là tous les soirs, je rentre à la maison et je vois mon pti bessa sur le coin de ma table qui m'appelle ...  
Screugneugneu, l'adaptateur est en train d'arriver, il est entre les us et hong kong ...

Bonjour

qu'est ce qui t'arrive, tu as froid?  

Non, y'avait une autre partie dans le post, mais le smiley ne s'affiche pas, donc, il ne reste plus que ça :]

 
tu peux essayer de compter le nombre de lamelles de diaph qui a dans ton 50 ?

 
       
 
 
 
Bonjour les gens    

Eh bien, moa ! J'l'ai vu !   Oui, hier soir nous sommes allé fété dignement ce fabuleux mémoire de 60 pages... Bon, c'est vrai il fait plutôt 45 pages, le reste c'est un semblant d'annexes et de bibliographie, mais sinon c'est presque interessant... enfin, c'est vrai qu'après deux, trois bières , je l'ai plutôt lu en diagonal. Mais enfin ça doit être passionnant pour peu qu'on s'interesse au sujet ! sisi... En tous les cas, on l'a bien fêter le mémoire... hips    
 
 
Ah oui aussi, j'ai trouvé que.... ça manquait cruellement de photos quand même...  

 
11 ou 13 je crois !! je te réponds ce soir quand je l'aurai à nouveau en main ( jounrée bientôt fini, encore 2 heures ) et l'ouverture n'est pas setp stop donc c'est du progressif !!
 
Bravo à GAS pour son mémoire

 
hein hein il est de plus en plus interessant ton 50 mm noir, tu reviens en France quand déjà

 
Je mets les pieds à l'aréoport CDG le 26 décembre de cette année à moins que je ne change de date auprès de ma compagnie aérienne

 
l'attente va être longue très longue  

tu peux toujours mettre 60 $ chez ebay et te le prendre, tu ne trouveras peutêtre pas le modèle black..  
mais maintenant faut qu'il fasse ses preuves

 
ouai mais non, car j'ai déjà un 50mm mais j'ai envie de savoir le nombre de lamelles c'est pour vérifier une théorie, si je dois acheté un truc c'est un viseur 35mm et un 35mm à vis

la théorie : plus de lamelle = meilleur flou?

 
ouaip le fameux bokeh !  
 
j'ai envie de le comparer avec mon summarit qui a environ une 15 zaine de lamelle

 
Aurais-tu des choses à me dire

 
Oups  
Ca bosse dur alors ?

J'ai eu chaud

 
Je vais m'y mettre

 
Pkoi ?

 
Ok, tu peux commencer à poser tes questions alors

bah assis à côté de toi