Reprise du message précédent :
Question.
 
Si le labo me dit qu'il fait les scans de néga pour restitution en 300 dpi en 10x15, ça veut bien dire que c'est des scans de 2 Mpixels non?

 
oui en gros

j'te le prend... 400?  

C'est bizarre quand même, c'est le labo pro où je vais qui fait ça, alors que chez phox ils font les scans en 3000x2000
 
Et c'est 15€ HT dans ce labo contre 8€ TTC chez phox, y'a anguille sous roche ou pas?

 
Non, j'ai hésité à le revendre pour me prendre un 17-40, mais c'est bête de revendre quelque chose que je compte me racheter à terme...

quel intéret de le garder si tu ne l'utilise presque pas ? (mis à part le fait de faire ch*** tes amis qui désespèrent de recevoir le leur de chez Fotoboom... )

 
En le revendant, et en le rachetant plus tard, ça me fait perdre de l'argent, et j'ai pas besoin de ça

pkoi voudrait tu le racheter?
edit: ca fait un peu interrogatoire KGB, vous trouvez pas ?  

 
Parce que malgré tout, je m'en sers un peu

ah... okokok...  

 
y'a de l'orage chez moi    
 
foutue méteo

Pour continuer sur ma lancée, arrêtez moi si je me trompe, mais donc un 300D (6 Mp) va donner un équivalent 18x24 en 300 dpi (c'est à peu près hein, on chipote pas pour 1cm )?

 
Tu ouvres photoshop, et tu regles la taille de l'image en px, en modifiant la résolution, sans interpoler, tu auras toutes les réponses à tes questions

L'oeil humain n'est pas capable de dicerner plus de 300 dpi, donc normalement tu ne devrais pas voir de différence, si?

1Ds  

Ah oui c vrai

 
   
 
spa gentil d'évoquer un sujet si douloureux  

sorry...  
 
edit: faut qu'on se fasse une bouffe 1 2 c 4... histoire de broyer du noir ensemble  

 
Je peux venir pour vous narguer ?

 
Celui sans qui ce bistrot n'existerait pas  
 
 

 
Je me demande ce qu'il pourrait penser si il voyait à quoi ressemble son invention aujourd'hui   (les bons comme les mauvais côtés)

 
Et moi?  

 
Merci Nicéphore    Kodak en sont où ? Ca licencie ?

 
   Je sais pas trop où ça en est, mais je pense pas que l'ambiance soit à la fête en ce moment  

Tu m'etonnes !

Je viens aux nouvelles du mémoire de GAS... ayé il a fini ? (la flemme de lire les 10 pages du bistrot que j'ai raté )
 
DV

 
 
là, il doit être en train de se saouler pour fêter ça  

Ma sélection ciné de la semaine :
 
 - 2 frères (A VOIR)
 - Mariages (   "  )
 
 
Album à écouter :  
 
Syd Matters - A whisper and a sigh (les 2 premières )
http://www.sydmatters.com

 
Je confirme  

Allez voir Monster :  

 
  Pourquoi il faudrait des sous-titres quand le film est déjà en français?  

L'avis de la presse et autres critiques, je m'en contretape (rien contre ton msg hein ), j'ai mes gouts, pas les leurs.
 
Pour le cinoche, tu ne vas voir que les films étrangers en VO ? Y'a t'il des salles qui projettent en + les ST ?

 
arf, j'ai pas trouvé ca terrible. Limite un documentaire animalier. L'histoire est molle et vide. Y'a pas d'atmosphere, pas de vie. C'est incomparable avec l'Ours!!!

Ouaip, Pis John Cusack (non, je ne suis pas gay  )

 
Ca c'est un tres bon choix. J'ai rarement été aussi gené durant un film

Ouaip, Pis Christina Ricci (oui, je suis hétéro  )

Je plussoie tres fortement pour Syd Matters    
 
Et je conseille Damien Rice (a force ca va finir par etre connu   )