si c'est le cas, n'importe quel disque dur réseau (NAS donc) te permettra d'avoir accès au données sans que windows ne le voit comme un disque réseau, il te suffirait alors d'acheter des cartes gigabit comme j'avais dis précédemment.

un bon disque en USB2 devrait s'en sortir pas trop mal, je monte jusqu'a 30 mo / sec sur mes disques dans un boitier USB2

c'est pas trop fragmenté ?

ca te choque pas qu'on joue sur la peur des gens pour se faire élire ?  

( cf discours de pouvrem dans le genre => moi je me suis démerdé j'ai pas attendu MOI )

déformation de mes propos => tu veux pas que je te refasse l'histoire ??

je rappelle juste que la valeur travail est une des valeurs fondamentales du monde actuel, sarko n'a rien inventé

1: parce que selon toi l'evolution d'une société est forcément linéaire ? on est mieux maintenant qu'il y a 20 ans, mais moins bien que dans 20 ans ? ... ça serait pas mal. un joli rêve. hélas c'est un poil plus compliqué que ça quand même.

là ce serait pas linéaire, c'est plutôt marche arrière toutes 1 siècle quasiment en arrière, ce qui peut arriver quand on voit les résultats de 2002 mais faut pas pousser quand même hein..

2: hein ?
tu mélanges pas un peu tout là
tu parles de conspiration mais tu es tout seul , perso, ça n'a jamais été mon propos .

t'as raison, c'est moi qui mélange tout alors qu'on assimile l'élection de sarko à l'avènement d'Hitler, excuses-moi
j'ai pas parlé de conspiration mais de plan machiavélique, sdifférent mais tu as besoin de déformer mes propos qui se voulaient juste un peu contradictoires en début de semaines en idées réactionnaires fachos, je suis triste

on est entrain de choisir un président là, tu en as conscience des fois ou bien ? .

Pourquoi tu crois je perds mon temps à en discuter ici, parce que je m'en fiche ? c'est de pire en pire nos discussions... je crois que je vais demander un ban pour 1 semaine, comme ça vous serez content que personne ne vienne contredire vos pensées bien-pensantes pro-liberté coute que coute  

perso je veux un président qui respecte la liberté d'opinion, et qui la fait respecter. je dis qu'en france on doit pouvoir poser certaines questions qui fâchent a un président sans risquer de perdre son job parce que le monsieur est amoureux de lui même et suceptible . tu trouves ça secondaire toi, ok. m'enfin il ne faut pas dire que les gens votent pour sarko en connaissance de cause non plus. pour la plupart, ils votent pour son image, et son image n'est pas écornée comme elle pourrait l'être si la presse respirait librement en ce moment .

on est d'accord mais un mec ambitieux est forcément susceptible parce qu'il a peur qu'on lui barre la route, rien ne dit qu'une fois au pouvoir ce ne sera pas différent...réfléchis un peu Krysalia, la presse a-t-elle parlé de la maladie de Mitterant ou de Mazarine à l'époque ? bon, donc c'est la presse qui a toujours été molle chez nous (à part le canad peut-être) et pas le fait de sarko..

http://smileys.touslessmileys.com/r48/0407/8019.gif
 
 
 
écoutes, j'ai écouté sarko et ségo hier soir, et franchement, je ne sais pas qui fait le plus peur aux gens

Faudrait comparer ce qui est comparable et ne pas tout mélanger non plus.
 
Ségolène fait peur parce que :
- c'est une femme, et ça quoiqu'on en dise, ça fait peur à toute une catégorie de machos plus ou moins inconscients de leur état.
- on a relaté ses conneries, ses bourdes, on a beaucoup joué sur son côté cruche (alors que n'importe quel politique fait des bourdes tout au long d'une campagne). Du coup elle passe pour une incapable. Mais faut pas oublier qu'elle a été ministre et qu'elle dirige une région, d'une main de fer parait-il.
- elle parle d'une manière très chiante, porte des tailleurs horribles et joue à la maitresse avec les journalistes.
- les socialistes de gauche du PS ont peur d'elle car elle est trop de droite.
- les socialistes de droite du PS ont peur d'elle car elle est trop de gauche.
 
Sarko fait peur parce que :
- il a le portrait type du dictateur en puissance (immiscions dans tous les pans de la république alors que ce n'est pas son taf, éviction des gens qui ne lui plaisent pas, insultes et colères dans les coulisses, contrôle des médias, augmentation de la police qu'il cherche à s'accaparer, etc.).
- il a ratissé pendant des mois et des mois du côté abyssal et hitlérien de la droite.
- son programme économique va encore creuser les inégalités.
 
 
Ca joue quand même pas sur le même créneau
Et je ne suis pas socialiste si ça peut te rassurer sur mon objectivité

Ah mais moi aussi je serais un dictateur :  
 
Les Nikon dehors, les Canon au pouvoir (avec une petite collaboration avec Leica, pour l'élite), un 85/1,8 dans chaque maison et Tri-X obligatoire dès l'âge de 16 ans

Ah mais moi aussi je serais un dictateur :  
 
Les Nikon dehors, les Canon au pouvoir (avec une petite collaboration avec Leica, pour l'élite), un 85/1,8 dans chaque maison et Tri-X obligatoire dès l'âge de 16 ans

http://www.youtube.com/watch?v=r7SnpOiryE8    

Comment ça me manque le dessin
Les séances de 4h de dessin d'observation, à la fin de laquelle on ressort épuisé mais satisfait

Han, j'apprend que j'ai une cousine prof de photo a Arles .
 
J'vais devenir un PGM de la photo