Reprise du message précédent :

 
Tu as revendu ta moissonneuse-batteuse depuis?

 
et toi ça gaze ? pas de nouvelles photos dans tes trucs ?  

 
Merci pour la précision. Je reste donc au café/guronzan .
 
 

bon sang que ça fait du bien de voir des nuages ; ras le bol des ciels bleus et du soleil sans contraste

J'ai pas des masses de temps depuis un an. Mais j'ai plein de pellicules à scanner car je garde un peu de temps pour topher. Ce qui manque le plus c'est le temps pour retoucher après.

attention pavé ( y'avait longtemps et je vous proute ceux qui ne sont pas contents )

ben je ne sais pas chez vous mais ici sur valenciennes et environs, tu ne peux porter plainte que si tu arrives avec deux témoins pas de ta famille, prêts a affirmer longuement que ta version est exacte malgré les pressions des flics. le coupable voulant également se dénoncer, ET en pouvant fournir immédiatement toutes les factures d'achat des objets ayant subi un vol ou une dégradation.

autrement dit, si ton affaire n'est pas du tout cuit, on t'envoie chier. elle ferait monter les chiffres des affaires reçues sans faire monter les chiffres des affaires résolues.

lolo a eu sa portière pliée et l'intérieur de la bagnole vandalisé, ils n'ont pris la plainte que la deuxième fois que c'est arrivé, seulement " pour l'assurance ", selon les propres dires des flics.

on m'a volé un sound-machine assez cher dans ma chambre chez ma mère, seul le voisin pouvait accéder par les toits, donc c'était du tout cuit... mais c'était un cadeau donc je ne pouvais fournir la facture => plainte refusée, même pas pour l'assurance. pas de main courante non plus alors qu'ils ne peuvent la refuser normalement.

une copine s'est fait braquer dans son appart par son mec qui a tout emmené ( frigo, congel, bijoux, chaussures chères qu'il lui avait fait en cadeau, cd, télé, machine a laver le linge, la totale    ) . il n'était pas sur le bail, elle pouvait le prouver, et elle avait des marques sur le corps qui ont occasionné 2 jours d' ITT quand même, avec certif médical qu'elle avait amené.
MAIS ... elle ne pouvait fournir qu'une partie des factures et n'avait qu'un seul témoin, sa voisine. => plainte refusée, main courante refusée, selon les flics du coin, pas assez d'éléments .

je sais que ça n'est pas pareil dans toutes les régions non plus . mais franchement quand on me parle de comptage de la délinquance par la police  => ...

le choix de viser sur l'écran ou sur le viseur comme on veut

en même temps refuser d'admettre qu'on est obligé de faire un choix entre les deux candidats, quelles que soient les raisons de ce choix, ça tient de la candeur quand même non ?

personnellement, j'ai des raisons de ne pas choisir sego, j'en ai quelques unes de la choisir par contre, comme le fait de son acceptation de toutes les couches de la population comme pouvant apporter quelque chose a la société. le soutien aux plus faibles. les idées socialistes en somme, qui me conviennent. dans son programme, j'apprécie les propositions faites pour améliorer la condition des femmes, je ne vais pas toutes les citer ici, mais elles sont répertoriées dans une liste de 100 mesures sur le sujet et incluses dans le programme.
je pense également qu'il est possible que l'économie n'aille pas mieux avec sego, dans le sens ou elle n'a pas de réelle proposition pour un changement de ce côté. par contre, je constate que ses propositions visent a d'abord s'occuper de ceux pour qui l'économie a généré le plus de faiblesses ces dernières années, et ce fonctionnement me convient.

au contraire de cela, je n'ai aucune raison de voter sarko. d'abord et avant tout, il était ministre de l'intérieur pendant plusieurs années, et on ne me fera pas croire qu'à cette position il n'avait aucun pouvoir pour apporter le changement dont il se targue pour l'avenir. si le troisième personnage de l'état français ne l'a pas, qui l'aurait ? - dernière minute : sarko après le premier tour se présente comme étant "le digne successeur du gouvernement sortant " . elles ne craquent pas trop les coutures de sa veste ?

ensuite, son incapacité a se contenir devant la moindre contrariété me fait extrêmement peur. je ne souhaite pas voir ce personnage dans une discussion diplomatique délicate, ou pire encore : avoir la main mise sur le bouton rouge des forces atomiques . Cet homme la a serré la main a bush, et est d'accord avec la plupart de ses actions. s'il avait été au pouvoir au commencement de la guerre d'irak, on aurait perdu combien d'hommes et de millions d'euros dans cette busherie inutile de plus ? et cette guerre n'est pas finie, je n'ose même pas imaginer quelles alliances il peut encore forger, nous foutant non seulement dans la honte, mais bien dans la merde .

ça a tendance a me suffire que quelqu'un qui a bien connu la guerre et subi le reich voie en lui l'exact portrait de Goebbels pour ce qui est de l'attitude et du mode de fonctionnement .

enfin, je tiens à la liberté d'expression et a la liberté des médias. un homme qui veut " s'assurer qu'on vire le directeur de France trois" parce qu'il a du attendre debout 1/4 d'heure, il fera quoi quand un journaliste voudra remettre en cause une de ses paroles officielles? il ne s'en cache même pas, ce petit napoléon, de ses envies de vengeance et de son besoin de contrôler les médias. il y a deux ans, des journalistes rapportaient déjà que sa phrase favorite était " faites attention, je connais votre patron   "   .
en revanche, il connaît ses amis , ce qu'il démontre régulièrement entre les promesses faites au rpr d'effacer les dossiers gênants, le poste de ministre déjà promis a sa chargée de campagne qui se nomme elle même ministre du nettoyage au karscher, et le fait qu'il ait curieusement cité les scores exacts des intentions de vote au second tour annoncés par ipsos, alors que les pontes dispos sont proches de lui   . je passe sur les mesures avantageant les grosses fortunes prises ces dernières années a l'instigation de son groupe politique.

mais alors surtout, mon argument personnel, c'est qu'un type qui a eu à plusieurs reprises sa femme qui le quitte et qui dépose des mains courantes au commissariat pour violences conjugales, sera toujours incapable d'observer une attitude de pouvoir digne et juste, surtout " en refusant de se connaître lui même, en allant jusqu trouver l'idée ridicule " .

en résumé, sego est la seule pour qui j'ai des raisons de voter, bien que j'en aie de ne pas le faire. l'autre me fait peur, c'est tout. mon choix est fait . même si je n'avais eu aucune raison de voter pour sego, je n'aurais pas voté blanc. je me dis que si j'ai voté, j'ai le droit de me plaindre, ensuite. si je n'ai pas voté alors quelque part je n'ai rien a dire sur la façon dont la balance a penché.

c'est aussi pour ça que s'interroger sur les programmes c'était bien le temps au premier tour !
ça n'est pas comme si en votant blanc on va pouvoir ne faire élire aucun des deux et on recommence !

dans tous les cas l'un des deux SERA élu. alors voter contre ou voter pour , ça ne fait pas grande différence, dans les deux cas on ne fait que diriger un tout petit peu la balance du côté qu'on souhaite. et voter blanc ne fait qu'ajouter une voix au côté le plus fort. il faudrait peut savoir si c'est voter pour lui qu'on veut avant de laisser le vote blanc lui filer la victoire .

je propose de lancer un ptit sondage
 
y'a des gens qui lisent les pavés difformes de krys ?

Moi oui !

 
Et tout ca depuis que sarko est ministre de l'interieur ?

 
Seulement les reply a mes quotes .

T'as oublié de citer la propension qu'a sarko a diviser les francais en deux catégories : les gentils et les méchants "je suis du coté de ceux qui se levent tot le matin" "Je suis du coté des travailleurs" "Je suis du coté de ceux qui payent leurs billet de métro" etc ...
 
et a coté de ca le magnifique "Si mes adversaires veulent etre du coté des racailles ca les regarde" pour ensuite dire "moi je ne fais pas d'attaque basses et sournoises comme mes adversaires"  
 
nan mais sérieux ...

Ca s'appelle de la réthorique, et je ne crois pasqu'il soit le seul a en faire usage...
C'est un peu lourdingue de simplifier les débats comme ca tout le temps.

 
ouais j'ai lu  

 
moi j'appele ca de la connerie a l'état pur personellement, je vois aucune rhétorique la dedans.

la rhétorique a bon dos.
 
Quand il te lance des théories vaseuses sur la génétique et le comportement, c'est aussi de la rhétorique ?

putain les voitures d'occas' c'est cher.
 
je viens de me faire citroen, renault, peugeot, nissan, toyota. j'ai trouvé 1 voiture qui m'irait.
et encore je sais même pas si je me ferais pas complètement enfiler.
 
pffff....

Ce que je voulais dire c'est que tous les politiciens font parreil.

 
c'est justement là qu'excelle sarko. le combat est simple :
les bons et les méchants. lui, c'est les bons.
 
mais là, pour le 2eme, il va devoir changer de stratégie : les gens sont tous bons, comme lui. votons pour lui.

 
 
déja on ne dit pas difformes, car ils sont bien carrés, mes pavés  
 
et puis quelquefois, l'important c'est de dire un truc, peu le lisent, tant pis .  
 
 
 
 
 

 
non pas tout. mon sound machin, c'était avant. la seule évolution que j'ai constaté du côté de la police depuis que sarko est ministre de l'intérieur, c'est qu'avant ils te disaient qu'ils ne pouvaient pas prendre ta plainte, mais nonchalamment, gentiment. maintenant, tu les déranges presque. ils sont plus guindés dans leur façon d'envoyer chier les gens quoi .  
 

difforme car non formé, les majuscules, etc...

Donc c'est pas ca qui fausserai les statistique de la police d'une année sur l'autre. S'il n'y a pas eu de modification dans le comptage des délits. Apres que les délits soient sous estimés depuis toujours, c'est autre chose.

OSEF des déli !!!
 
tout ce qui compte c'est le 1d mkIII !!!

 
Surtout quand on te l'aura volé  

La vache, c'est pas bon pour les chtits noeils

 
Il a limite gagné d'avance, il a déjà pris 25 % de l'éléctorat de lepen au 1 er tour, au second il va prendre le reste, d'ailleurs ca lui a bien foutu les boules à lepen que sarko réussisse a faire la meme politique que lui mais sans faire peur aux gens, une sorte de lepen en plus vicieux en fait.

 
je sors de chez l'assureur, OSEF du vol
 

 
je savais que ça vouplérhé

 
Espèce de bourgeois qui va sûrement voter sarko  

 
sale pauvre qui jalouse les riches !  

 
si les sondages te font rire tant mieux pour toi.

   
 
Je suis trop pauvre pour bénéficier des mesures de droite, et trop "riche" pour avoir accès à des mesures sociales.
Résultat dans tous les cas je suis baÿsé

 
Il te faut ça !

Comme d'hab'. Les reductions d'impots ne seront pas pour toi .

 
en même temps, les sondages de 2002 donnaient Jospin au second tour...
et je ne crois pas qu'ils aient crédité Bayrou d'autant de voix pour cette fois...
et les sondages hein.. quand tu regarde bien, c'est d'la merde.
parce que 1010 personnes chopées à Paris, ça ne représente pas la France...

la rhétorique c'est l'emballage du bonbon. le problème avec sarko c'est que les sucreries changent de goût comme ça l'arrange surtout .  
 

 
c'est pas faux ça ouais .  
et encore, avant je faisais toutes les ponctuations avec un espace devant  
 

 
Célibataire en plus, donc paie tout seul pour tout, la totale du non-jackpot.

 
T'as eu mal en décembre ?
 

 
   
 
n'empêche quelle baise. et psi forcément, comme c'est de l'occas.... quand j'aurai le financement de la banque, la voiture sera plus là
 
je devrais prendre une voiture neuve toutopssion

Bienvenue dans la classe moyenne. Celle qui fait le fondement de la démocratie mais que la démocratie suce jusqu'à la moëlle.