Reprise du message précédent :

 
Sur un zoom monté sur argentique, encore faut il que tu notes à chaque photo la focale employée...

ha voilà, la feuille est chargée... pfff, quelle perte de temps bourdaÿle !

clairement DXO est fait pour le numérique quand meme... pas pour retoucher des scans de photos argentiques...

 
Oeup, il me faudrai un soft qui se base sur les déformation de l'image (donc avec un algo d'analyse de l'image recherchant des lignes "droites" courbes) et non pas sur une base de donnée avec des valeurs de correction pré-établies. Je doute que ca existe, et quand bien meme ca serai hors de prix .  
Si je trouve je vous dirai

Là tu m'as tuer.

 
 
Fait les correction "à la main" dans CS2, ça ira plus vite que traffiquer les exifs toph par toph (et il faudrait voir le résultat)

Ca coûte la peau des roustons le véto le week-end    
 
90€ pour 1/2 h.

 
fallait aller chez un médecin

Un peu moins cher que le nouvel an...

 
 
ça devient obsessionnel là Tnt, tu devrais penser à consulter.
 
21€  
 
 
Merci -

 
Ou à Maison-Alfort mais c'est un peu loin...

 
Tu pètes plus haut que tu n'as le cul  

 
Ca vaut le coup Dxo? j'hésite à investir (étudiant inside). CS2 est plus facilement trouvable   mais parait bcp plus complexe à utiliser...

 
teste-le

perso je trouve ca plutot bien...  
Je l'ai que depuis noel et je m'en suis pas énormément servi encore... mais pour tout ce que j'ai fait pour l'instant j'ai trouvé plutot bien.
pour mon utilisation j'en suis content, mais je pense que pour certaines personnes ca doit pas tres interessant.
je fais surtout de la photo de sport, j'ai l'habitude de sous-exposer pour garder de la matière dans les ombres, donc avec DXO je peux affiner mon réglage et traiter par lot.
la seul truc que je regrette c'est de pas avoir une machine assez puissante pour que ca aille vite... DXO est tres gourmand en ressources.

Est ce que quelqun a déja eu le même problème :

Une photo dans Photoshop est correct, pas bouché, assez lumineuse... et quand tu l'ouvre avec ton navigateur ou par exemple pour la mettre dans critique photo elle apparait beaucoup plus sombre
Ou même j'ouvre la même photo avec Photoshop et Aperçu des images côte a côte ben c'est sombre sur l'aperçu.

merkii

problème d'espace colorimétrique

Je suis calibré avec Adobe Gamma, et ça fait ça que sur certaine photo

C'est une fonction spéciale à CS2. Le Easter Egg Syndrom.

J'ai marché 2h30,ben ça fait du bien  

 
je te crois !
 
 

 
 
Yes, cela existe
 
http://www.humansoftware.com/pages [...] ens11.html
 
http://www.andromeda.com/info/lensdoc2.html
 
 

Ayé mon bureau est terminé !!!!
 

 
       

mais c'est super

 
 
il te faut rapidement 2 mac

 
Pouarf, trop cher  

 
on veut se la péter, ou pas.

 
Le bureau je l'ai fait avec mes petites mains, ça m'a pas couté très cher. Pareil pour les PC, c'est de l'assemblé maison, les mac, c'est cher, et pas moyen de faire par soi-même...

 
c'est ce que je disais.... on se la pète ou pas. un si beau bureau avec des machins si moches. paye-toi au moins 2 tours un peu classes.

 
Humm, c'est pas au programme pour le moment, mais c'est vrai qu'elles sont pas très belles !

 
c'est littéralement immonde. en fait.
 
au moins ça.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00036230.html

 
Au moins...    
 
Plein le cul du burlingue, l'idéal serait que l'on ne voit pas les boitiers.

ça y est, je l'ai

Et, elle marche bien ?

 
le tout caché, serait encore mieux en effet
 
il va te falloir ça de toute façon :

 
 
EDIT : ha non y'a mieux attend...
 
voilà :