Reprise du message précédent :

 
Y'a déjà un 400mm qui est sorti, mais ça a pas marché des masses je crois...

bah a la base y'a pas bcp de 400 qui se vendent et ça venait ptet du prix si la qualité est bonne ça peut etre bien

 
ouais je viens de voir sur un site "only 5299$"

normal que ça ai pas marché
 
j'image meme pas le prix de celui la

Mouais, en tous cas ça a pas l'air d'être pour demain le grand angle chez Canon... Les gros zooms c'est bien mais le grand angle, c'est mieux.    
 
 
Au passage, je sais pas ce qu'ils ont changé chez hardware.fr mais le forum a l'air de bien mieux fonctionner, cool !

c tout ce qu'ils vont annoncer canon ou il se peut qu'il y ai autre chose ?

je suis quand meme un peu vert pour l'augmentation chez canon j'etais sur le point de toucher mon premier vrai salaire bientot ...

 
On a le droit de conduire une moto avec un oeil de verre ?  

Augmentation de quoi ?

 
prix des objos chez fotoboom

g conduit en ne voyant quasiment que d'un oeil ( l'autre opéré )
 
c mal

 
Tu t'es pas gourré de login ?, C'est pas toi Laurentus ?    
 
 
 

 
bah selon toute logique il devrait être au moins aussi cher que le 70-200 f/2.8 L IS

Svp, les liens vers tes photos NB, merci    
 

Non je sais même pas qui c'est ce Laurentus, moi c'est plutôt du Joséus ...
 
Pour info, 10semaines d'attente pour le DSC F828 et 11 semaines pour le 300D  

ça veut dire quoi le cercle vert ?
Rouge = L = Luxe = Pro et sinon c'est "couleur métal/Argent"

 
vert c'est pour DO

Oh la !
C'est pas cool que canon se mette à faire comme d'autres constructeurs à mettre un sigle et une nouvelle couleur pour le moindre petit apport technique genre 1 nouveau type de verre.
Sinon on a une idée des tarifs respectifs ?

Tain dégouté, j'ai pas vu l'annonce pour le 1D II!
 
Vont peut être baisser le 1D alors

Le 1D ne se fait plus je crois !!
Et c'est bien dommage

y a plus qu'a attendre que jbi nous fasse un test

Vivement le comparatif entre le Sigma 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II et ce 70-300 mm 4.5-5.6 DO IS USM
Sinon le 28-300 L c'est vrai que c'est sympa niveau polyvalence pour les voyages legers mais attendons le prix et le test de qualité.

Ce 70-300 IS, c'est pas tout bêtement un remplaçant du 75-300 IS (la grosse merde avec le tout premier IS) ?

oui raph c'est ce que canon annonce
 
je viens de voir un 300D à la télé

en espagne en fait

 
 
oui !
mias vu qu'il est DO il fait la taille d'un 28-105 !!!

 
J'ai bien vu !
Mais si c'est comme l'ancien...

 
Bonne nuit !

 
l'ancien c'était une optique mauvaise + le tout premier IS Canon (mauvais)...
 
ici, ca sort en 2003 avec le IS derniere génération !!
ca peut etre pas mal du tout !!!

 
 
Non   .
 
Il faut utiliser les mains.
 
 
 
 
 

Ouep, je pense qu'il peut être pas mal !
Surtout si leur IS fait gagner 3 diaphs comme ils le prétendent !

comme l'IS 2e génération (pour le 3 diaph)

 
C'est de ça que je parle !

Avec Aplc, on s'est baladé près du trocadéro pour toffer la dame de fer, ben c'était gagné entre les gendarme qui n'ont pas d'humour, un peu de pluie ( d'ailleurs Aplc doit avoir de beau souvenir avec la goutte ) et puis on a trouvé un coin sympa. il y avait des gens qui toffer la tour eiffel avec du flash  
d'autre avec trépied etc ... j'ai vu pas mal de 300D, quelques D100, un D1 ou F5, quelque moyen format dont un Rolleiflex autour d'un bras d'un touriste et ben c'est beau cette bête.  
 
On a put trouvé un petit coin sympa sans trop de monde pou faire des poses longue ( 1 min maxi ) mais bon j'suis en argentique j'ai rien à montrer par contre Aplc en a plein, du Raw du jpg,  
 
Ah on a découvert un truc assez marrant il y a un effet d'optique qui permet de tordre la tour eiffel que ce soit avec sont 18-55 ou mon 35 mm, on met la tour pres de bord et automatiquement, la tour subit une distorsion. bizarre. (Aplc a une tof)  
 
Sinon j'ai put discuter 5 minutes avec un amateur avec un S2pro, et un 17-35 f;2,8 il toffer en 400 iso et à mains levé parfois les coudes contre une rembarde, il va m'envoyé quelques fichiers brut (coule), sa femme était aussi calé que lui en photo. Sympa le bonhomme, je l'inviterai à passer au bistrot

Tu disais que tu trouvais ces photos superbes et que c'était peut-être du au faite qu'il est daltonien alors j'ais répondu que comme je suis daltonoien peut etre que pour moi aussi elles sont superbes.
 
Malheuresement ce n'est pas le cas, la preuve.
http://h.ds.free.fr/galerie/category.php

chui en train de trier... mais y'a du déchet    
 
passke mes conneries:
- ah tient, ca fait 10 minutes que je tof à 1600 ISO    
- ah tient, ca fait 10 minutes que je suis en MF et que tout est flou...    
- ah tient, ca fait 10 minutes que y'a une grosse goutte en plein milieu de l'objo et que je comprend pas pkoi ca fait une grosse tache sur le 3eme étage de la tour...    
 
Bref... c pas gagné  

 
Je suis une star, je suis en première page  
 

 
 
aller on attend les chefs-d'oeuvre  

faut que je comprenne comment ca marche les RAW... avec tes conneries
 
edit: ah oui, y'avais ca aussi:
- ah tient, ca fait 10 minutes que je shoote en RAW... si je continue, je vais exploser la CF...  

 
y a des canoneux pour expliquer à Aplc comment on utilise le logiciel pour lire les raw car il n'a pas lut le manuel ... ( hein micmax si tu m'entends )

 
utilise capture one c'est top
 
http://www.pictureflow.com/Capture [...] -Main.html