Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4314 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  511  512  513  ..  49672  49673  49674  49675  49676  49677
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°213805
alpseb
Posté le 27-01-2004 à 15:14:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cinocks a écrit :


 
S'il s'agit d'un cheque de banque, il est forcement encaissable. Car le compte debité sera un compte de la banque.  


 
faux !
il y a souvent des arnaques aux cheques de banque !
ca se fait de les appeler !!  
 
hésites pas raf !!
 
et la banque de france c'est pas bon quand meme  :(

mood
Publicité
Posté le 27-01-2004 à 15:14:45  profilanswer
 

n°213806
alpseb
Posté le 27-01-2004 à 15:15:07  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Non, c'est un chèque personnel de quelqu'un à la banque de France je crois :)
Mais c'est bon en fait :)


 
holala !
encore pire !

n°213807
raph77
Posté le 27-01-2004 à 15:19:48  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
holala !
encore pire !


 
Oui, mais j'ai appelé, c'est bon !

n°213809
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 27-01-2004 à 15:22:59  profilanswer
 

curieux de voir le prix du 28-300
raf, pourquoi ten voit pas linteret? cest le remplacant du 35-350, ya qd meme des grosse modifications...commence a 28mm, nouveau stabilisateur, nouveau USM,...


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°213810
raph77
Posté le 27-01-2004 à 15:26:36  profilanswer
 

bastian a écrit :

curieux de voir le prix du 28-300
raf, pourquoi ten voit pas linteret? cest le remplacant du 35-350, ya qd meme des grosse modifications...commence a 28mm, nouveau stabilisateur, nouveau USM,...


 
Ca a beau être un range sympa, mais vu le prix, le poids et l'ouverture, ben je trouve que c'est pas super pratique...
Je connais une personne qui en a un, ben il s'en sert pas souvent...

n°213811
raph77
Posté le 27-01-2004 à 15:27:29  profilanswer
 

Ca y est, les pages chez Canon ont déjà été supprimées :D

n°213812
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 27-01-2004 à 15:28:34  profilanswer
 

Je les ai enregistrées [:huit]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°213813
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 27-01-2004 à 15:29:03  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Ca a beau être un range sympa, mais vu le prix, le poids et l'ouverture, ben je trouve que c'est pas super pratique...
Je connais une personne qui en a un, ben il s'en sert pas souvent...


 
le prix, on le connait pas encore, si?
pour louverture, le nouveau stabilisateur compense de 3diafragmes...ca te fais un f2,8 a 300 mm (pour les tremblement hein, ca changera rien a la pdc et tout)
donc moi je le trouve qd meme interessant
ton pote, je me doute quil lutilise pas souvent vu quil nest pas IS et louverture est nulle
ici, l'IS compense assez bien


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°213816
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 27-01-2004 à 15:33:02  profilanswer
 
n°213817
cinocks
Posté le 27-01-2004 à 15:33:54  profilanswer
 

Groody a écrit :

EOS 1D II
 
 ? Capteur CMOS 8,2 Megapixels
 ? Motorisation jusqu'à 8,5 images/sec
 ? Buffer haute capacité 40 Images en JPEG
 ? Nouveau processeur DIGIC
 ? Balance des blancs ultra-précise
 ? 2 logements carte mémoire CF et SD
 ? Sensibilité de 50 à 3200 ISO
 ? Nouvelle mesure flash E-TTL
 ? Ecran LCD haute résolution 230 000 pixels
 ? Compatible PictBridge et PTP
 
http://www.cci.canon.fr/produit.php?prod_id=496
 

le D2H n'en aura pas profité lgtps..



 
tu t'avances bcp là. Pour le moment, je ne vois que la resolution qui change par rapport au D2H pour un capteur à peine plus gros. Je me souviens l'effet d'annonce du D2H avec son nouveau processeur.  
 
Il est urgent d'attendre.  ;)


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le 27-01-2004 à 15:33:54  profilanswer
 

n°213818
cinocks
Posté le 27-01-2004 à 15:34:58  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
faux !
il y a souvent des arnaques aux cheques de banque !
ca se fait de les appeler !!  
 
hésites pas raf !!
 
et la banque de france c'est pas bon quand meme  :(  


 
Dans ce cas, ce n'est plus un cheque de banque.


---------------
MZP est de retour
n°213819
raph77
Posté le 27-01-2004 à 15:34:58  profilanswer
 

Poids/encombrement surtout.
Disons que c'est paradoxal, c'est un objetif à tout faire, mais pas super transportable... Donc rarement celui qui est monté en permanence...
Enfin faudra voir, mais comme ça je suis pas trop client...
 
Groody, je suis preneur !!!

n°213820
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 27-01-2004 à 15:36:11  profilanswer
 

Où est-ce que je m'avance ? Je n'ai pas écrit que le D2H était mort, mais qu'il n'aura pas profité de son avance lgtps.
 
Le 1D Mark II à une résolution 2 fois plus importante, une débit un demi poil + rapide et le même buffer + quelques améliorations.
 
 
Où peux-tu voir que le D2H est encore en avance ?


Message édité par Groody le 27-01-2004 à 15:37:15

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°213822
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 27-01-2004 à 15:36:51  profilanswer
 

Raph, le 50 ?  
65?, je ne sais pas si il est en bon état.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°213823
raph77
Posté le 27-01-2004 à 15:37:20  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Dans ce cas, ce n'est plus un cheque de banque.


 
J'ai pas dit un chèque de banque, c'est une personne qui a un compte à la banque de France.

n°213824
raph77
Posté le 27-01-2004 à 15:38:48  profilanswer
 

Groody a écrit :

Raph, le 50 ?  
65?, je ne sais pas si il est en bon état.


 
Non, j'en ai déjà un :D
Si tu as les specs des objos...

n°213825
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 27-01-2004 à 15:39:58  profilanswer
 

Raph, non, je n'ai enregistré que pour le 1D mII
 
JE regarde si le cache me le ressort


Message édité par Groody le 27-01-2004 à 15:40:36

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°213826
cinocks
Posté le 27-01-2004 à 15:40:06  profilanswer
 

Groody a écrit :

Où est-ce que je m'avance ? Je n'ai pas écrit que le D2H était mort, mais qu'il n'aura pas profité de son avance lgtps.
 
Le 1D Mark II à une résolution 2 fois plus importante, une débit un demi poil + rapide et le même buffer + quelques améliorations.
 
 
Où peux-tu voir que le D2H est encore en avance ?


 
Je n'ai pas dit qu'il etait en avance. Mais hormis la resolution, je ne vois rien de mieux pour le moment.


---------------
MZP est de retour
n°213827
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 27-01-2004 à 15:41:41  profilanswer
 
n°213828
raph77
Posté le 27-01-2004 à 15:41:45  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je n'ai pas dit qu'il etait en avance. Mais hormis la resolution, je ne vois rien de mieux pour le moment.


 
Le fait que ce soit un canon ? :ange:

n°213829
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 27-01-2004 à 15:42:16  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je n'ai pas dit qu'il etait en avance. Mais hormis la resolution, je ne vois rien de mieux pour le moment.

Non, mais tu m'as repris, alors que je n'avais pas tord, il n'est plus en avance. :D


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°213830
cinocks
Posté le 27-01-2004 à 15:43:06  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Le fait que ce soit un canon ? :ange:  


 
humm humm :non:  
 
 
 
 :lol:


---------------
MZP est de retour
n°213832
raph77
Posté le 27-01-2004 à 15:44:54  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
humm humm :non:  
 
 
 
 :lol:  


 
Fallait tenter :D

n°213835
cinocks
Posté le 27-01-2004 à 15:47:38  profilanswer
 

Groody a écrit :

Non, mais tu m'as repris, alors que je n'avais pas tord, il n'est plus en avance. :D


 
Je suis desolé de t'avoir repris. Promis, je ne recommencerai plus. Nous parlons bien d'un boitier qui n'est pas sorti non et qui n'aura pas le meme public visé que le D2H.


---------------
MZP est de retour
n°213836
cinocks
Posté le 27-01-2004 à 15:48:27  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Fallait tenter :D


 
C'etait le moment où jamais. Bon va falloir que je fasse un tour sur Photim, pour rigoler un peu.


---------------
MZP est de retour
n°213837
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 27-01-2004 à 15:48:58  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je suis desolé de t'avoir repris. Promis, je ne recommencerai plus. Nous parlons bien d'un boitier qui n'est pas sorti non et qui n'aura pas le meme public visé que le D2H.


bon, ok, laisse tomber.. :pfff:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°213839
ezzz
23
Posté le 27-01-2004 à 15:50:17  profilanswer
 
n°213842
alpseb
Posté le 27-01-2004 à 15:53:07  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je n'ai pas dit qu'il etait en avance. Mais hormis la resolution, je ne vois rien de mieux pour le moment.


 
FIrewire 800,  
buffer 2x plus gros
double carte mémoire,  
écran plus grand
plus rapide
nouveau flash
coef 1.3
9 verres de visées  
baterie 1200 photos !!!
Avril 2004  
...
 
nikon se prend quand meme une grosse claque ...
il lui manque que le wifi
 

n°213847
alpseb
Posté le 27-01-2004 à 15:56:41  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je suis desolé de t'avoir repris. Promis, je ne recommencerai plus. Nous parlons bien d'un boitier qui n'est pas sorti non et qui n'aura pas le meme public visé que le D2H.


 
 
bin... si je crois ... c'est ca le pire !!  :sweat:  

n°213849
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 27-01-2004 à 17:30:00  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Poids/encombrement surtout.
Disons que c'est paradoxal, c'est un objetif à tout faire, mais pas super transportable... Donc rarement celui qui est monté en permanence...
Enfin faudra voir, mais comme ça je suis pas trop client...
 
Groody, je suis preneur !!!


 
ben, ca dépend des gens qd meme :/ il prend moins de place que le 70-200 f2,8 pour a peine plus lourd...pourtant je prend toujour le 70-200 avec moi [:razorbak83] et encore, il faut ajouter un 28-70 et un 300 pour avoir la meme plage de focale... [:razorbak83] je trouve justement que qd ta besoins detre "léger" mais polyvalent pour une sortie, cest un bon compromis (a premiere vue hein, pour le moment, il existe pas)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°213850
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 27-01-2004 à 17:36:58  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Poids/encombrement surtout.
Disons que c'est paradoxal, c'est un objetif à tout faire, mais pas super transportable... Donc rarement celui qui est monté en permanence...
Enfin faudra voir, mais comme ça je suis pas trop client...
 
Groody, je suis preneur !!!


 
ben, ca dépend des gens qd meme :/ il prend moins de place que le 70-200 f2,8 pour a peine plus lourd...pourtant je prend toujour le 70-200 avec moi [:razorbak83] et encore, il faut ajouter un 28-70 et un 300 pour avoir la meme plage de focale... [:razorbak83] je trouve justement que qd ta besoins detre "léger" mais polyvalent pour une sortie, cest un bon compromis (a premiere vue hein, pour le moment, il existe pas)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°213853
ezzz
23
Posté le 27-01-2004 à 19:23:03  profilanswer
 

Test :o

n°213857
Maverick10
Modérateur
Posté le 27-01-2004 à 19:31:04  profilanswer
 

voui ça remarche  
 
par contre les liens canon sont HS :/


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°213859
beber_bis
Posté le 27-01-2004 à 19:33:40  profilanswer
 

Le forum part en vrille. :(  
 
La ça marche, mais pour combien de temps?

n°213860
ezzz
23
Posté le 27-01-2004 à 19:33:51  profilanswer
 
n°213861
CHubaca
Couillon
Posté le 27-01-2004 à 19:36:21  profilanswer
 

skoi les objos DO ?

n°213865
ezzz
23
Posté le 27-01-2004 à 19:39:41  profilanswer
 

chubaca a écrit :

skoi les objos DO ?


 
"Novembre 2001 Canon lance le 400 mm/4 DO (Diffractive Optical). Pour la 1ère fois
au monde les ingénieurs de Canon ont développé, une lentille diffringente à couches
multiples, utilisable dans la conception des objectifs photo. Celle-ci présente
de nombreux avantages optiques que l'on ne retrouve pas dans une lentille
traditionnelle : correction de l'aberration chromatique et sphérique, augmentation de la
définition, contraste élevé mais surtout la possibilité de fabriquer une optique d'un
encombrement et d'un poids réduits."

n°213873
CHubaca
Couillon
Posté le 27-01-2004 à 19:52:36  profilanswer
 

et c bien ?

n°213874
Maverick10
Modérateur
Posté le 27-01-2004 à 19:53:06  profilanswer
 
n°213876
ezzz
23
Posté le 27-01-2004 à 19:53:34  profilanswer
 

aucune idée :d
 
mais d'après Canon ça a l'air génial :d

n°213877
raph77
Posté le 27-01-2004 à 19:54:32  profilanswer
 

chubaca a écrit :

et c bien ?


 
Y'a déjà un 400mm qui est sorti, mais ça a pas marché des masses je crois...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  511  512  513  ..  49672  49673  49674  49675  49676  49677

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)