Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5025 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  ..  49608  49609  49610  49611  49612  49613
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°158114
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:32:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bastian a écrit :

jajoute encore que jau aussi volontairement pris un d30 justement pour ses 3MP...
les 6MP incite trop au croppage, ce que jaime pas :D, je veux soigner mes photo a la prise de vue, pas sur mon pc...donc il me faudra tout les pixel de mon d30 pour avoir un bon tirage a4, donc interdiction de cropper
 
puis 6MP, je ne narriverais pas a les traiter sur mon pc, me faudrait 6h par photo
 


 
devant un discours comme ca, je préfere arreter le débat - qui n'en est meme pas un...

mood
Publicité
Posté le 29-10-2003 à 16:32:00  profilanswer
 

n°158116
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-10-2003 à 16:33:20  profilanswer
 

THC a écrit :

du sang, j'veux du sang..
 
 :lol:  
 
 [:jeanjean85]  


 
 :hello:  
 
T'aurais pas tester un convertisseur x2 sur le 180mm sigma par hasard ? Autant pour le rapport 2:1 que pour le télé 360mm.


Message édité par Anathema le 29-10-2003 à 16:34:22
n°158117
thc
Addicted ღ
Posté le 29-10-2003 à 16:33:55  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
ben je disais ca un peu sur le ton de la blague hein, mais il me semble que tu la vendu assez vite, non?
mais comme tes plus expérimenté que moi, je comprend que tu puisse le trouver ultra lent et tout...regarde thc, il séclate comme un gamin avec son 10d car "il le trouve" bcp plus rapide (entre "" car je ny connais rien, donc voila quoi :D )
mais pour moi, nayant jamais eu de réflex et venant dun bridge, je trouve l'af du d30 formidable :love:  [:razorbak83]  :D  


 
oui, l'AF du 10D est plus rapide que celui du D30, aucun doute là dessus.
mais est ce que cela m'a changé la vie à l'utilisation ??
bah non !
certes, c'est plus agréable, mais ça change pas radicalement un appareil.
 
sinon, pour les prix, certes aussi, le d30/ d60 sont surcotés, mais il y en a toujours qui achète à ce prix !
pour preuve en est, le D60 que j'avais en test, il était à vendre en occas à 1500 ?.. il est vendu.
 
 :hello:


---------------
-`ღ´-    
n°158118
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:33:57  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Arf, grillé !!
 
Et au fait, vos me faites bien rire avec la construction du 300D. Oui, c'est du plastique, oui il est moins flatteur que les autres boitiers, mais ça change que dalle !! La baionnette est la même, et ça m'étonnerait que le plastique dure moins longtemps.
 
(pour comparer à la bagnole, les plastiques de la clio II sont bien moins flatteurs que ceux de la clio I, et j'ai nettement moins de bruit parasites de boite à gant...etc dans ma clio II que dans mes clio I ;))


 
oui tu as raison...
et vu que tu parles de plasic et de voiture...
aller voir en quoi sont les bouliers des voitures a 100 000 ?...
en plastoc ! c'est ce qui est sensé proteger et résister en cas de choc...
on peut faire des trucs tres solides en plastoc

n°158119
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:34:29  profilanswer
 

Groody a écrit :


 
Imagine une pose lente de 2s, un pieton qui marche, donc il va laisser sa trace, et le flash est envoyé à la fermeture, quand le 2e rideau part. Donc le sujet sera éclairé à la "fin" de sa marche.


 
et jajoute que donc, la trainée laissée par ce pieton sera derriere lui
en cas de premier rido, elle serait généralement devvant lui
 
exemple
"[" =un passant -->sa direction et sa trainée
 
1er rido:
[ -->
 
2eme rido:
--> [
 
 :)  


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158123
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:35:52  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
bah, meurt de rire alors...regarde simplement chez OB...les d30 quils vendent sont a 700?, et dans quel état? (qd jy suis passé, le d30 était a 750? dans un état lamentable)
 
la fnac: dapres fondbleu: 2 d30 a 900?
 
bvd beaumarchais: d30 a 900?  
 
donc meurt de rire si tu veux, mais bon [:razorbak83]  


j'y suis passé hier
il y en avait 2 en état nikel 700 et 750 ? chez OB
tu y est passé il y a un mois... le marché a BEAUCOUP changé...
 
il y avbait aussi un D1 nikel a 750 ?...
 
et beaumarchias c'est leur spécialité d evendre une fortune...
on achete pas du matos récent la bas...
mauvais exemple...
 
et oui, un mec qui achette un D30 a 900 ? le magazin doit faire sauter le champagne !

n°158125
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:36:45  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
La synchro lente est tout a fait possible sur le 300D, ne pas confondre avec la synchro 2eme rideau qui elle est totalement absente.
 
Pour le reste, les modes AF et expo qui paraissent restricitfs sur le papier ne m'ont jamais posé problème.


 
yes désolé !  ;)

n°158126
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:37:29  profilanswer
 

alpseb a écrit :


j'y suis passé hier
il y en avait 2 en état nikel 700 et 750 ? chez OB
tu y est passé il y a un mois... le marché a BEAUCOUP changé...
 
il y avbait aussi un D1 nikel a 750 ?...
 
et beaumarchias c'est leur spécialité d evendre une fortune...
on achete pas du matos récent la bas...
mauvais exemple...
 
et oui, un mec qui achette un D30 a 900 ? le magazin doit faire sauter le champagne !


 
tu les as testé? genre le flash y focntionne bien? :whistle:  
la molette était pas trop dure? :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158130
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:43:01  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
ben je disais ca un peu sur le ton de la blague hein, mais il me semble que tu la vendu assez vite, non?
mais comme tes plus expérimenté que moi, je comprend que tu puisse le trouver ultra lent et tout...regarde thc, il séclate comme un gamin avec son 10d car "il le trouve" bcp plus rapide (entre "" car je ny connais rien, donc voila quoi :D )
mais pour moi, nayant jamais eu de réflex et venant dun bridge, je trouve l'af du d30 formidable :love:  [:razorbak83]  :D  


 
pour info en argentique en 2003 rien est aussi lent que le D30...

n°158132
alaindelon
Toute ressemblance etc etc...
Posté le 29-10-2003 à 16:43:54  profilanswer
 

alpseb a écrit :


j'y suis passé hier
il y en avait 2 en état nikel 700 et 750 € chez OB
tu y est passé il y a un mois... le marché a BEAUCOUP changé...
 
il y avbait aussi un D1 nikel a 750 €...
 
et beaumarchias c'est leur spécialité d evendre une fortune...
on achete pas du matos récent la bas...
mauvais exemple...
 
et oui, un mec qui achette un D30 a 900 € le magazin doit faire sauter le champagne !


 
Je confirme. J'y suis passé à midi : les 2 D30 sont encore là, mais le D1 est parti...
On s'est raté de peu, Alpseb !  :hello:

mood
Publicité
Posté le 29-10-2003 à 16:43:54  profilanswer
 

n°158133
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:44:39  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
 :hello:  
 
T'aurais pas tester un convertisseur x2 sur le 180mm sigma par hasard ? Autant pour le rapport 2:1 que pour le télé 360mm.


 
pour la raport 2:1 je suis pas sur que ca change un convertisseur... c'est plus plutot une bague qu'i lte faudrais ???
 
(quoi que...)

n°158135
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:47:11  profilanswer
 

alaindelon a écrit :


 
Je confirme. J'y suis passé à midi : les 2 D30 sont encore là, mais le D1 est parti...
On s'est raté de peu, Alpseb !  :hello:  


 
 
putain, j'aurrais pu voir une star !!!

n°158136
alaindelon
Toute ressemblance etc etc...
Posté le 29-10-2003 à 16:48:43  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
putain, j'aurrais pu voir une star !!!


 
j'taurais même donné un orthographe, une photo de moi, faite avec un Photomaton de chez Monoprix...
Le D1, il a du rester dans la vitrine 24h...
 
Le vendeur (très sympa), pour mon budget de 700 eur, m'a conseillé d'acheter un G5..., pas un D1 d'occaze

n°158137
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-10-2003 à 16:50:03  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
pour la raport 2:1 je suis pas sur que ca change un convertisseur... c'est plus plutot une bague qu'i lte faudrais ???
 
(quoi que...)


 
"Increase the versatility by adding a Sigma EX Apo Tele-Converters to this Sigma 180mm f3.5 EX lens. By using the 2x EX Apo Tele-Converter, you can increase the magnification to up to 2:1 (twice life-size) or, retain same life-size reproduction  at an even greater working distance, great for photographing difficult subjects like butterflies or small animals, which can be difficult to approach."
 
http://www.sigma-photo.com/html/Fixed.htm
 
 :sol:

n°158138
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:51:05  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
"Increase the versatility by adding a Sigma EX Apo Tele-Converters to this Sigma 180mm f3.5 EX lens. By using the 2x EX Apo Tele-Converter, you can increase the magnification to up to 2:1 (twice life-size) or, retain same life-size reproduction  at an even greater working distance, great for photographing difficult subjects like butterflies or small animals, which can be difficult to approach."
 
http://www.sigma-photo.com/html/Fixed.htm
 
 :sol:  


 
ok cool !
donc bague 36mm + doubleur !!!!
ca doit faire un 6:1 :d

n°158139
cinocks
Posté le 29-10-2003 à 16:51:09  profilanswer
 


 
Bastian, je ne parle pas de prix. Je ne les connais pas. Que tu aimes ou non ton boitier ne change rien au marché. Dans l'absolu le D100 devrait se vendre au prix du D60. Mais c'est dans l'absolu. Il est rare en occasion, donc il est cher. Et je dis cher par rapport au prix neuf. Qu'il soit trop cher est ton avis, mais n'est pas la realité.
 
Et je le repete, je ne connais pas les prix, et n'en avance pas.
 
Le debat tourne autour des prix d'occase et des cotes. Je fais reference à la cote CI car c'est elle qui sert de base. C'est tout.
 
 ;)


---------------
MZP est de retour
n°158141
cinocks
Posté le 29-10-2003 à 16:54:14  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
devant un discours comme ca, je préfere arreter le débat - qui n'en est meme pas un...


 
Meuh non, moi je veux jouer.  :lol:


---------------
MZP est de retour
n°158142
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-10-2003 à 16:54:49  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ok cool !
donc bague 36mm + doubleur !!!!
ca doit faire un 6:1 :d


 
Et la profondeur de champs à F32 sera, comme disent les scientifiques, "négligeable" [:anathema]
 
C'est juste du bonus le rapport 2:1, moi j'veux du 360mm potable pour pas cher !
 
J'aurais bien pris le x2 et le 135-400, mais je suis pas sûr que les deux marchent ensemble.

n°158143
cinocks
Posté le 29-10-2003 à 16:56:29  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

C'ets bien, on n'a pas réussi à foutre la merde avec les histoires de critiques photos, mais un bon coup de matos/pognon, ça le fait à chaque fois.
Prochain débat serein : keski décôte le plus : canon ou nikon ? et est ce que c'est normal ?  :whistle:


 
clair, j'ai été dessus sur ce coup là. :(


---------------
MZP est de retour
n°158145
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 17:05:04  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Meuh non, moi je veux jouer.  :lol:  


 
bah, ici c'est tellement débile que c'est meme plus drole..
je vais en faire aussi :  
 
j'achette que des culs de bouteils pour mon D30 parceque je veux progresser dans le ratrapage des photos sous photoshop...

n°158146
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 17:08:08  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Bastian, je ne parle pas de prix. Je ne les connais pas. Que tu aimes ou non ton boitier ne change rien au marché. Dans l'absolu le D100 devrait se vendre au prix du D60. Mais c'est dans l'absolu. Il est rare en occasion, donc il est cher. Et je dis cher par rapport au prix neuf. Qu'il soit trop cher est ton avis, mais n'est pas la realité.
 
Et je le repete, je ne connais pas les prix, et n'en avance pas.
 
Le debat tourne autour des prix d'occase et des cotes. Je fais reference à la cote CI car c'est elle qui sert de base. C'est tout.
 
 ;)  


 
cest ce que jai écris dans le message auquel tu viens de répondre...tu ma déja fais cette remarque, et je suis daccord...je répette que jai dis que jaimais bien le d30 et tout et tout juste pour dire que je ne regrettais pas de pas avoir pris un 300d neuf...
donc juste pour dire que certaines personne préferent un d30 qun 300d
je men fout du marché et des prix et tout, ce dont tu me parle na rien a voir, tu ma mal compris ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158147
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 17:08:36  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
clair, j'ai été dessus sur ce coup là. :(  


 
tu a été dessus ou décu? :??:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158148
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 17:09:14  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
bah, ici c'est tellement débile que c'est meme plus drole..
je vais en faire aussi :  
 
j'achette que des culs de bouteils pour mon D30 parceque je veux progresser dans le ratrapage des photos sous photoshop...


 
 :pfff:  
 
 
le " :D ", tu connais? :heink:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158149
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-10-2003 à 17:10:53  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
bah, ici c'est tellement débile que c'est meme plus drole..
je vais en faire aussi :  
 
j'achette que des culs de bouteils pour mon D30 parceque je veux progresser dans le ratrapage des photos sous photoshop...


 
Moi j'vais investir dans le réflex Kodak à 12 millions de pixels et un pentium 166 pour la retouche, ça m'apprendra à être patient :o

n°158151
thc
Addicted ღ
Posté le 29-10-2003 à 17:12:07  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
 :hello:  
 
T'aurais pas tester un convertisseur x2 sur le 180mm sigma par hasard ? Autant pour le rapport 2:1 que pour le télé 360mm.


 
si j'ai testé vite fait en magasin.
 
tu passes en macro en rapport 2:1
tu perds l'AF.
 
pour moi, c'est pas une bonne affaire.
ça te fait un 360mm macro (voire 576mm), tu bouges d'un micron, t'as un flou de bougé.
 
et en télé, plus d'AF, et je dirais même que s'il était conservé, son interêt serait discutable, l'AF du sigma est lent, un macro reste un macro.
 
bref, pas un bon choix à mon avis, d'ailleurs, j'ai pas pris.
 
si tu veux du gros rapport, je dirais canon mpe-65 ou alors un objectif inversé.
pas de bagues allonges, du moins pas avec le 180, les bagues allonges, sur une grande focale, tu gagnes pas grand chose, c'est plus efficace sur les petites focales.
 
 :hello:  
 


---------------
-`ღ´-    
n°158154
raph77
Posté le 29-10-2003 à 17:15:07  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ok sur la lupo...
et quand on vois le 807 le fiat et le lancia... ya 5000 ? d'écrat pour la meme voiture... et ca se vend quand meme !!
 
pour le prix de ton D30 il y a 6 mois oui !!!
mais maintenant ca serrait stupide a ce prix !
t'as bien fait de le prendre !
 
la ou tu as totalement tord c'est sur les refxlexes / compacts...
sites une seuls fonction (a par l'optique interchangeable) que le D30 as et pas le G5... yen a pas ... ou tres peu
par contre, dans l'autre sens ca fait mal
 
et attention un réflex est pas forcément mieux qu'un compact
ca c'est que ton avis...
 
mais en vrias c'est différent
c'est pareil en argentique ...


 
Ouep, tu as raison pour la différence D30/G5 qui cotent à peu près pareil en occase [:spamafote]
Sans compter qu'effectivement sur le G5 y'a un bon objectif impossible à avoir sur un D30...
Mais ça fait mal au coeur vu la différence d'ergonomie !

n°158155
thc
Addicted ღ
Posté le 29-10-2003 à 17:16:06  profilanswer
 

sinon,
y'en a qui ont déjà commandé chez B&H photo ?
y'a le grip bg-ed3 à 169?
parce que chez mon revendeur, il est à 299?..


---------------
-`ღ´-    
n°158156
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 29-10-2003 à 17:16:42  profilanswer
 

Tu m'en prends 1 ? :D


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°158158
raph77
Posté le 29-10-2003 à 17:16:55  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
T'as un problème avec les Clio I ?  :fou:
 
[:sygus]
;)
 


 
Non, elle me manque ma clio I 1.4 RT :cry:  :cry:  
(même si après être passé sur une clio II, je la trouverais super bruyante et désagréable :D)

n°158160
raph77
Posté le 29-10-2003 à 17:19:19  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
pour info en argentique en 2003 rien est aussi lent que le D30...


 
Yep, c'est clair qu'il a du mal... Tout à l'heure j'ai voulu faire des photos du chat de ma mère, y'avait pourtant raisonnablement de la lumière, mais le pelage manque de matière, impossible de faire la MAP...

n°158161
thc
Addicted ღ
Posté le 29-10-2003 à 17:20:02  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Yep, c'est clair qu'il a du mal... Tout à l'heure j'ai voulu faire des photos du chat de ma mère, y'avait pourtant raisonnablement de la lumière, mais le pelage manque de matière, impossible de faire la MAP...


 
 :heink:  
 
euh, non, rien  ...
 
 [:len22]


---------------
-`ღ´-    
n°158162
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 17:20:06  profilanswer
 

THC a écrit :

sinon,
y'en a qui ont déjà commandé chez B&H photo ?
y'a le grip bg-ed3 à 169?
parce que chez mon revendeur, il est à 299?..
 


 
tk.de= 210? avec les frais de port
 
ton 169?, tu la calculé comment? avec douane, frais de port,...tout compris?


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158163
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 17:20:52  profilanswer
 

THC a écrit :


 
 :heink:  
 
euh, non, rien  ...
 
 [:len22]  


 
 :non: il ne postera pas une "image" du chat de sa tata ginette :D  :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158164
thc
Addicted ღ
Posté le 29-10-2003 à 17:21:38  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
tk.de= 210? avec les frais de port
 
ton 169?, tu la calculé comment? avec douane, frais de port,...tout compris?


 
nan, j'ai juste regardé le prix, et je vois qu'il faut rajouter une 40aine d'euros pour le port..
 
sinon, je l'ai trouvé chez un autre revendeur à 270?..


---------------
-`ღ´-    
n°158166
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 17:22:41  profilanswer
 

THC a écrit :


 
si j'ai testé vite fait en magasin.
 
tu passes en macro en rapport 2:1
tu perds l'AF.
 
pour moi, c'est pas une bonne affaire.
ça te fait un 360mm macro (voire 576mm), tu bouges d'un micron, t'as un flou de bougé.
 
et en télé, plus d'AF, et je dirais même que s'il était conservé, son interêt serait discutable, l'AF du sigma est lent, un macro reste un macro.
 
bref, pas un bon choix à mon avis, d'ailleurs, j'ai pas pris.
 
si tu veux du gros rapport, je dirais canon mpe-65 ou alors un objectif inversé.
pas de bagues allonges, du moins pas avec le 180, les bagues allonges, sur une grande focale, tu gagnes pas grand chose, c'est plus efficace sur les petites focales.
 
 :hello:  
 
 


 
ca coute combien le canon mpe-65 ??
c'et bon en qualité ??
on peut faire de l'animalier avec ?
ou c'est plutot destiné au scientifique ,???

n°158167
raph77
Posté le 29-10-2003 à 17:22:51  profilanswer
 

THC a écrit :


 
 :heink:  
 
euh, non, rien  ...
 
 [:len22]  


 
Ben quoi, c'est les photos de chat qui te choquent ou le fait que je trouve l'AF du D30 très limite dans ce cas ?

n°158168
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 17:23:51  profilanswer
 

THC a écrit :

sinon,
y'en a qui ont déjà commandé chez B&H photo ?
y'a le grip bg-ed3 à 169?
parce que chez mon revendeur, il est à 299?..
 


 
j'ai jamais commendé...
mais c'est le magazin le plus sérieux des USA...
 
et juste un truc le grip, tu vvas pas le regretter !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  ..  49608  49609  49610  49611  49612  49613

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)