Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4281 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  231  232  233  ..  49608  49609  49610  49611  49612  49613
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°158064
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 15:51:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

raph77 a écrit :


 
Je suis pas trop d'accord sur tes prix, parce que ça s'approche bien "trop" du prix des compacts alors que ce n'est pas la même chose. Mais pour moi tout ça c'est la faute de Canon, et ses reflex "pas cher" !!
Je trouve ça inimaginable de vendre un D100 2000? quand le D60 en occase en vaudrait 750 !! C'est de l'arnaque !!
Je dirais D30 à 700? et D60 à 850-900?, ça me paraitrait déjà plus raisonnable. En tous cas, entre D60 et 300D mon choix est fait, la limitation d'AF du 300Dme dérange (sur le papier, j'ai malheureusement pas testé extensivement).


 
plusieurs trucs...
 
pour le prix des compacts on en a rien a foutre...
ca sert a rien de comparer...
en argentiqeu c'est pareil...
les réflexes commenvencent a 200 ? et les compact vont jusqu'a plus de 1000 ????
et alors ?
ou est le probleme ...??
un G5 a 100 iso fait presque tout mieux qu'un D30...
ca progresse...
 
pour le D100, oui c'est clair !
les enculés de nikon se foutent de la geulle du monde !
1700 ? !!!
il est entre le 300d et le 10D et coute plus cehr que ca dernier...
mais nikon compte sur son image de marque et ses cléents...et ca marche !! le 100D est en rupture de stock !... il a quand meme du succes !!
et ya encore des abrutits comme moi pour en achetter !!!
 
par contre, quand tu dis que la limitation d'af te dérange... je sais pas si t'as testé les 2... le D60 rame lamentablement comme un EOS 50 sur le 300D ya le meme af que sur le 10D et le EOS 1N...
mon choix est vite fait !
le 300D est bien plus performant en AF que le D60... meme s'il faut changer de mode pour avoir le bon af...  
 
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 29-10-2003 à 15:51:52  profilanswer
 

n°158066
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 15:59:33  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
oui, un concurent du D60 et 10D
mais vu que chez nikon il n'y a pas de concurents c'est différent...
 
si on veux s'équiper en numérique il y a ... le D100  :sweat:  
chez canon, il y a le 300D mieux que le D30 et D60 pour 1000 ? neuf... c'est normal que les canon baissent plus...
 
et comme je le disait le D100 surcote en occas a cause de la rareté de l'appareil (ca veux pas dire qu'il est mieux ou moins bien ...)


 
tu dis plus haut que le d100 se vend doccase pour 1400-1600?...
et encore plus haut, le d1h a 1700? :heink:  
le d100 est le concurent du d60 que tu vendrais a 750? doccaze...le d100 tu le vendrait le double et a un prix qui sapproche du d1h :heink:  
 
ya des fois, jai vraiment, vraiment du mal a te suivre :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158067
midrangday​mer
Posté le 29-10-2003 à 16:00:43  profilanswer
 

alpseb a écrit :


en fait, tu proposes de faire 2 vertions du site !
c'est abérant sachant qu'il est possible de faire un site qui s'adapte !
les % c'est pas poru la taille des photos hein !! ;)
c'est pour tous le reste du site !


 
Ben deux versions du site, dans la mesure oû il faudra adapter les photos et donc proposer deux vues différentes
 
Ici, Eck parlait de ses interrogations concernant la taille de ses photos. La solution des % à été evoquée. Je rappelle donc que dans ce cas cette solution n'est pas adaptée.


Message édité par midrangdaymer le 29-10-2003 à 16:05:45
n°158068
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:06:18  profilanswer
 

alpseb a écrit :


non, il est pas meilleur sur tous les points...
mais pour 1000 ? il offre une qualité d'image supérieur au D30, D60 ou D100...
 
en étant chez canon, on va pas achetter un D30 d'occasion a 700 ou 800 ? sachant qur pour 200 ? de pls on a un 300D neuf qui est bien mieulleur en qualité d'image
 
ben, jétais en rien dutout (ni canon, ni nikon) et jai acheté mon d30 doccaze en sachant déja le prix et les qualité du 300d...et le 300d, je nen veut pas (enfin, comparé au d30/d60 je veux dire)
non, désolé, mais ca dépend des besoins...mon frere vient dacheter un 300d, et cest sur que ca lui ba mieu qun d30 (lexpo, l'AF, la syncro lente, y sait pas ce que cest, donc il utilisera pas, donc pour le meme prix, autant avoir plus de pixel et un apn neuf)

 
en haute sensibilité, en af, au falsh... le 300D écrase le D30 et D60 en construction ... l'avantage est pas ennorme pour le D30 ou D60... 10D oui !!
 
le D30 aussi est tout en plastoc ... et bien qu'il soit noir, il est pas mieux construit que le 300D (le D100 aussi est tout en plastoc... pourtant il est pas mla construit)
 
:heink: en argentique, les eos 300,500,50,30,33,... sont aussi en plastique...pourtant, niveau construction, le 30 est de loin supérieur au 500 :heink: ... ici, cest pareil
 
pour la shyncho 2eme rideau, je savais pas qu'elle y était pas... dommage...
mais bon, il passe a 1600 iso et zouuuu plus de flash :whistle:
 
et zouuu, plus defeft non plus [:razorbak83]  :sweat:  
 
pour les modes d'af, c'est pas top pratique mias bon....ca doit rester utilisable
 
en tous cas, je le redit :
le D30 a plus de 700 ? c'es l'arnaque et le D60 au prix d'un 300D neuf (garantis...) c'est aussi bien trop cher !
 
moi je le redis, ca dépend de lutilisation
 
d'ailleur les magazins de photos les vendent moins cher...
je comprends que ca te fasses chier, moi j'ai achetté mon D1 3000 ? il y a 1 année, je viens de le vendre 1200 ? (je m'en suis bien sortis !) ca me fait super mal au coeur mais c'est comme ca...
 
:non: ca me fais pas chier dutout, car jai acheté mon d30 en connaissance de cause, le 300d avait déja été testé et tout, je savais déja ce quil lui manquait et tout...donc jai préféré prendre un d30, et je le regrette absolument pas
 


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158069
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:06:45  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
tu dis plus haut que le d100 se vend doccase pour 1400-1600?...
et encore plus haut, le d1h a 1700? :heink:  
le d100 est le concurent du d60 que tu vendrais a 750? doccaze...le d100 tu le vendrait le double et a un prix qui sapproche du d1h :heink:  
 
ya des fois, jai vraiment, vraiment du mal a te suivre :D  


 
t'as pas du mal a me suivre... mais a suivre le marcher :
 
1 - 1700 ? c'est le prix du D1H neuf
2 - 1700 ? c'est le prix du D100 neuf
3 - le D1 se vend 800 ? en occaison (moi j'ai trouvé un gogo)
 
mais le D100 est introuvable en occaison et ne baisse pas en neuf... le peut qu'il y a en occas se vend bien et a 1400-1500 ?
 
1 - le 300D coute 1000 ? neuf
2 - le 10D coute 1500 ? neuf
3 - le 1D coute 2700 ? neuf
 
il reste le D30 et D60 en OCCASION souvent sans garantie moins bon que le 300D...
 
ils sont donc a moins de 1000 ?  
entre 600 et 900 ?
 
 
 
 
je sais que se vend 40 % plus cher qu'un d60 mais IL N'Y A QUE CA CHEZ NIKON !!!!....
 
si t'as des optiques nikon tu t'en fout du prix du D60 en occas et que tu vas payer ton D100 50% plus cher...c'est comme ca !!
 
 
si je te dis que je vends un leica R8 pour 2200 ? tu vas pas me dire que le nikon FM2 coute que 800 !!
la c'est pareil...
 
oui, le D100 coute plus cher que le D60 en occasion... et il est plus cher neuf...
 
c'est pas moi qui fait un interpretation, c'est le marché qui est comme ca...
vas voir dans les magazins pro, parles en...
tu vérras...

n°158070
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:07:03  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
plusieurs trucs...
 
pour le prix des compacts on en a rien a foutre...
ca sert a rien de comparer...
en argentiqeu c'est pareil...
les réflexes commenvencent a 200 ? et les compact vont jusqu'a plus de 1000 ????
et alors ?
blablalba
 


 
 [:ministry]  [:ministry]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158071
cinocks
Posté le 29-10-2003 à 16:10:25  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
plusieurs trucs...
 
pour le prix des compacts on en a rien a foutre...
ca sert a rien de comparer...
en argentiqeu c'est pareil...
les réflexes commenvencent a 200 ? et les compact vont jusqu'a plus de 1000 ????
et alors ?
ou est le probleme ...??
un G5 a 100 iso fait presque tout mieux qu'un D30...
ca progresse...
 
pour le D100, oui c'est clair !
les enculés de nikon se foutent de la geulle du monde !
1700 ? !!!
il est entre le 300d et le 10D et coute plus cehr que ca dernier...
mais nikon compte sur son image de marque et ses cléents...et ca marche !! le 100D est en rupture de stock !... il a quand meme du succes !!
et ya encore des abrutits comme moi pour en achetter !!!
 
par contre, quand tu dis que la limitation d'af te dérange... je sais pas si t'as testé les 2... le D60 rame lamentablement comme un EOS 50 sur le 300D ya le meme af que sur le 10D et le EOS 1N...
mon choix est vite fait !
le 300D est bien plus performant en AF que le D60... meme s'il faut changer de mode pour avoir le bon af...  
 
 :hello:  


 
itou.
 
Juste au passage. Le prix du D100 en occas est sujet à la loi de l'offre et de la demande. Y'en a pas sur le marché de l'occase. Et pkoi? Comme le dit alpseb, Nikon ne propose qu'un boitier numerique "grand public". Donc, il y a peu de gens à le revendre pour la simple et bonne raison qu'il n'ont rien d'autre d'accessible actuellement. Par contre, il se prendra une grosse claque lors de la sortie du D200.
 
Le prix de l'occasion canon est ce qu'il est. Un D30, meme si ca fait mal au coeur ne vaut plus rien tjrs selon la mm loi. Pkoi l'acheter au prix d'un 300D? Alors que ce dernier fait mieux et est neuf de surcroit, avec sa garantie. De meme pour le D60.
 
Ensuite la comparaison avec un compact n'est pas. Car ce n'est pas le meme public, ni la meme utilisation. Disons que le grand public achetant un compact numerique valable risque de ne pas le changer tout de suite. Et le changement ne se fera qu'à la mort ou l'obselescence complete de se dernier. Puis, il ne faut pas comparer un boitier nu avec un compact pret à l'emploi.
 
Perso, ca ne me choque pas. Et je pense que je vais serieusement me poser la question du changement de mon D100 à l'approche de son successeur. :D


---------------
MZP est de retour
n°158072
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:10:46  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
t'as pas du mal a me suivre... mais a suivre le marcher :
 
1 - 1700 ? c'est le prix du D1H neuf
2 - 1700 ? c'est le prix du D100 neuf
3 - le D1 se vend 800 ? en occaison (moi j'ai trouvé un gogo)
 
mais le D100 est introuvable en occaison et ne baisse pas en neuf... le peut qu'il y a en occas se vend bien et a 1400-1500 ?
 
1 - le 300D coute 1000 ? neuf
2 - le 10D coute 1500 ? neuf
3 - le 1D coute 2700 ? neuf
 
il reste le D30 et D60 en OCCASION souvent sans garantie moins bon que le 300D...
 
ils sont donc a moins de 1000 ?  
entre 600 et 900 ?
 
 
 
 
je sais que se vend 40 % plus cher qu'un d60 mais IL N'Y A QUE CA CHEZ NIKON !!!!....
 
si t'as des optiques nikon tu t'en fout du prix du D60 en occas et que tu vas payer ton D100 50% plus cher...c'est comme ca !!
 
 
si je te dis que je vends un leica R8 pour 2200 ? tu vas pas me dire que le nikon FM2 coute que 800 !!
la c'est pareil...
 
oui, le D100 coute plus cher que le D60 en occasion... et il est plus cher neuf...
 
c'est pas moi qui fait un interpretation, c'est le marché qui est comme ca...
vas voir dans les magazins pro, parles en...
tu vérras...
 


 
justement, tout ce que tu dis ne fonctionne pas...les d60, je les vois pas a moins de 1200?, et souvent meme encore a 1400? doccaze
les d30 varient encore entre 500? pour du usagé a du 900? pour de lexcellent état
 
les prix que tu donne sont les prix que TU voudrais voir apliqué...le marché est autrement, et je suis du meme avis que ce marché


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158075
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-10-2003 à 16:12:12  profilanswer
 

Je suis désolé, mais le D30 se vend neuf à la fnac à 2790? :o

n°158076
cinocks
Posté le 29-10-2003 à 16:12:17  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
tu dis plus haut que le d100 se vend doccase pour 1400-1600?...
et encore plus haut, le d1h a 1700? :heink:  
le d100 est le concurent du d60 que tu vendrais a 750? doccaze...le d100 tu le vendrait le double et a un prix qui sapproche du d1h :heink:  
 
ya des fois, jai vraiment, vraiment du mal a te suivre :D  


 
L'offre et la demande. Tu compares un boitier d'une marque qui a un successeur à un prix raisonnable, avec un autre qui n'a pas de successeur. Celui sans successeur sera forcement plus coté que l'autre. [:razorbak83]


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le 29-10-2003 à 16:12:17  profilanswer
 

n°158078
cooltwan
Posté le 29-10-2003 à 16:14:26  profilanswer
 

perso vu que pour l'instant j'ai pas de boitier numérique je suis plutot pour la baisse des prix ;) (sinon je me vois difficilement prendre un d30 a plus de 600? en occaz vu l'absence de garantie et le fait que le matos commence a prendre de l'age ...)


Message édité par cooltwan le 29-10-2003 à 16:15:35
n°158080
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:15:53  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
itou.
 
Juste au passage. Le prix du D100 en occas est sujet à la loi de l'offre et de la demande. Y'en a pas sur le marché de l'occase. Et pkoi? Comme le dit alpseb, Nikon ne propose qu'un boitier numerique "grand public". Donc, il y a peu de gens à le revendre pour la simple et bonne raison qu'il n'ont rien d'autre d'accessible actuellement. Par contre, il se prendra une grosse claque lors de la sortie du D200.
 
Le prix de l'occasion canon est ce qu'il est. Un D30, meme si ca fait mal au coeur ne vaut plus rien tjrs selon la mm loi. Pkoi l'acheter au prix d'un 300D? Alors que ce dernier fait mieux et est neuf de surcroit, avec sa garantie. De meme pour le D60.
 
Ensuite la comparaison avec un compact n'est pas. Car ce n'est pas le meme public, ni la meme utilisation. Disons que le grand public achetant un compact numerique valable risque de ne pas le changer tout de suite. Et le changement ne se fera qu'à la mort ou l'obselescence complete de se dernier. Puis, il ne faut pas comparer un boitier nu avec un compact pret à l'emploi.
 
Perso, ca ne me choque pas. Et je pense que je vais serieusement me poser la question du changement de mon D100 à l'approche de son successeur. :D  


 
oui mais non...le d30 est, meme si bien dépassé et meme si alpseb naime pas, toujours un bon réflex numérique pour le gars comme moi qui veut débuter (pas oublier que cest mon premier réflex num, et surtout mon premier réflex tout court)
donc non, ca fait pas mal au coeur, je men contrefout des lois et des marchés, mon d30 me convient tres bien pour le moment, et il est pas question que je le vende...le jour ou je voudrai changer de boitier, je garderai le d30 comme second appareil
je peux sans probleme le vendre a 1000? ici a bruxelles...mon pere est pour le moment aux USA, ou le 300d se vend a 800? environ...ben, jai pas vendu mon d30 pour passer au 300d, poutant ca me ferais 200? de gagné...pourquoi? pasque pour lutilisation que jen ai, je préfere le d30 :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158081
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:16:12  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Je suis désolé, mais le D30 se vend neuf à la fnac à 2790? :o


 
 [:ministry] toutafé [:yaisse2]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158082
raph77
Posté le 29-10-2003 à 16:16:18  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
plusieurs trucs...
 
pour le prix des compacts on en a rien a foutre...
ca sert a rien de comparer...
en argentiqeu c'est pareil...
les réflexes commenvencent a 200 ? et les compact vont jusqu'a plus de 1000 ????
et alors ?
ou est le probleme ...??
un G5 a 100 iso fait presque tout mieux qu'un D30...
ca progresse...
 
pour le D100, oui c'est clair !
les enculés de nikon se foutent de la geulle du monde !
1700 ? !!!
il est entre le 300d et le 10D et coute plus cehr que ca dernier...
mais nikon compte sur son image de marque et ses cléents...et ca marche !! le 100D est en rupture de stock !... il a quand meme du succes !!
et ya encore des abrutits comme moi pour en achetter !!!
 
par contre, quand tu dis que la limitation d'af te dérange... je sais pas si t'as testé les 2... le D60 rame lamentablement comme un EOS 50 sur le 300D ya le meme af que sur le 10D et le EOS 1N...
mon choix est vite fait !
le 300D est bien plus performant en AF que le D60... meme s'il faut changer de mode pour avoir le bon af...  
 
 :hello:  


 
Ben niveau fonctionnalité, y'a très peu de compacts qui proposent autant que le D30. Donc je trouverais ça anormal de payer un compact le même prix qu'un D30.
Quand tu dis qu'un G5 à 100 ISO fait mieux qu'un D30, c'est par rapport à quoi ? A la qualité ? Oui, je pense que c'est approchant. En terme d'ergonomie, là je suis plus d'accord (même si je pense que l'AF doit être au moins pareil, voire probablement meilleur).
 
Pour le D100, oui, je trouve son prix anormal, mais c'est pas parce que ça se vend que c'est bien. C'est la même chose partout, l'image de marque fonctionne, et on peut enculer ses clients tout en les satisfaisant !! Regarde le prix d'une lupo et d'une arosa alors que ce sont exactement les mêmes voitures (quoique l'arosa a augmenté depuis le restylage) !! VW joue sur son image de qualité, fiabilité... etc, même si c'est pas forcément exact !!
 
Concernant le D60 comparé au 300D, j'ai pas testé de D60, et effectivement l'AF du 300D m'a paru très bon, mais le fait qu'on ne puisse pas bloquer en one shot me dérange, apparemment ça le fait parfois patiner dans la semoule. J'aurais préféré pas d'AF continu carrément !!
 
PS : je dis pas ça à cause de MON D30, je l'ai payé 850? il y a un peu plus de 6 mois, je considère que cétait un prix plus que correct (surtout pour l'époque), et je m'en fous totalement de savoir qu'il ne vaut plus rien maintenant !! C'est normal quand on voit le prix du neuf !!!

n°158084
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:16:41  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
L'offre et la demande. Tu compares un boitier d'une marque qui a un successeur à un prix raisonnable, avec un autre qui n'a pas de successeur. Celui sans successeur sera forcement plus coté que l'autre. [:razorbak83]  


 
de la a le coter le double, je doute :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158086
cooltwan
Posté le 29-10-2003 à 16:17:14  profilanswer
 

flemme de chercher, combien pese le D30 ?

n°158087
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:17:16  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

perso vu que pour l'instant j'ai pas de boitier numérique je suis plutot pour la baisse des prix ;) (sinon je me vois difficilement prendre un d30 a plus de 600? en occaz vu l'absence de garantie et le fait que le matos commence a prendre de l'age ...)


 jai acheté mon d30 avec garantie 6mois ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158088
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:18:34  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

flemme de chercher, combien pese le D30 ?


 
7-800gr


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158089
raph77
Posté le 29-10-2003 à 16:19:12  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

flemme de chercher, combien pese le D30 ?


 
750g je crois...

n°158090
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:19:38  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
justement, tout ce que tu dis ne fonctionne pas...les d60, je les vois pas a moins de 1200?, et souvent meme encore a 1400? doccaze
les d30 varient encore entre 500? pour du usagé a du 900? pour de lexcellent état
 
les prix que tu donne sont les prix que TU voudrais voir apliqué...le marché est autrement, et je suis du meme avis que ce marché


 
ca c'est les prix chez les particuliés...
et c'est les prix des annonces...
et ca ce vend pas...
 
c'est pas les prix que j'aimerias voir... je préfererais que mon D1 se revende 2000 ?....
 
je te parles des prix du marché... dans les magazins
 
et un D30 a 900 ou un D60 a 1300 ?je suis mort de rire !

n°158093
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:21:00  profilanswer
 

jajoute encore que jau aussi volontairement pris un d30 justement pour ses 3MP...
les 6MP incite trop au croppage, ce que jaime pas :D, je veux soigner mes photo a la prise de vue, pas sur mon pc...donc il me faudra tout les pixel de mon d30 pour avoir un bon tirage a4, donc interdiction de cropper
 
puis 6MP, je ne narriverais pas a les traiter sur mon pc, me faudrait 6h par photo


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158094
cinocks
Posté le 29-10-2003 à 16:21:25  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
de la a le coter le double, je doute :)  


 
Je me fous de la cote CI. Je me base sur ce qui se fait sur le marché. Sinon que le D30 soit un bon boitier ou non ne change pas grand chose. Il est moins bien qu'un 300D donc ne peut valloir plus cher.  
 
Quand tu dis pouvoir HT le 300D à 800? aux states, et vendre ton D30 1000? à bruxelles, ca ne va pas ce que tu dis.  
Pour respecter la regle, il te faudrait soit HT le 300D à bruxelle, soit vendre ton D30 aux states. Et là, le resultat n'est plus le meme.
 
Et le prix du D100, certe est anormale, mais ce justifié par le marché. C'est tout. Bien sur qu'il ne vaut pas plus qu'un D60 sur le papier. Mais la realité est differente.


---------------
MZP est de retour
n°158095
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:21:38  profilanswer
 

Bastian a écrit :


ben, jétais en rien dutout (ni canon, ni nikon) et jai acheté mon d30 doccaze en sachant déja le prix et les qualité du 300d...et le 300d, je nen veut pas (enfin, comparé au d30/d60 je veux dire)
non, désolé, mais ca dépend des besoins...mon frere vient dacheter un 300d, et cest sur que ca lui ba mieu qun d30 (lexpo, l'AF, la syncro lente, y sait pas ce que cest, donc il utilisera pas, donc pour le meme prix, autant avoir plus de pixel et un apn neuf)


 
la synchro lente ok...
 
mais l'af... ?? le 300D écrase le D30 et le D60
l'expo ?? en auto ou prio elle est bien meilleur sur le 300D ...
il y a tous les modes possibles ur le 300D
et au flash le 300D est bien meilleur
 
a par la synchro lente en fait, je vois pas trop le probleme...

n°158096
cooltwan
Posté le 29-10-2003 à 16:21:45  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
750g je crois...


 
thx

n°158097
raph77
Posté le 29-10-2003 à 16:21:54  profilanswer
 

Arf, grillé !!
 
Et au fait, vos me faites bien rire avec la construction du 300D. Oui, c'est du plastique, oui il est moins flatteur que les autres boitiers, mais ça change que dalle !! La baionnette est la même, et ça m'étonnerait que le plastique dure moins longtemps.
 
(pour comparer à la bagnole, les plastiques de la clio II sont bien moins flatteurs que ceux de la clio I, et j'ai nettement moins de bruit parasites de boite à gant...etc dans ma clio II que dans mes clio I ;))

n°158098
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:22:00  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Je suis désolé, mais le D30 se vend neuf à la fnac à 2790? :o


 
 
 [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:yaisse3]

n°158099
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:23:11  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ca c'est les prix chez les particuliés...
et c'est les prix des annonces...
et ca ce vend pas...
 
c'est pas les prix que j'aimerias voir... je préfererais que mon D1 se revende 2000 ?....
 
je te parles des prix du marché... dans les magazins
 
et un D30 a 900 ou un D60 a 1300 ?je suis mort de rire !


 
bah, meurt de rire alors...regarde simplement chez OB...les d30 quils vendent sont a 700?, et dans quel état? (qd jy suis passé, le d30 était a 750? dans un état lamentable)
 
la fnac: dapres fondbleu: 2 d30 a 900?
 
bvd beaumarchais: d30 a 900?  
 
donc meurt de rire si tu veux, mais bon [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158100
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:25:18  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
oui mais non...le d30 est, meme si bien dépassé et meme si alpseb naime pas, toujours un bon réflex numérique pour le gars comme moi qui veut débuter (pas oublier que cest mon premier réflex num, et surtout mon premier réflex tout court)
donc non, ca fait pas mal au coeur, je men contrefout des lois et des marchés, mon d30 me convient tres bien pour le moment, et il est pas question que je le vende...le jour ou je voudrai changer de boitier, je garderai le d30 comme second appareil
je peux sans probleme le vendre a 1000? ici a bruxelles...mon pere est pour le moment aux USA, ou le 300d se vend a 800? environ...ben, jai pas vendu mon d30 pour passer au 300d, poutant ca me ferais 200? de gagné...pourquoi? pasque pour lutilisation que jen ai, je préfere le d30 :)  


 
??? t'as vu ca ou ????
j'ai fait une année et demi au D30, je lui ai tirré ses tripes et je le connias tres bien ...
 
sinon, oui, c'est un bon reflex nuémrique (il faut etre concient de ses défauts) mais le 300D est mieux...

n°158101
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-10-2003 à 16:25:33  profilanswer
 

alpseb a écrit :

 

la synchro lente ok...

 

mais l'af... ?? le 300D écrase le D30 et le D60
l'expo ?? en auto ou prio elle est bien meilleur sur le 300D ...
il y a tous les modes possibles ur le 300D
et au flash le 300D est bien meilleur

 

a par la synchro lente en fait, je vois pas trop le probleme...

 

La synchro lente est tout a fait possible sur le 300D, ne pas confondre avec la synchro 2e rideau qui elle est totalement absente.

 

Pour le reste, les modes AF et expo qui paraissent restrictifs sur le papier ne m'ont jamais posé problème.


Message édité par Anathema le 04-01-2013 à 15:36:27
n°158103
raph77
Posté le 29-10-2003 à 16:27:01  profilanswer
 

Tu le connais très bien mais tu l'aimes pas :D
 
Je l'aime bien ce boitier. Je lui reproche son AF de merde, et la mesure de lumière canon liée au capteur AF, pas forcément évident à gérer.

n°158104
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:27:11  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je me fous de la cote CI jai pas parlé de la cote CI moi :heink: . Je me base sur ce qui se fait sur le marché. Sinon que le D30 soit un bon boitier ou non ne change pas grand chose. Il est moins bien qu'un 300D donc ne peut valloir plus cher.  
 
tu na rien compris a ce que jai dis ;) ... je parle du d30 comem bon boitier pour dire que je ne regrette pas mon achat
 
Quand tu dis pouvoir HT le 300D à 800? aux states, et vendre ton D30 1000? à bruxelles, ca ne va pas ce que tu dis.  
Pour respecter la regle, il te faudrait soit HT le 300D à bruxelle, soit vendre ton D30 aux states. Et là, le resultat n'est plus le meme.
 
ca na rien a voir...cest juste pour prouver que certaine personne (moi :D ) peuvent préférer le d30 au 300d, meme avec la différence de prix que jai expliqué (ou plutot le gain dargent)
 
Et le prix du D100, certe est anormale, mais ce justifié par le marché. C'est tout. Bien sur qu'il ne vaut pas plus qu'un D60 sur le papier. Mais la realité est differente.
 
je dis simplement que vendre un d100 deux fois plus cher en occaz que son homologue chez canon (qui qd meme ne se vend pas 750?, encore heureux), ben ca passe pas...
donc, le prix du d100 est cher, certe, mais ne fait pa le double du d60...simplement pasque le d60 ne se vend pas a 750?



 


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158105
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:28:08  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
la synchro lente ok...
 
mais l'af... ?? le 300D écrase le D30 et le D60
l'expo ?? en auto ou prio elle est bien meilleur sur le 300D ...
il y a tous les modes possibles ur le 300D
et au flash le 300D est bien meilleur
 
a par la synchro lente en fait, je vois pas trop le probleme...


 
quand je parle d'AF, cest les modes af (one shot, ai servo,...)
quand je parle dexpo, je parle de pouvoir choisir la mesure que je veux quand je veux ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158106
cooltwan
Posté le 29-10-2003 à 16:30:09  profilanswer
 


c'est quoi la synchro 2e rideau (re-flemme de chercher) ?

n°158107
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:30:41  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
??? t'as vu ca ou ????
j'ai fait une année et demi au D30, je lui ai tirré ses tripes et je le connias tres bien ...
 
sinon, oui, c'est un bon reflex nuémrique (il faut etre concient de ses défauts) mais le 300D est mieux...


 
ben je disais ca un peu sur le ton de la blague hein, mais il me semble que tu la vendu assez vite, non?
mais comme tes plus expérimenté que moi, je comprend que tu puisse le trouver ultra lent et tout...regarde thc, il séclate comme un gamin avec son 10d car "il le trouve" bcp plus rapide (entre "" car je ny connais rien, donc voila quoi :D )
mais pour moi, nayant jamais eu de réflex et venant dun bridge, je trouve l'af du d30 formidable :love:  [:razorbak83]  :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158108
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:31:01  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Ben niveau fonctionnalité, y'a très peu de compacts qui proposent autant que le D30. Donc je trouverais ça anormal de payer un compact le même prix qu'un D30.
Quand tu dis qu'un G5 à 100 ISO fait mieux qu'un D30, c'est par rapport à quoi ? A la qualité ? Oui, je pense que c'est approchant. En terme d'ergonomie, là je suis plus d'accord (même si je pense que l'AF doit être au moins pareil, voire probablement meilleur).
 
Pour le D100, oui, je trouve son prix anormal, mais c'est pas parce que ça se vend que c'est bien. C'est la même chose partout, l'image de marque fonctionne, et on peut enculer ses clients tout en les satisfaisant !! Regarde le prix d'une lupo et d'une arosa alors que ce sont exactement les mêmes voitures (quoique l'arosa a augmenté depuis le restylage) !! VW joue sur son image de qualité, fiabilité... etc, même si c'est pas forcément exact !!
 
Concernant le D60 comparé au 300D, j'ai pas testé de D60, et effectivement l'AF du 300D m'a paru très bon, mais le fait qu'on ne puisse pas bloquer en one shot me dérange, apparemment ça le fait parfois patiner dans la semoule. J'aurais préféré pas d'AF continu carrément !!
 
PS : je dis pas ça à cause de MON D30, je l'ai payé 850? il y a un peu plus de 6 mois, je considère que cétait un prix plus que correct (surtout pour l'époque), et je m'en fous totalement de savoir qu'il ne vaut plus rien maintenant !! C'est normal quand on voit le prix du neuf !!!


 
ok sur la lupo...
et quand on vois le 807 le fiat et le lancia... ya 5000 ? d'écrat pour la meme voiture... et ca se vend quand meme !!
 
pour le prix de ton D30 il y a 6 mois oui !!!
mais maintenant ca serrait stupide a ce prix !
t'as bien fait de le prendre !
 
la ou tu as totalement tord c'est sur les refxlexes / compacts...
sites une seuls fonction (a par l'optique interchangeable) que le D30 as et pas le G5... yen a pas ... ou tres peu
par contre, dans l'autre sens ca fait mal
 
et attention un réflex est pas forcément mieux qu'un compact
ca c'est que ton avis...
 
mais en vrias c'est différent
c'est pareil en argentique ...

n°158109
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-10-2003 à 16:31:06  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


c'est quoi la synchro 2e rideau (re-flemme de chercher) ?


 
Quand le flash se déclenche à la fin de l'exposition.

n°158111
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 29-10-2003 à 16:31:44  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


c'est quoi la synchro 2e rideau (re-flemme de chercher) ?


 
Imagine une pose lente de 2s, un pieton qui marche, donc il va laisser sa trace, et le flash est envoyé à la fermeture, quand le 2e rideau part. Donc le sujet sera éclairé à la "fin" de sa marche.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°158112
thc
Addicted ღ
Posté le 29-10-2003 à 16:31:52  profilanswer
 

du sang, j'veux du sang..
 
 :lol:  
 
 [:jeanjean85]


---------------
-`ღ´-    
n°158113
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-10-2003 à 16:31:54  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Tu le connais très bien mais tu l'aimes pas :D
 
Je l'aime bien ce boitier. Je lui reproche son AF de merde, et la mesure de lumière canon liée au capteur AF, pas forcément évident à gérer.


 
moi en fait ca me dérange pas...vu que jai jamais essayé autre chose [:razorbak83]  
mon s602 fesait pareil, mais en moins bien :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158114
alpseb
Posté le 29-10-2003 à 16:32:00  profilanswer
 

Bastian a écrit :

jajoute encore que jau aussi volontairement pris un d30 justement pour ses 3MP...
les 6MP incite trop au croppage, ce que jaime pas :D, je veux soigner mes photo a la prise de vue, pas sur mon pc...donc il me faudra tout les pixel de mon d30 pour avoir un bon tirage a4, donc interdiction de cropper
 
puis 6MP, je ne narriverais pas a les traiter sur mon pc, me faudrait 6h par photo
 


 
devant un discours comme ca, je préfere arreter le débat - qui n'en est meme pas un...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  231  232  233  ..  49608  49609  49610  49611  49612  49613

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)