Reprise du message précédent :
Je persiste et signe :
 
http://wwwca.kodak.com/CA/fr/consu [...] 5&subCat=4

C'est principalement à cause de l'AF que les miroirs sont semi-transparents, bien que certains boîtiers à mise au point manuelle en soient aussi pourvu, quand la cellule CDS est derière le miroir. Mais ce sont des exceptions.
 
 
Ceci dit, l'amalgame est souvent fait, comme ici :
http://www.espacephoto.org/filtres.html

Bonne nuit Meske !
Pour les histoire de miroir, je m'inquiète... Il doit y avoir une troisième sorte de miroir : je n'arrive pas à le trouver sur mon boîtier... Il doit être totalement transparent.

LOL y'a un pauv reflex qui n'en mène pas large les tripes a l'air sur la table de leica .... pauvre bêêêêête ... ( le reflex , hein , pas l'autre   )
 
 
 

pourquoi le ? c pas un reflex ton leica ?
a mon tour de faire ...

C'est bien parce qu'on n'est vendredi !

rhoooo l'insulte
 
spa gentil ça :

mais qu'est-ce que j'ai dit encore ....  
 
bah je ne sais pas pourquoi il a mis "reflex" en gras dans mon texte , c'est tout ....

spa un reflex son truc

ah oki !  
 
ah okiii ...  
 
bon ... désolée pour la méprise alors ... ami leica si tu m'entends ...

Lu dans l'excellent topic des télémétriques :    

.

 
comme on dit chez mi , ba j'iro m'coucher moins conn eu's'swair, mo .

Alors le miroir il sert à quoi ?

Y en a pas.

 
ce qu'il est joueur ...  

  Un peu de respect : c'était le premier troll de ce vendredi !

lu dans le topic des télémetriques :  
Gas : Fed 3 (Industar N61 2,8/53mm ; Jupiter 8 2/50mm) ; 24 ans, cherche l'âme soeur, modèles sympathiques et 2,8/35mm + viseur en monture 39 à vis .
 
c'est l'appareil qui cherche l'ame soeur ( le meme donc ) ou c'est gas qui fait ses petites annonces ???
 
par contre avec stl plus de doute : SirThomasLipton (STL pour les filles) : Argus Brick C3, Voigtländer Vitoret DR .
 

 
 

 
Tout est clair, c'était juste une question d'interprétation.
Sinon, peux tu me donner des détails en MP ?
 
Merci

 
Si j'arrive à voir avec le camescope et/ou le compact numérique, j'ai un peu de mal à saisir pourquoi je ne verrai pas simplement parceque c'est un reflex  

 
Pas compris cette histoire de perte de lumière
Si c'est au moment de la photo, il n'y en a pas vu que le miroir se relève
Si c'est avant, il y a assez de moyens (cf night shots sur camescopes) pour amplifier la lumière...

sur le camescope l'écran est bcp plus grand
 
sur le camescope l'écran est orientable
 
 
[:prosper machin ...

 
OKI, donc çà existe bien. Je me disais aussi...
 

t'as pas l'impression que c'est se faire bcp chier pour pas grand chose ?
 
si c'est vraiment indispensable pour toi il y'a de tres bon bridges qui existent

 
Et çà s'entend au déclenchement.  
 
PS: J'adore mon M6

 
Ben comme dit plus haut, je le fait aussi avec l'écran de merde de mon vieil Olympus compact numérique  

 
Désolé pour mon ignorance (vous avez déjà remarqué que la photo numérique et moi çà fait 2, mais bon, j'essaie de me renseigner ), mais c'est quoi un bridge ?
 
Oui, c'est important car je suis assez régulièrement dans des situations ou je des photos dans les conditions évoquées plus haut    
Aujourd'hui, je le fais (au feeling, à l'aveuglette), donc si un jour je passe au numérique, autant pouvoir améliorer çà si c'est possible) et visiblement, il semblerait que sur certains appareils çà l'est.

Canon G3 avec l'ecran orientable

c'est les minolta Z3, canon s1 pro, etc... ( j'te donne pas plus de références j'suis pas expert dans le domaine )
 
t'as de la chance en plus c'est moins cher !!!

pis les E10 si ils sont reflex au niveau du miroir et tout ils sont un peut "batard" vu que l'objo est pas interchangeable

 
Mouais, pas terrible çà

ça t'intéresse ?
 
 
 

Allo Ween ? Ici Trouille !
 

 
Chub, j'ai vu que tu as mis un lien sur des photos de paysages aux USA, en voila en n&b si tu aimes ça :
 
http://www.galerie-photo.com/esthe [...] mayer.html

merci
 
spa vraiment du paysage comme l'autre mais y'a de tres belles choses aussi
 
en plus j'adore ce pays

Petite question technique à laquelle je n'arrive pas à répondre
Si je veux faire une photo nette du 1er au dernier plan, mettons que je diaphragme au maximum. Mais où faire la MAP pour la plus grande PDC possible ? Au 1er tiers du sujet en théorie. Mais comment on calcule le 1er tiers de l'image par rapport à l'infini

une idée comme ça
 
ton objo est gradué jusqu'a x metres puis passe à l'infini, donc au tiers de ce x

 
J'ai le bouquin, y'a des choses sympa, une ambiance interessante, qu'on retrouve dans la plupart des images.
Mais bon, je crois que c'est pas mon type de photos préférées

 
Canon 50 f1.8, donc pas d'échelle de PDC ni de distance de MAP