Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5104 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1553  1554  1555  ..  49608  49609  49610  49611  49612  49613
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°429786
raph77
Posté le 22-10-2004 à 07:53:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Chubaca a écrit :

une idée comme ça :o
 
ton objo est gradué jusqu'a x metres puis passe à l'infini, donc au tiers de ce x :??:


 
Canon 50 f1.8, donc pas d'échelle de PDC ni de distance de MAP :)

mood
Publicité
Posté le 22-10-2004 à 07:53:03  profilanswer
 

n°429787
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2004 à 07:54:28  profilanswer
 

raph77 a écrit :

J'ai le bouquin, y'a des choses sympa, une ambiance interessante, qu'on retrouve dans la plupart des images.
Mais bon, je crois que c'est pas mon type de photos préférées :D

:jap:

n°429788
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2004 à 07:55:58  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Canon 50 f1.8, donc pas d'échelle de PDC ni de distance de MAP :)

ben la :??:
 
au tiers de ce que tu vois entre l'horizon et l'endroit ou commence ton cadre :o
 
 
oui bon j'en sais rien mais j'veut voir si je peut trouver :lol:

n°429791
GAS
Wifi filaire©
Posté le 22-10-2004 à 08:01:42  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Canon 50 f1.8, donc pas d'échelle de PDC ni de distance de MAP :)

Chez Canon il y a cette magnifique fonction qu'on ne pense pas assez à utiliser qui s'appelle A-DEP et qui te permet d'avoir une netteté d'un point précis à un autre :)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°429792
Gnub
Posté le 22-10-2004 à 08:02:16  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Petite question technique à laquelle je n'arrive pas à répondre :)
Si je veux faire une photo nette du 1er au dernier plan, mettons que je diaphragme au maximum. Mais où faire la MAP pour la plus grande PDC possible ? Au 1er tiers du sujet en théorie. Mais comment on calcule le 1er tiers de l'image par rapport à l'infini :??:


 
la map à la distance hyperfocale de l'objectif je pense :)

n°429794
raph77
Posté le 22-10-2004 à 08:06:19  profilanswer
 

GAS a écrit :

Chez Canon il y a cette magnifique fonction qu'on ne pense pas assez à utiliser qui s'appelle A-DEP et qui te permet d'avoir une netteté d'un point précis à un autre :)


 
Sauf erreur ça jouera pas sur la MAP !

n°429795
raph77
Posté le 22-10-2004 à 08:06:39  profilanswer
 

gnub a écrit :

la map à la distance hyperfocale de l'objectif je pense :)


 
Euh... Comment je la connais ?

n°429796
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2004 à 08:11:18  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Euh... Comment je la connais ?

http://tangentsoft.net/fcalc/

n°429799
GAS
Wifi filaire©
Posté le 22-10-2004 à 08:12:42  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Sauf erreur ça jouera pas sur la MAP !

mmmhhh...
 
sur l'EOS 50, il fallait faire la MAP sur le 1er sujet, la MAP sur le 2e, recadrer et déclencher, donc pas de MAP à refaire.
 
Sur le 300D, c'est l'appareil qui détecte les 2 points le plus proche et le plus éloignés, MAP à faire sur le sujet principal. Je pense q sur le 10D c'est plutôt comme sur le 50 ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°429801
GAS
Wifi filaire©
Posté le 22-10-2004 à 08:13:28  profilanswer
 

oui mais avce le 50/1,8 si y a pas d'échelle des distances tu peux pas utiliser l'hyperfocale ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
mood
Publicité
Posté le 22-10-2004 à 08:13:28  profilanswer
 

n°429802
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2004 à 08:15:26  profilanswer
 

GAS a écrit :

oui mais avce le 50/1,8 si y a pas d'échelle des distances tu peux pas utiliser l'hyperfocale ;)

eh il demande comment la calculer moi je lui donne la solution, c'es tout :o :D
 
pis si ça lui donne 10m par exemple il peut quand meme le voir à peut pres ;)
 
 
sinon ma soluce de se mettre à f22 puis de faire le point au tier entre le bas du cadre et l'horizon vous en pensez quoi ? :o


Message édité par CHubaca le 22-10-2004 à 08:16:08
n°429804
raph77
Posté le 22-10-2004 à 08:16:49  profilanswer
 

GAS a écrit :

mmmhhh...
 
sur l'EOS 50, il fallait faire la MAP sur le 1er sujet, la MAP sur le 2e, recadrer et déclencher, donc pas de MAP à refaire.
 
Sur le 300D, c'est l'appareil qui détecte les 2 points le plus proche et le plus éloignés, MAP à faire sur le sujet principal. Je pense q sur le 10D c'est plutôt comme sur le 50 ;)


 
C'est pour l'EOS 30 ;)
Faudra je je regarde, mais j'ai pas le mode d'emploi !
De toute façon ça me donne pas la réponse théorique [:harrysauce]

n°429805
GAS
Wifi filaire©
Posté le 22-10-2004 à 08:18:54  profilanswer
 

raph77 a écrit :

C'est pour l'EOS 30 ;)
Faudra je je regarde, mais j'ai pas le mode d'emploi !
De toute façon ça me donne pas la réponse théorique [:harrysauce]

tu veux pas me demander de réfléchir à 8h du mat non ? :heink:  
 
va demander sur Photim tiens ! :o  
 
 
:D
 
Sinon ben oui théoriquement il faut faire la MAP à la fin du 1er tiers, mais en pratique, c'est un peu chaud...


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°429806
GAS
Wifi filaire©
Posté le 22-10-2004 à 08:19:37  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

eh il demande comment la calculer moi je lui donne la solution, c'es tout :o :D
 
pis si ça lui donne 10m par exemple il peut quand meme le voir à peut pres ;)
 
 
sinon ma soluce de se mettre à f22 puis de faire le point au tier entre le bas du cadre et l'horizon vous en pensez quoi ? :o

c'est nul :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°429807
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2004 à 08:20:05  profilanswer
 

:kaola:

n°429809
raph77
Posté le 22-10-2004 à 08:20:38  profilanswer
 

GAS a écrit :

tu veux pas me demander de réfléchir à 8h du mat non ? :heink:  
 
va demander sur Photim tiens ! :o  
 
 
:D
 
Sinon ben oui théoriquement il faut faire la MAP à la fin du 1er tiers, mais en pratique, c'est un peu chaud...


 
 :lol:  :lol:

n°429812
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 22-10-2004 à 08:26:11  profilanswer
 

:hello:


---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes ont l'air intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. \" Heureusement qu'y a que moi qui les fais ces conneries... "  
n°429829
Gnub
Posté le 22-10-2004 à 09:01:25  profilanswer
 

Chubaca a écrit :


sinon ma soluce de se mettre à f22 puis de faire le point au tier entre le bas du cadre et l'horizon vous en pensez quoi ? :o


 
à F22 ça diffracte à mort :o

n°429831
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2004 à 09:06:08  profilanswer
 

gnub a écrit :

à F22 ça diffracte à mort :o

le but c'est d'avoir tous les plans net, on peut pas tout avoir :o
 
ouais bon à la chambre ptet  :o

n°429832
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2004 à 09:06:29  profilanswer
 

pis les photos que j'ai fais à f22 sur le 10D j'aime bien le rendu :)

n°429833
Gnub
Posté le 22-10-2004 à 09:07:29  profilanswer
 

Group f/64 staÿle :o

n°429836
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 22-10-2004 à 09:12:42  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Petite question technique à laquelle je n'arrive pas à répondre :)
Si je veux faire une photo nette du 1er au dernier plan, mettons que je diaphragme au maximum. Mais où faire la MAP pour la plus grande PDC possible ? Au 1er tiers du sujet en théorie. Mais comment on calcule le 1er tiers de l'image par rapport à l'infini :??:


 
Tu règles sur l'hyperfocale.
En gros, tu cales sur ta bague de MAP le signe infini sur la valeur de ton diaph.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°429837
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 22-10-2004 à 09:14:05  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Canon 50 f1.8, donc pas d'échelle de PDC ni de distance de MAP :)


 
ouh là, çà existe des obj comme çà  :ouch:  
 
Ben il ne reste qu'à espèrer que tu ais le bouton magique qui te permet de fermer le diaphragme pour tester ta profondeur de champ en direct (mais avec la perte de luminosité qui va avec :( )


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°429839
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 22-10-2004 à 09:15:19  profilanswer
 

Ouh là, mega grilled. C'est vrai que ce topic avance vite !
 
note perso: lire tous les posts avant de répondre :D


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°429842
raph77
Posté le 22-10-2004 à 09:23:01  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

à f8 tu vois déjà pas beaucoup à f22 c'est noir :(
Le testeur de pdc je trouve ça inutile. [:spamafote]


 
Ca donne un aperçu, mais effectivement à f/22, je commence à avoir du mal à dire si c'est vraiment net ou non !
 
Et pour la diffraction à f/22, m'en fous, le but c'est que tout soit net, tant pis si c'est moins bon :o

n°429863
meske
Posté le 22-10-2004 à 09:54:45  profilanswer
 

oula ca a posté depuis ce matin !!  [:arn0]  
boujour tous !  :hello:

n°429868
cinocks
Posté le 22-10-2004 à 09:56:44  profilanswer
 

Bastian a écrit :

:sweat: moi qui comptais acheter mon matos de développement la prochaine fois que je vais a paris :/ sraté
tain, font chier :fou:


 
On peut en prendre, et le mettre de coté. ;)


---------------
MZP est de retour
n°429926
ftikai
Posté le 22-10-2004 à 11:28:58  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

Tout est clair, c'était juste une question d'interprétation.
Sinon, peux tu me donner des détails en MP ?
 
Merci :)


 
Email parti!

n°429927
cooltwan
Posté le 22-10-2004 à 11:29:21  profilanswer
 

Salut,
qq sait ce qu'il reste à la fnac Cergy en 2e declic bradé
(et plus particulierement eos 30(e), eos50(e) ?
 
si leica a 100€ je prends aussi :p

n°429931
aozora
Posté le 22-10-2004 à 11:30:25  profilanswer
 

ya po des numerique de bradé?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°429932
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 22-10-2004 à 11:32:20  profilanswer
 

Appelle les, et réserve si besoin.
 
Pour les numérique, je n'ai vu que des compacts (sans faire gaffe au prix).


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°429935
aozora
Posté le 22-10-2004 à 11:33:38  profilanswer
 

oué mais demain va plus rien y avoir :/
je voulais me prendre un petit numerique...


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°429945
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 22-10-2004 à 11:37:20  profilanswer
 

aozora a écrit :

oué mais demain va plus rien y avoir :/
je voulais me prendre un petit numerique...


 
hein ?  [:atlantis]  
 
 
Ca ne vous coute rien d'appeler les Fanc. Vous tombez sur le standard, vous demandez le rayon photo et ils vous diront ce qui est dispo. Vous réservez à votre nom, et c'est réglé.
 
15 jours pour se le faire rembourser sans raison, et 6 mois de garantie.
 
[:spamafote]


Message édité par Groody le 22-10-2004 à 11:37:32

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°429951
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 22-10-2004 à 11:38:49  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

à f8 tu vois déjà pas beaucoup à f22 c'est noir :(
Le testeur de pdc je trouve ça inutile. [:spamafote]


 
Ben oui, mais je ne vois rien d'autre  [:spamafote]


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°429953
Anathema
Justice for all...
Posté le 22-10-2004 à 11:39:14  profilanswer
 

Quand j'ai réservé le 300D y a un an et quelques, à la fnac donc, le mec a accepté de me le garder 2 heures le temps que j'arrive, au-delà il l'aurait vendu à un autre [:spamafote]

n°429973
am7
tadam
Posté le 22-10-2004 à 11:49:56  profilanswer
 

:hello:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°429981
aozora
Posté le 22-10-2004 à 11:56:11  profilanswer
 

Groody a écrit :

hein ?  [:atlantis]  
 
 
Ca ne vous coute rien d'appeler les Fanc. Vous tombez sur le standard, vous demandez le rayon photo et ils vous diront ce qui est dispo. Vous réservez à votre nom, et c'est réglé.
 
15 jours pour se le faire rembourser sans raison, et 6 mois de garantie.
 
[:spamafote]


 
bah ça dois etre valable dans toutes les fnac non?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°429982
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 22-10-2004 à 11:57:29  profilanswer
 
n°430073
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 22-10-2004 à 12:57:18  profilanswer
 

GAS a écrit :

ça t'intéresse ? [:delarue6]
 
 
 [:grisemine4]


 
 [:counterslash] ²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²
 
( ça m'interesse pas parce que j'ai déja ce qu'il faut a la maison , je relaie mine de rien ton annonce et celle de stl :ange: remarque vous avez du trouver tous les deux depuis le temps  :D  )


---------------
Tuto ~ ►Nano Miams◄ ~ Books ♥
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1553  1554  1555  ..  49608  49609  49610  49611  49612  49613

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)