Reprise du message précédent :
Le x700 est cool aussi

Dites, y a des 85mm autres que le L ?
Des retours ?

Le X-700 n'a pas la cellule active en mode manuel, c'est son seul défaut face au X-500
 
/HS

Il y a un topic "vieux croutons" pour ça... Merci de ne pas troubler ce topic d'élites
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
Oui il y a un 85 1.8, sinon il y a aussi un 135 f2
 
J'ai trouvé ça, qui ne casse pas trois pattes a un canard mais qu'on pourrait mettre rn premiere page :  
 
http://fou-du-canon-f-1.org/topic/index.html
 

Je vais chercher ce 85mm alors merci

J'ai reçu mon nouveau canon A1 avec un 50 1.8 et une 135 2.8...
BOn l'appareil est en meilleur état que l'ancien mais ça fait "bziig"
Mais là j'y touche pas ...

Petit retour sur le T90...

- Prise en main géniale je me balade souvent l'appareil + le 85/1.2 suspendus par le grip du bout des doigts. Les commandes tombent bien sous la main, le viseur est agréable, le boîtier bien équilibré, sauf qu'il ne tient pas sur sa semelle avec un objectif et pique du nez

- Modes de mesure d'exposition assez complets, ne manque que le matriciel : (multi-)spot + Hautes & Basses lumières, pondérée centrale, sélective (entre spot et pondérée)

- On peut décaler l'exposition dans les modes Auto/Prio de +/- 2 diaph par palier de 1/3 de diaph.

- Modes d'exposition Auto "Programmes" simples et efficaces, avec les décalages "Télé / Wide" qui privilégient soit la vitesse élevée, soit la grande profondeur de champs, en 3 décalages de part et d'autre du mode Programme qui coupe la poire en deux.

- Mode priorité à l'ouverture (Av) chiant vu qu'on ne peut pas utiliser la bague de diaph, qui doit rester sur A, mais la molette pour choisir l'ouverture.

- Mode priorité vitesse (Tv) classique, la vitesse se sélectionne à la molette, l'objectif sur A.

- Mode d'exposition manuel mal fichu : on se met en mode Tv, la vitesse à la molette et l'ouverture via la bague de diaph, ET on doit utiliser le testeur de profondeur de champs, du coup on est à ouverture réelle, pas génial pour faire la MAP sans jouer du diaph. Le viseur affiche alors un symbole indiquant sur, sous ou exposition correcte, ou via l'échelle sur le côté, mais on n'a aucun renvoi sur l'ouverture choisie, il faut regarder l'objectif pour ça

- La rafale Hi semble efficace : 4,5 pdv/s

- Le déclenchement est un peu sec et le moteur bruyant. On ne peut pas (sauf modif interne) laisser l'amorce du film sortie lors du rembobinage.

- Manque un grip vertical, mais je suis tombé sur ça

- L'appareil a eu du mal à accrocher mon "film de l'espace" (poke daouar ) et j'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois et j'ai l'impression qu'il a foiré l'avance sur une des première vues. Mais c'est un cas particulier (film rare).

- Je n'aime pas la bague de diaph des New Canon FD ça fait plastoc, pas très net entre chaque clic... et le type qui a conçu le 85/1.2 L au niveau du pare-soleil n'a jamais dû l'essayer : on ne peut pas mettre / retirer ce dernier si le bouchon d'origine est en place, et il tient mal une fois en place (baïonnettes pas top et pas franches).

Voilà, j'ai deux films à dev pour voir ce que ce 85/1.2 L a dans le ventre avec quelques vues au New FD 35/2 et à l'Adaptall 17/3.5 I

Finalement un A1 va aussi bien pour mettre un 85 1.2L devant    
 
Vivement les photos    
 
Concernant le grip de l'eos 5, c'est con j'ai filé le mien à un gars de "35 mm" vu que l'eos 5 va finir en lampe    

Condoléance pour ton EOS 5

Ah oui, dans le manuel d'utilisation, il est indiqué que le T90 comporte une batterie interne qui doit être changée tous les 5 ans. D'après les utilisateurs, tant qu'on laisse des piles chargée dans le boîtier, cette batterie ne se décharge que très peu. Elle sert à mémoriser les ISO entre deux changements de piles.

Et toujours dans la doc, Canon dit que l'afficheur LCD va avec le temps devenir fade et qu'il devra être remplacé en atelier aux frais de l'utilisateur

 
'soir ,
 
petit feedback par rapport à mes histoires de réparation de boîtier, ça peut servir.
 
Je suis finalement allé chez Formosaflash qui m'a fait deux devis : ~250€ pour le A-1 et ~320€ pour le T90.
C'est pas donné mais à choisir entre racheter un boîtier et risquer d'avoir les mêmes pannes (fréquentes sur ces modèles) ou réparer j'ai choisi la réparation.
Bref, j'ai dit ok pour le A-1 et peut-être-un-jour-on-verra pour le T90. J'ai récupéré le A-1 et je suis totalement satisfait, aucun problème à signaler, le travail est sérieux . À noter que lorsque j'ai récupéré le boîtier, il y avait une panne, que j'avais signalée, non réparée (un problème intermittent et vicieux, peut-être ne s'en étaient-ils pas rendu compte) : ils m'ont repris le boîtier dans la foulée sans sourciller.
J'espère seulement que ça tiendra dans la durée, histoire de rentabiliser l'investissement...
 
Voilà, un retour positif, en espérant que ça serve à celui ou celle qui cherche un avis sur ce magasin.
 
 

250€  
 
L'inflation est galopante  

 
Au final, à 57€ HT l'heure de main d'oeuvre c'est moins cher que mon garagiste par exemple .

ça va bientôt couter aussi chere qu'un 5D  

 clair, a ce prix je préfère en acheter deux avec des objos et les garder pour faire beau sur l’étagère si ils craquent

Salut les FDéistes
 
Juste un petit passage ici pour vous signaler au cas où, si vous n'avez pas fouillé, que j'ai ouvert un topic avec du FD dont notamment un 24f/1.4L à qui serait intéressé.
 
Peut-être qu'il y aura aussi du new F1 avec winder, mais pour le moment je ne suis pas décidé...

A1 / 50 1.4

 
Joli. L'effet de virage à droite de la photo lui ajoute un plus, coté ambiance....    
 
Et qu'est-ce qui explique le virage (ouverture intempestive, mais heureuse, du boitier?) ainsi que les nombreuses pétouilles (c'est l'objo ou un scan du négatif?) ?
 
Côté compo, je ne suis pas sûr de l'intérêt du 4/3 (je me demande ce que ça donne en 3/2), mais ce n'est pas forcément l'endroit pour en discuter....

J'avais oublié de rembobiner avant de sortir la peloche

Oui on m'a parlé de ce cadrage aussi je verrai ça en rentrant

 
Jolie ! Et j'ai tout ce qui faut pour faire la même    
 
A part l'aval du modèle \JEUX DE MOT PROOF.

Qui qui veut un A1 ?

à combien ?

1

 
 
Pas chere ...

 
 
Il a ressuscité ... J'ai remis une pile pour voir et il fonctionne

Déterrage de topic    
 
Un canon fd avec un pas de filtre de diamètre 52mm en focale fixe ça vous inspire quels modèles ?
 
Sans doute vendu de base sur un A1!
 
Merci à vous !

Comme ça je dirais un 50mm f/1.8

C'est bien ce qu'il me semblait ! Merci à toi !

+1

Si vendu de base oui surement le 50  
Sinon fixe diam 52 y en a quelques uns quand même ....

C'était donc bien un 50mm mais la version cheap en f2!

Hello je possede un Canon FD 50mm 1.4 ( non SCC)  
 
Je pose la question si le passage à un FD 55mm 1.2 SSC est vraiment flagrant et par curiosité avec le FD 50 mm 1.2L  
 
Utilisation principal en vidéo sur un GH2 hacké et bientôt sur GH4
 
Gracias  
www.metlili.net

Je vends 2 boitiers AE1 program, 4 objectifs (28mm 2,8, 50mm 1,4 SSC, 85mm 1,8 et un 135mm à 2,8) et un flash Speelite 199A.
Les deux boitiers sont en bon état, l'un d'eux a le cache de la batterie en partie cassé.
J'en demande 300 € pour l'ensemble.
 
c'est vendu.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
je vends mes A1

Hello à tous!
 
Un t50, oui oui c'est une bouse    
 
Qui a déjà tenté de réparer la trape à pile ?  
Je vais en récupérer un, essentiellement pour l'objo mais au cas ou une simple manip permettrait de l'utiliser un peu !
 
Édit : bon laissez tomber cette question! Vu la gueule du capot! Qui a un capot qui traine ?

Je suis tombé (pas fait trop mal) sur un AE-1 dans une brocante. Parfait état, avec un canon 50 1.8 et un 200 3.3 (pas canon) + flash + sacoche + déclencheur souple. 50€ sans besoin de négocier.
 
Tout fonctionne parfaitement. Je vais re-découvrir l'argentique que je n'avais pas vraiment connu en étant gosse.
Acheté des pelloches couleurs et N&B, je vais commencer mes premiers essais. J'suis comme un dingue.
 
Bon, en numérique j'utilise un reflex Nikon mais je pense pas que ça ai grande importance vu que les montures d'objos seront forcément non compatibles même avec un nikon argentique.

Fait gaffe aux mousses. Si elles sont en mauvais état t'aura des fuites de lumière et une expo à l'ouest.

Ça va être compliqué à vérifier là tout de suite parce que j'ai déjà mis une pelloche dedans. ou alors je pars du principe que je flingue 4/5 photos au lieu de 36.
A voir... Si j'ouvre je dois considérer que combien de photos se font pourrir en amont et aval de celle derrière l'objo ?

Tu peux rembobiner le film sans rentrer l'amorce, tester le boîtier sans film, remettre le film et déclencher le nombre de vues déjà grillées +2 à vitesse max et diaph fermé + bouchon.

Merci pour l'astuce. Je vais essayer ça. Par contre, est-ce qu'il y a un test particulier pour l'étanchéité des mousses.

Oui.

Pour l'étanchéité des ridaux : tu peux tester avec une lampe de poche puissante logée vers la cage miroir et regarder du côté des rideaux dos ouvert, le tout dans l'obscurité.

Pour l'étanchéité des mousses du dos : pose B, dos fermé, braquer la lampe coté miroir et déceler les fuites sur le pourtour du dos, et inversement, en plaçant la lampe sur le pourtour de la porte du dos, regarder si la lumière fuite dans la cage miroir.

De même, pour tester les mousses du verre du prisme et du miroir : en pose B, dos fermé, une lampe dans la cage miroir, tu ne dois pas voir de lumière  dans l'oculaire (ou peu, c'est pour ça qu'il existe des cache-oculaires ou des rideaux intégrés au viseur sur certains reflex haut de gamme)