Reprise du message précédent :
Deux façons d'adapter un FD sur ton 550D :  
 
- avec un adaptateur comportant une lentille : tu vas massacrer 50% des performances optiques de l'objectif
 
- avec un adaptateur sans lentille : tu feras la mise au point entre 10mm et 5cm maxi (macro quoi).
 
Le tirage est plus court avec la monture FD, d'où la difficulté à l'adapter. J'ai adapté un 24mm 1.4, il m'a fallu massacrer la monture FD pour gagner les mm nécessaires pour avoir le bon tirage en monture EF.
Désolé pour la désillusion

drap

J'ai un A1, 28 f/2.8, 50 f/1.8, et 70-210 f/4, ça intéresserait quelqu'un?
 
L'A1 fonctionne bien, y'a juste la mousse sous le miroir qui s'est désagrégée. Les objectifs sont impeccables.

topic achats/ventes pour les annonces

combien tu vend le 28 ?

Au sujet des caillou à monture FD genre 50@1.8 et 50@1.4. Les filtres actuels de 52mm de diamètre s'ajustent toujours parfaitement dessus?
 
Je serais parti sur un filtre rouge et un ND pour gagner un peu de souplesse en forte lumière.

le 501.8 fd est en 52mm. le 1.4, je ne sais pas.

non
http://www.canon.com/camera-museum [...] sscv1.html

Si...
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] s/50mm.htm
 
(j'ai le 50 1.8)

en general, on precise quand c'est un 'new'
Il est mal venu de répondre par l affirmative s il y a des exceptions

et bien comme ca Frooom à toutes les réponses à sa question, quelque soit le modèle (ouverture) et version...

Ok ok, en fait je n'ai pas encore de 1.4 mais un 1.8 champignonné qui risque de devenir un 1.4.
 
Pour résumer: 1.4 new et 1.8 ok pour le 52 mm et pour le 1.4 normal 55mm.
 
A part ca, pas de problème de filetage donc ? Apparement non, sinon vous l'auriez précisé.

bah c'est assez standard quand même...
sur mon 50 1.8 new, je monte un filtre 52 tout à fait normal... je vois pas pourquoi ce serait différent sur d'autres

Ah non mais si tu me dis que c'est ok, c'est pareil pour tous, c'est sur. Mais entre les EF et FD, ils auraient pu changer de technique d'usinage pour une raison x ou y.

ca risque pas trop, c'est standard : si la valeur en mm correspond le filetage est ok : c'est normé...
ton filtre pour canon, tu le passes bien sur nikon pentax ou autre si le diamètre correspond alors t'inquiete pas au sein de la marque...

Sa question est fondée dans la mesure où j'ai déjà croisé des boîtiers exotiques avec un pas de filetage différent.

... je venais chercher une réponse que j'ai fini par trouver ci-dessus... Ah je suis désillusionné !   Moi qui venais de trouver un 50 f/1.4 et un 135 f/2.8 dans les placards, avec un AE1 et un FTb... je me disais que je pourrais adapter ces cailloux-là sur mon D90... mais d'après ce que tu dis, ça n'a pas d'intérêt...  
 
Par contre, pour faire du macro : où trouvez-vous des bagues sans lentilles ? Celles sur lesquelles je suis tombé sont avec lentilles...  

J'en sais rien pour ta question par contre je veux bien du 50/1.4 !  

euh... je vais attendre un peu avant de m'en débarrasser...   En plus c'est le 50 f/1.4 SSC, qui d'après ce que j'ai lu par ci par là est le nec plus ultra des FD... donc si ça se trouve, il pourrait me convaincre de revenir à l'argentique...    
 
Sinon... personne pour m'aider dans ma quête pour utiliser ce petit 50mm sur mon Nikon D90 ???

Boarf, il est pas si bien que ca

Surnikon, c est mort
Paye toi un boitier en
Monture fd pour qq dizaine d' euros, il sera a sa place

Ouais, c'est bien ce que j'avais cru comprendre d'après les posts plus haut sur cette page...    
 
Mais quand tu dis mort... même pour faire de la macro ? Avec le 50 1.4 et une bague d'adaptation sans lentille, ça peut pas le faire ? (j'en trouve pas, de bague adaptatrice sans lentille, d'ailleurs...)
 
Sinon, pour le boitier : dans les placards, il y avait aussi un AE1 et un FTb... donc si je veux me remettre à l'argentique, je suis équipé...  

Le SSC c'était le "top", mais il y a très très très longtemps (apparu avec les FL si je ne m'abuse). En FD, les "L" existaient déjà

personne a des éléments de réponse à ma question là au dessus ?    
(pour adapter un objo FD sur boitier Nikon pour faire de la macro : possible ou pas ?)

Bon, j'en avais marre de rater toutes les enchères ebay pour le 50/1.4 du coup j'en ai gagné une avec défaut.
Je ne l'ai pas encore recu mais c'est indiqué (en allemand donc ...) que parfois il se bloque lors de la "connexion".
 
C'est un problème qui vous est déjà arrivé sur un objectif fd ? A votre avis ca peut venir de quoi ?
 

Une question, j'ai 3 optiques FD, lorsque je tourne la bague de diaph je ne vois pas le diaph bouger d'un poil, c'est normal ?

oui

Bonjour tout le monde.

J'ai recu le 50 1.4 grippé dont j'avais parlé un peu plus tôt.
Pour voir un peu le problème de la bête j'ai démonté le 1er étage de la bête ! Comment on le remonte maintenant ?? !
Quelqu'un a t'il déjà vu un site qui parlait du démontage d'un objectif de ce genre ?

Edit: Bon, après une soirée de perdu j'ai réussi à tout remonter et à ce que tout fonctionne. Du coup j'ai aussi pu me rendre compte qu'il était également gommé ... Des astuces pour virer cette huile sur le diaph ? Pour le moment j'ai laissé le diaph fermé pour la nuit en me disant que l'huile qui est resté collé entre les ailes du diaph pourra sécher un peu. On verra ...

Afin de débuter en photographie, je cherche à acquérir un Canon AE 1 ou un Canon AE 1 program. Après quelques recherches j'ai trouvé une annonce sur priceminister. Mais j'ai remarqué, par comparaison avec d'autres photos, un détail sur la photo de l'annonce (http://pmcdn.priceminister.com/photo/874701768.jpg) : il manque un petit capuchon sur une partie circulaire à droite de l'objectif (droite de notre point de vue). Pourriez vous m'indiquer l'utilité de la partie concernée ?  
J'ai de plus noté qu'une partie surmontée d'un bonton a été greffé à l'appareil(sur la gauche) . Pourriez également me renseigner sur cela ?  
 
Merci d'avance.

En cherchant un peu sur le net on trouve très facilement la notice de l'AE1.
 
Le petit capuchon manquant c'est simplement le cache de la prise Flash. Aucun problème de ne pas l'avoir. Sur mon AE1 il manque la trappe à pile, c'est plus gênant. Quelque chose que l'on ne peut pas vérifier par correspondance c'est l'état des mousses qui on tendance à fondre mais c'est remplaçable. Enfin demande au vendeur si les lamelle du diaphragme ne sont pas collées (Cf Post précédent).  
 
Sinon la partie ajoutée ressemble a un grip avec un bouton de déclencheur rapporté. L'intérêt doit surement d'être avoir une meilleur prise en main.

@earp : j'ai un ae1 qui s'ennuie, il est en principe en état de marche, je n'ai pas remis de pile pour tester la mesure de lumière. Je peux te le laisser pour une misère. Il est même possible que j'aie la notice.
 
Tu habites où?

Est ce que vous aussi votre AE1 fait un drôle de bruit au declenchement ???

Il fait "squeez" ? C'est normal

le bruit d'une scierie vosgienne mal graissée

 
c 'est ça oui !!!!!  

C'est moi ou le prix des objos FD est en train de grimper merci sony et samsung !!!!

 
Ah oui ? Tu es en train de dire que je suis en train de devenir riche avec mon vieux 50/1.4 ?

 
c'est tout relatif    

Je vais revendre mes angénieux et mon 85/1.2

 
Bizarrement celui  là ne vaut rien, une vingtaine d'euros je crois