Reprise du message précédent :
Quelques petites photos de figurines prise le WE dernier
 
http://img156.imageshack.us/img156/1544/dsc0985.jpg  
 
http://img156.imageshack.us/img156/1007/dsc0991t.jpg  
 
http://img246.imageshack.us/img246/567/dsc0988.jpg  
 
 

bonjour
 
olitorre
 
j aime bien tes clichés dans l ensemble ( sujet , cadrage) manque peut être d un peu de " peps" pour les couleurs...;
 
snake 78,la 2 est très bien je trouve, belle map, effet dramatique; je préfère ce cadrage à celui de la 3 eme , personnellement

la hache est disproportionnée par rapport au personnage, non ?

ouais j ai eu la même impression que toi, ibagni; mais je trouve l effet efficace....
 

oui c'est vrai c'est un peu disproportionné, mais il est comme ça dans le jeu vidéo    
 
Merci pour tes comm' lolot229    je préfère aussi la 2

voilà 2 photos, j espère qu elles vous plairont ...  
 

 
 
la 2eme, plus "experimentale" ( soleil de face!, vitesse maxi!)

 
je rajoute deux photos prises avec un complément optique( comme la 2), un convertisseur grand angle pixco x0,45. Photos prises à 18mm x0,45 , soit 10mm  environ.. poissons chinois ( sans visée; j ai juste posé l objectif contre la vitre de l aquarium !) :

 
 
à vrai dire , je ne suis pas satisfait de ce machin, je trouve que ça a un rendu dégueu car ça fait perdre de la netteté, ça ajoute du bruit, ça vignette à fond; en bref, je ne le conseille pas...

Jolies photos !
Par contre tu viens de m'apprendre un truc ! Mettre en vitesse maxi lorsqu'on a le soleil devant !
Trop bonne idée !  

hola

histoire de sortir le topic de sa léthargie :





  D60istes

Joli le chat

merci
Mis a part son léger strabisme divergent et sa fâcheuse habitude a s'étouffer avec ses poils, c'est une sympathique demoiselle oui

j'aime bien les pinces à linge  en nb

les pinces à linge ! c'est
 
pour le reste je n'accroche pas trop hormis peut être la compo avec la fleur sur le trotoir

Merci ( c'est sur les pinces à linges ou j'ai passé le plus de temps )
Pour le reste, c'est pour le plaisir de faire un peu de macro et le chat j'avoue c'est TTG et un peu plat , tout est brut de capteur, et je m'approprie petit à petit l'appareil il me faudra du temps

Salut tout le monde,
 
En ce moment je fais une photo par jour, histoire de bosser un peu ma technique .. Exercice sympa mais difficile !
 
Quelques photos prise, projet assez récent (je ne suis qu'à la 15e photo) :
 
"Nature"
 

 
"MS-DOS"
 

 
"ADSL"
 

 
"Presque fini ..."
 

 
"Ombre"
 

 
"N&B, Part I"
 

 
"N&B, Part II"
 

 
Si vous voulez suite le truc, http://www.pixinbox.com/blog/
 
N'hésitez pas à critiquer, j'en ai besoin .. En espérant pouvoir faire vivre un peu ce topic qui a du mal à survivre ici

Pour moi, la 3, un peu cramée, mais pas mal je trouve, malgré q'une pdc plus grande aurait été salutaire, à mon avis, trop de flou, et la 5, qui malgré le centrage a un rendu sympa. J'ai l'impression en revanche que tu shoot pas mal a PO non? ça pique pas trop sur certaines (N&B part 1, notement)

En tout ça gagnerai à être affiché en plus grand (800*600 rules), on se rend déjà mieux compte sur ton site

Fauchés vaincrons

trois photos prises mardi dernier( ce qui explique le ciel couvert) place saint sulpice...
(explication pour la 3eme:à partir de la 1ere,utilisation de la "mise à l echelle selon le contenu" sur photoshop)
 
 1                                                                                                     2

 3 (= 1 bis)                                                                                                        
4

Moui le rendu toshop est douteux... que souhaitais-tu obtenir?
Sinon la photo de base est pas mal, manque un peu de ciel quand même, dommage également que le monument soit coupé, et les couleur font un peu fades. Mais bon le temps n'était pas de la partie.
La 2 on perds le sujet.
La 3 il manque clairement quelque chose, mais va savoir quoi...

Quelques unes histoire de faire vivre le topoc:

merci de tes commentaires stormlord97
 
le but c etait de transformer en panorama une photo rectangle à la base...  
 pour les problemes de cadrage, il m aurait fallu un grand angle pour englober la totalité de la scène...
 
quant à tes photos, je les aime bien, mais j ai un petit probleme avec ton choix de mise au point, aussi bien pour la derniere que pour celle du chat...
 
dans l ensemble,elles me semblent un chouia sombres et un peu bruitées...
 
mais j aime bien les pinces à linges,la fleursur le trottoir et le livre avec la main

C'est vrai que c'est pas facile quand on a le caillou de base pour les panorama faut se déplacer, je compatis, j'ai le même

Pour le chat, tu parles d'un soucis de netteté ou de profondeur de champ?
Dans l'absolu en tout cas tu as raison elles sont sous-ex, cette série fait partie de mes premières photo avec l'appareil elles datent un peu ^^ ( en plus en jpeg ), contrairement à la seconde.

En revanche je ne vois pas de souci de bruit? une photo en particulier ou tu l'a décelé?

( Les pinces je sens que je vais les refaire en RAW histoire de traiter ce N&B tout gris ! ).

oui je trouve que le bord des pétales est un peu flou( sans doute dû au partis pris macro de ces clichés(très faible pdc)). quant au chat,je crois que ça vient plutot de la sous ex que d un probleme de netteté,mais comme la moitié gauche de la tête du chat est presque noir, j ai cru à un problème de pdc...
 
sinon pour les couleurs des miennes,en plus du temps gris, je dois dire que la pierre ,en général, c 'est plutôt monochrome...

XD certes, cela n'empêche pas que toutes les couleurs de la photo font un peu "calque", mais bon difficile d'obtenir quelque chose avec un temps pareil ^^

Et oui, pour les pétales, comme j'étais à PO, certains apparaissent flou - cela dit, dans la pluspart des cas c'est volontaire -

stormlord87,
 
j ai constaté que sur le pc de mon boulot , la colorimétrie de l écran   etant différente, le livre apparait en noir et blanc, alors qu à la maison, il a une teinte sépia jaune!
 
pourrais tu me dire lequel de ces deux aspects correspond au tien,c est à dire à l original?
( ça m aiderait à régler mon écran) merci

Le sépia

 
merci  
 
( je confirme, ça sous-ex)

bon ben sur ce topic ma foi bien désert...on verra à l'usage si ce drapeau est utile !

salut
pas si désert que ça, je l'ai toujours mon D60 ^^
mais bon en ce moment c'est photos de soirées donc pas vraiment d'intérêt...
bienvenue.

cool !
Bon, il ne faut pas trop compter sur moi pour l'instant pour des jolies photos parceque je suis vraiment Noob en reflex.
Mais j'espère trouver des critiques lorsque j'oserai enfin publier mes photos sur ce thread !
Ca me parait mieux de le faire ici, en comité réduit d'aficionados du D60 qui est pour moi le parfait reflex du débutant !
 
à bientôt donc et continuez svp de poster vos photos avec les confs EXIF/optiques utilisées, cela m'aide beaucoup à progresser  !

tu sais on est nous même des amateurs, on est tous en apprentissage quelque soit le niveau
Poste quand tu veux pour les critiques.
Une fois que t'as pigé l'influence des principaux réglages et que tu t'es un peu fais la main, tout est affaire de composition, puis éventuellement de traitement.

Salut à tous, quelques photos pour faire remonter le topique... bonne visite!
 

 
 

 
 

 
 

Salut
t'aime le vignettage toi ! Je trouve le traitement trop lourd, sinon les sujet son pas mal (exceptions faite de la 2, vignettage a la truelle, horizon bouchée et cadrage trop étroit a mon gout) j'aime bien la 3 malgré ses couleurs pales.

La 1 & la 3 sont sympa mais le traitement est effectivement un peu lourd .. après c'est un style !

bonsoir
 
la 1, 3 et 4 pour moi niluto
 
trop sombre la 2
 
sinon ça aurait ete bien aussi de prendre les voitures en mouvement, non?

On pourrait avoir le détail des traitements ?
Sinon pour moi globalement c'est chouette, avec les remarques suivantes :
La 1, trop de vignettage en haut, ça coupe un bout de la bagnole à gauche, et surtout du ciel à droite qui aurait pu être intéressant (j'aime bien les ciels chargés). Mais les couleurs pètent bien, bon contraste avec la météo grisonnante.
La 2 c'est cadré trop serré, il manque du champ à droite.
La 3, le concept est bon, mais y'a je sais pas quoi qui fait que j'accroche pas, trop de vignettage, trop de champ, trop de desat peut-être.
La 4, encore trop de vignettage, et une autre caisse en arrière plan sur la gauche, dommage.
 
En gros, faut choisir : soit du vignettage, soit un cadre épais, mais pas les deux.

Bonjour, on vient d'acheter le D60 pour le boulot avec l'objo DX 18-55, je fais des photos de raquettes avec pour constituer un catalogue. On s'est fait piqué le D40 qui marchait super bien, là j'ai du mal à avoir une mise au point correcte, les images sont légèrement floues. J'utilise un trépied et le retardateur, j'ai fait plusieurs réglages, essayé aussi en mode tout auto, mais rien à faire, la plupart des photos sont très légèrement floues, loin du résultat du D40...une idée? merci...

 
Salut,
 
essaie de faire une MàP manuelle (tu peux t'aider avec le télémètre) et de fermer plus (genre f8 et plus suivant ta focale).
 
On pourrait avoir un exemple de photo (avec les exifs) pour voir ce que ça donne (une du D40 et une du D60 pour comparer ça serait le mieux).

En comparant j'ai essayé d'avoir à peu près les mêmes réglages entre le D40 et le D60 mais rien n'y fait...
La première image est à F4.5, 1/13e, iso 200 et la seconde à F4.2, 1/15 secondes, iso200.

T'as pas le même éclairage, du coup l'AF doit mouliner et pas être hyper précis. Tu fais le focus sur quoi ? Si tu tiens à rester en AF, tu peux toujours mettre un truc bien coloré au milieu de ta fourche, et quand tu déclenches, tu l'enlèves avant que le retardateur prenne le cliché.
Et sinon F4.2 c'est peut-être trop, essaie en F8, voire F11.

[HS]C'est les nouveaux cadres PK ?[/HS]

En fait l'éclairage est le même, mais j'ai peut être fait varier l'expo sur le D40. Je fais la map sur le coeur de raquette justement. Avec le D40 je n'avais eu aucun soucis, toute mes photos étaient nettes. Là, je cale (j'ai fait des tests en extérieur, pas de soucis en mode auto. En intérieur sur les cadres, photos sous expo mais pas nettes!). L'autofocus n'a pas l'air de mouliner.
Oui ça va faire partie la nouvelle collec (en bas)
 
Bon, j'ai modifié la valeur de diaphragme, c'est bon, j'ai de nouveau une photo nette, à F10. Merci du renseignement!

 
De rien. Par contre, essaie quand même de tester ton AF sur un sujet plus standard, histoire de vérifier que t'as pas de problème de front focus ou de back focus sur ton appareillage, parce que là ton problème est plutôt contourné que résolu.
 
Ah si en fait, en échange du renseignement, je veux bien savoir si la Black Ace 98 et la Redondo vont être renouvelées ou pas   (et si oui, si t'as des specs, je suis preneur)

J'ai testé en extérieur sur une borne puis sur ma voiture en mode auto à différentes focales, ça à l'air bon. Mais je trouve ça étrange de ne pas avoir eu ce soucis sur le D40. Je vais essayer sous les néons avec d'autres objets.
La redondo c'est fini, la black ace devrait sortir en 295grammes aussi, je t'enverrai un MP si j'en sais plus!
Merci

Les réglages de ton D40 étaient surement différent ( auto au lieu de manuel, expo matricielle ou spot, AF manuel ou auto, diaf, etc. ) Concernant la map en AF il faut la faire sur la tranche de la raquette puis recentrer pour garder la bonne map en mémoire ( si tu ne la pas dejà fait ainsi )