Reprise du message précédent :

 
c'est ça le SAV de la gamme "pro"  

dommage que j'ai pas le pouvoir d'achat d'un pro !

Ba si déjà t'as le talent, c'est une bonne chose
c'est pas le matos qui fait tout

au prix payé cet été j'ai eu du mal a resisté, 300€ de plus que la côte d'un d200 avec grip a 700€ ... avec juste 30k déclenchement donc bon
 
j'ai quand meme longuement hésité avec le D300 du coup vu que je depassais mon budget mais bon, etant sur le sable 24/24 l'été , 6mois sur 12, je compte bouger en Indonésie 1mois apres cet été, l'australie plus tard, la construction du boitier a beaucoup joué, les ISO ont verra ca dans 2 ou 3 ans avec le D700 a 700€

² à part et blague à part, me semble que le l'ambiance à changer ici.
 
non?
 
 
Une petite...


 

Plutot de dire c'est moche ou c'est beau, ou quoi, (ce qui est tout a fait subjectif),
 
je prefere me contenter de "c'est bien realiser, propre", donc, photos REUSSIE
 
super aga

A oui,  
 
Premiere photos realisée lors de mon voyage de noce avec mon new boitier.  
 
Un leger prob, quand je decharge les cartes en passant par l'appareil, mes fichier nef, se transforme en tif...
 
Normal? Pareil? Merci

ouais c'est windows qui fait ca.
meme chose quand tu dl un nef depuis le web, il le renomme en tif

windows

 
+1, mais lourd comme d'hab  

 
Ben faut suivre la tendance ... apres le 85mm et le tilt c'est la poulpisation en ce moment ...

 
Merci swing.
 
On perd en qualité, ou pas dutout?

Si c'est juste windaube qui modifie l'extension, il te suffit peut-être de la remettre en .nef ??

je n'y connais rien en pc
 
(ni en photos traitement d'ailleurs, et comme les nikoniste du forum sont des malades, je ne poste pas.. )
 

 
PS: merci

Nan mais t'as vu ça ou que ce sont des malades ?
Fais voir tes tofs si t'en a envie épicaÿtou
 
Essaies de renommer ton DSC_xxxx.tif en DSC_xxx.nef, ça devrait rouler

bye bye le D2x a moi les joies du FF

 
 
5DII    
 
   
 

 
ça fait 1 an que tu nous la fait celle là...

 
j'ai reçu une chtite prime et madame m'a dit "fais toi plais'"

quel FF tu prends ?

celui des pauvres

je sais pas encore, D700 serait moins cher mais le monobloc strop bon

C'est surtout le viseur qui fait la différence je trouve. 100 % vs 93 %, c'est un monde !

 
question à part, t'es pas emmerdé avec la poussière sur le D3 ?

Si, surtout que je fais beaucoup de paysage. J'ai tâté du f/22 hier soir, ouch
Ceci dit, c'est comme tout, on s'y fait

 
HS aussi, as tu des hot pixels ?

Fin du HS : en montant dans les isos, pas remarqué. En pose longue (3 min), j'ai remarqué 2 pixels rouges.

 
t'as pu comparer les deux

J'ai essayé le D700, mais c'est pas ça le problème. Quand tu as goûté au viseur 100 % (je ne parle pas de la taille), difficile de faire marche arrière. AMHA

remarque je sais meme pas pour celui du D2X

caÿ combien ?

bah 100% gros béta

ouais, les viseurs 93% ça fait rater les photos d'avion de chasse au sol

Monsieur "le numérique n'est pas assez bien pour moi" qui enseigne des leçons sur le snobisme ?  

C'est juste que j'aurai jamais le rendu que j'aime (et non pas assez bien pour moi) en num, maintenant c'est sûr qu'en n'ayant jamais essayé autre chose que du petit format tu peux témoigner

 
Mais tu toffes plus du tout en numérique ou c'est une passe que tu as déjà traversée avant ?
 

Genre le MF ou la chambre n'est réservé qu'à un microcosme d'initiés  

pas du tout, mais tu peux pas te permettre de juger du rendu, voire de la qualité d'un truc que tu n'as pas essayé

les trolls vont barrer "en numérique ou c'est une passe que tu as déjà traversée avant" je fais encore du num, c'est bien pratique pour experimenter