Reprise du message précédent :
Ben, en fait, j'étais souvent à 1 ou 2 mètres des sujets, donc oui, là un 50 est trop court
 
Si tu as de la place derrière toi, le 70-200 doit être pas mal pour détacher les sujets, mais c'est pas toujours le cas.

l'idéal aurait été un petit 85 1.4
de l'exérience nait la frustration

70-200 pas envisageable, trop de monde Les photographes se jettent sur les 'sujets' donc si on s'éloigne on se tape un mur de photographes...
 
Déjà avec le 105 c'est pas simple...

oué, après, t'es obligé de monter sur un abris bus, et tout  

putaing, un D2H à 600€ qui part pas chez pixelistes    
 
 
c'est la fin des cacahuètes pour les D2

Et oui, là, c'est mort...  

bah si c'est pas un "s" ça me parait carrément logique, j'en donnerais pas 300€ du D2h tout court perso

super boitier quand même, mais niveau traitement du bruit c'est la cata surtout sur un petit fichier de 4MP (je parle du non "s" )
 
 

même en raw?

oui

 
Me dit pas que t'as une méthode pour l faire rivaliser avec le D300 aussi?
 
 

il a un script qui p00tre le D3

même en raw
 
je me plaignais pas (trop) du bruit du D70, celui du D2H était incroyable. 400 ISO max

 
Je le trouvais pas mauvais a 800 (j ai shooté du mariage en tant qu'officiel avec et j ai fait de bonnes photos a 800 iso dans l eglise).
Bon maintenant que j'ai touché au D300, je dois avouer que c'est le futur quoi  

A ce prix là il pourrait être intéressant en complément d'un D300

 
le passé    

 
   m'en fout.
 
Vu que j avais pris un crédit pour me payer mon 17-55 il y a 2ans et demi, je defendrai le DX jusqu'a la mort.

   
 
Je connais pas les D2H / D2Hs    
 
(pour le D2X, j'ai montré des images @1600 et @3200 )

 
On ne peut pas être et avoir été, le D3 est la suite tout simplement  

ah non, le D2 veloute autant qu'un FX, d'ailleurs tout ça ce n'est qu'une vue de l'esprit
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
²

toutafaÿ

invité au vin d'honneur de la fille d'une collègue, j'ai voulu jouer mon LKV

p*tain que c'est hard, vraiment un grand coup de chapeau aux photographes de mariages  

j'en ai ou elle regarde, mais je ne tiens pas à les poster  

C'est asser gris chez moi    
 
 
Pourquoi ne pas poster les autres ?

chez moi aussi ca fait gris...
 
elle a des trop beaux yeux... ou tu lui as trop mis le flash ds les yeux qu'elle voulait plus te regarder ?

C'est vrai que, sans vouloir critiquer le modèle, le marié a l'air d'être un veinard ^^

c'est pas plutot son anniv ? sur la 2 on dirait qu'elle souffle ses bougies
 

j'ai voulu ajouter du gnégnétage   ça doit être pour ça que c'est gris    
 

 
le marié était pas mal non plus
 
 
   
 
c'était vraiment chaud niveau expo, sous des platanes mais avec un arrière plan noyé d'un soleil du sud   et aussi des trouées de lumières à travers le feuillage, une horreur.

 
Elle louche ?
 
C'est un peu gris chez moi.

 
 
En fait, je voulais dire que la mariée était à mon gout, mais de manière détournée, histoire d'être discret  

 
elle a du charme
 

 
La 1 est très bien. Rien a envier aux spécialistes

 
 
Noir et blanc un peu gris pour moi.
Et sinon la 1 plutot !

Comme tout le monde c'est pas mal grisouille ... mais la 1 est bien !    
Et oui oui la photographie de mariage c'est bien la m****, ne serait-ce que pour ne pas cramer la robe de la mariée et bien exposer le reste... Et quand il fait un soleil de folie je n'en parle même pas...
   
 

mesure spot

Perso je me sers plutôt de la mesure spot quand je veux bien exposer un endroit précis, et que je me fous du bouché/crâmé pour le reste...