Reprise du message précédent :
C'est tout bénef, en plus il est garantie par Nikon en principe

yes !  

 
 
merci, j'avais pas vu ta réponse  

comment on envois des nefs sur le net... j'y arrive pas

Il faut l'heberger sur un site, je ne sais pas si les hébergeurs de photos gratuits acceptent les nefs,  
dans le cas contratire, si tu me l'envoie par mail je peux l'heberger sur mon site pour qu'elle soit disponible

 
ok je veux bien te l'envoyer en mail
 
Envois moi ton adresse

Suffit de le zipper...

Et blabla et blala,
une tite n'image pour la route en attendant le nef de laurentus
 

 
Ben vous allez pas etre decus !!! C'est pas top du tout et ca vaut pas le D2Hs...  
 
Sinon la photo est   comme d'hab

c'est sur que le sujet est plutôt    ^^
 
je me permet de poster les versions jpg faites à partir du NEF:
 
 

 
et un crop 50%
 

 
pour les deux images j'ai modifié le NEF en désactivant le sharpen, j'ai mis un courbe perso, j'ai laissé les couleur en adobe RVB, puis je suis passé sous photoshop, plug-in neat image,  réduction et gros coup de sharpen
 
personellement je trouve ça plutôt pas mal du tout pour un D2h à 1600 iso, surtout que le fichier était sous-exposé et que j'ai remonté les niveau par la suite, ce qui augmente le bruit

ca va en fait ca passe pas trop mal en fait... il y a mieux c'est sure mais bon ...

ouai y'a mieux, mais je m'attendais à bien pire

 
  (que dire d'autre ? heuu ah oui :       )

avec nc 4.4 tu profite de la reduction de bruit du d2hs sur le d2h (en .nef et en mode qualité), sauf que sur le d2hs tu sort des jpeg moins bruités
 
donc en .nef c'est kif kif et en .jpg c'est le d2hs qui s'en sort mieux

comment est réduit le bruit sous NC 4.4? c'est une option?

 
oui c'est comme l'unsharp mask
 
t'as un mode basique et un mode avancé, en mode avancé tu règle l'intensité et la netteté avec précision
 
c'est bluffant d'efficacité a 1600 iso sur le d2h

ah oui en effet! j'ai essayé rapidement, pour l'isntant je trouve neat image plus modulable et efficace mais je ferais une comparaison plus poussée

 
Superbe !
 
En plus du regard du pilote, bon cadrage super net.

Petites questions :
 
Est-ce que la qualité d'image en .nef est différente entre le d2h et le d2hs ?
 
Pensez vous qu'on puisse sortir de bon 30x45 a partir du d2h en .nef 200 iso ?
 
Quelles est votre taille maxi de tirage avec le d2h ?
 
Merci.

Merci les copains
 
Pour ma part avec le D2hs à partir d'un nef le 30*45 ne pose pas de bleme (photos faites au supercross de bercy à 800 isos impec sur le tirage).
Le d2h, je connais quelqu'un qui à fait un 4*3m avec donc bon le 30*45 doit etre faisable aussi

 
sur le stand niikon du MIPS yavais un 1.5 m X 1m fait au D2H.... nikel ...

ya pas quelqu'un intéressé pour échanger son D2Hs contre mon D200 ???

Contre un D2H tu aurais déjà bcp moins de pb
 
Franchement si tu penses vraiment que c'est le matos qui te limite, change de marque...

Pas compris le sens de ton smiley
 

 
Note la petite correction que j'ai apporté à la citation  

 
T'aurais du la mettre en gras

 
oui, le matos me limite  

mais je veux pas chager de marque !
 
et un D2H, non... il a justement un défaut qui me dérange...

l'echanger, faudrait etre bizarre quand meme
 
D2hs c'est bon mangez en
Tout frais d'hier sa fait du bien de pas fouiller dans les tiroirs
 

Clair qu'il rend bien ce boitier, même si la plus grosse différence se fais avant le déclencheur

 
 
belle photo !
quelle focale / overture ?

Je dirais le Nikkor 300/2.8 AF-S    

merci,  
 
Effectivement c'est avec le 300 AFS ED II + le TC17.
ce qui fait 500mm et là j'etais à F5.6.
 
Merde jviens de voir que je l'avais mise hier sur le topic meca

 
Put... d'astreinte !!! j'aurais bien voulu y aller a ce salon... En plus j'aurais bien voulu voir ce tirage géant !!

 
C'est le bruit dans les images non ?  

 
 
oui... honnêtement, mon D200 me satisfait pas du tout.... et le D2H est une véritable turie sur ce point !!!

 
C'est vrai que si tu veux des jpeg direct exploitable il te faut un D2Hs sinon tu risque d'etre decus... avec le D2H on peut arriver au meme resultat mais en nef donc là tu perds le benef de la tof exploitable en sorti de boitier...  
 
 

 
si decu que ca par le bruit ?
en haute sensibilité où dès les basses isos ?

 
 
de 100 à 400 Iso, c'est bon,
de 400 à 640 c'est moyen (j'utilise pas mal cette sensibilité avec le flash, c'est pas très propre)
de 640 à 1000 c'est très très limite et au dessus je trouve ca degeu...
 
sur le D2Hs, le 3200 est utilisable direct en JPG.. c'est vraiment ce qu'il me faudrait !!
 
mais il est pas donné !
peut être quand sortira le D3Hs (il devrait bien arriver un de ces 4)