Reprise du message précédent :
   
 
Cela fait 20 pages que je vous lis, et l'ambiance à l'air vraiment tres bonne ici !   (D'ailleurs Pouvrem semble etre la mascotte du topic   )
 
Je suis un peu dans le meme cas que certains, j'hesite entre un D2X et un D300 (j'ai mis une croix sur le 5D qui m'emballait pas tant que ça en fait), et je voulais savoir, pour recapituler les 20 dernieres pages, ce qu'apportait concretement le D2X par rapport au D300 ?
 
 
Pour les comparatifs ISO de votre dernier lien, je tiens à rappeller que c'est completement biaisé pour le D300, car il triche dans les haut ISO. Le "noise ninja" est activé, ce qui floute un peu les tofs, et donc, le bruit...

un meilleur viseur, un meilleur boitier...pour le D2X
 
le D300 est plus rapide, bruite moins en haut iso, ecran sublime, 14 bit, liveview, dlightning actif, boitier neuf et garanti, capture nx fourni

Bon ben je prendrai un D300 alors

Pt'être aussi une différence d'AF en terme de rapidité (mais je ne sais pas  à l'avantage duquel, même si la logique voudrait que ce soit à l'avantage du D2...) mais faut attendre le feed-back de chouing après une vraie séance 'sport' pour avoir un avis étayé
 
Question disposition des collimateurs, et nombre, le D300 est

faut faire son choix entre un boitier pro à pas cher qui date un peu ou un boitier expert au prix normal tout récent
 
apparemment les deux sortent de très bonnes images

Pour moi, la différence doit se faire au niveau de l'ergonomie, si on veut un déclencheur vertical ou non.
Car entre D300+grip et D2X, franchement.. autant prendre le D2X qui coute moins cher à présent.
 
Par contre, si l'on veut voyager léger de temps à autre => D300.

 
Voila, donc ça serait le seul "vrai" critere de selection...
Car à entendre munik, le D300 a vraiment tout pour lui, et seul le boitier (viseur compris) du D2X saurait faire la difference...  
 
Je trouve quand meme que ça fait peu dans la balance
 
 
Bref, de toute façon j'ai encore le temps de mediter/m'informer, car cet achat ne sera pas avant 1 ou 2 mois mini

je prefere l'ergonomie du D300+grip rien que pour le pad sur le grip, par contre l'addition commence a etre salée...

dégagement optique, tropicalisation, 2e LCD, prise en main, prix. ça coute moins cher D2X que D300+grip+batterie EN-EL4a  + chargeur...

Je préfère 10x avoir le 2e LCD avec les boutons directs ISO/WB/QUAL que le pad. Et un boitier monobloc, selon moi, c'est quand même encore au-dessus qu'un lego. Mais ptet que j'aurai quand même un D300 un jour, ça n'a rien à voir.

la enel4+chargueur n'est pas neccessaire...mais ca reste tout de meme plus cher mais tu as du matos neuf et garanti
 

sur le D300 tu as ca :
pour regler les iso/wb/qual par bouton direct...je dirais que c'est plus ergonomique que ca :

 
 
c'est meme pas sûr !
je trouve les 2 viseurs kifkif. et le D300 est aussi à 100%; y a juste moins d'info (rien en vertical sur la droite)

 
Ouaip, je pense que pour moi, le prix jouera beaucoup aussi !
Je n'ai jamais pris de D300 en main, mais j'ai eu l'occasion de faire quelques tofs avec un D2X debut 2006. Ca date, mais j'en garde un bon souvenir.
Meme si aujourd'hui je pouvais essayer un D300, il faudrait que je revoie un D2X également vu que ça fait presque 2 ans...
 
En parlant de tropicalisation, les 2 le sont, mais de part son boitier, le D2X me semble plus robuste à ce niveau...
D'ailleurs quelles sont les limites de la tropicalisation ? Car quand on voit Vincent Munier avec son D2X dans la neige, ça laisse penser que ce boitier est tout feu tout flame !  

 
Pour ce qui est de la garantie, ya toujours possibilité d'acheter de l'occaz "reconditionné" chez un revendeur nikon d'apres ce que j'ai vu sur eBay.

bah c'est pas pareil... après chacun ses préférences, je ne vais pas polémiquer là dessus.
mais avoir un écran rien que pour ça, qui affiche tout le temps ces valeurs, et qui sont accessibles sans passer par un menu, moi ça me convient.

le D300 est "semi-tropicalisé" ou un truc du genre. mais bon, tout le monde ne fout pas son boitier sous le robinet pour tester (je ne vise personne...)
et si t'as pas les objo tropicalisés qui vont bien (17-55, 70-200, etc.), ça sert à rien.

Le D300 a t'il la grille dans le viseur comme c'est le cas du D200 ?
Il me semble que Swing avait trouvé ça un peu dommage lors de son passage D200->D2X

Oui, il l'a , comme le D200. C'est paramétrable dans le menu

 
ouais mais on s'y habitue finalement.
et je me servais des colimateurs pour aligner l'horizon

D2X
 
D300

Tu dis ça parce que t'as pas réussi à vendre ton D2...

 
il finira a 700€ sur ebay dans 6mois et on en parlera plus

Le D2 n'est quand même pas une rave donc il y aura sans doute un limite basse... supérieure à 700€ quand même

850€
mais ca me ferait mal

ouai on va dire 600€ si tu reprends celui d'AGA...

 
ah ben tiens, je me suis posé la question l'autre jour sans vraiment chercher...
je sais : RTFM
mais les collimateurs sont tellement bien placés que ça sert pas comme dit swing  

Ya bien des D1X qui se vendent encore 1000€ sur eBay
http://cgi.ebay.fr/NIKON-D1x-POWER [...] dZViewItem

Non mais le D2X sera un jour à 700€ sur Ebay, faut pas s'en faire, de même que le 5D sera à ce prix là, etc.; mais ce jour-là, le D3 sera aussi à 2500€, etc. Y'a rien d'anormal ou je ne sais quoi... prenez exemple sur le matos info.

d1x = synchro 1/500 eme pour les flash !

et obtu à 1/16000e

comme le D70

D3 à 700€  

 
oui bah tu attendras 2ans comme tout le monde!  

je suis pas près de repasser en nikon, j'ai des optiques qui pOOtrent c'est pas pour les revendre

t'utilises quoi delantera comme optiques ?

17-40, 135mm et 50, plus mon tilshift 80mm homemade

oki

c'est dans ma config le détail

 
c'est fatiguant de cliquer sur l'icone  

Tu dis ça parce que t'as pas réussi à acheter un D2...