Reprise du message précédent :

 
voilà surtout qu'il y a de + en + de nouveaux dans le topic D200 et je me sens de - en - chez moi  

ben voyons  

et que d'autres vont arriver sur le topic d2x avant toi

Ayéééé...Pouv' y va passer au D2  

 

 
 
 
si je gagne au loto oui
 
ah mince, je joue pas au loto...

 
Enfin, le D200 est déjà extra, et le viseur m'a beaucoup plu    les quelques tophes que j'ai fait à Lyon avec le tiens

faut que je trouve le temps de les dev ce we

T'as pas mis l'oeil dans un F5 ou un D2 ou un 5D alors

 
J'avais déjà testé le 5D    
Mais honnètement, je m'orienterai plus vers un 20 ou 30D    (question de prix)
 
Mais on est pas sur le bon topic alors  

 
bof, suffit juste de mettre l'oeil dans un Minolta de l'époque argentique...mon 600 SI Classic a un viseur bien plus grand que le D200 mais moins contrasté
 
enfin, MInolta a toujours été réputé Pour ses viseurs...le D7D en a un superbe (d'après le test CI il était dans le haut du panier, même devant le 5D !)

CI c'est le mal

F5 et D2 je veux bien...mais 5D

bah c'est un full frame donc le viseur peut etre même mieux que celui du D2

pas vu de différence avec le D200.. et en plus celui du D200 est mieux fourni en informations !

Euh, nan là faut pas éxagerer quand même

et poutant

ils sont tous à 100% les viseurs en numérique ?

Non, seuls les D2 et 1D je crois

Sérieux j'ai vu aucune différence en passant du D200 au 5D  Et le manque de quadrillage me dérangait
 
Par contre la semaine dernière j'ai mis mon oeil dans un Nikon FM2 et là c'est autre chose

 
que le D2x il me semble le D200 est à 94-95% à peu près.. non ?

95

 Bah en parlant de viseur, moi je la sens bien la différence entre celui de mon D50 et de mon F801s.
 
 J'en profite de passer sur le topic des pros, pour leur demander si ils ont utilisé la loupe de Nikon la DG-2 en macrophotographie ?
 
 Si oui quels sont leur impression, vu que dans la campagne ou j'habite, je ne peux pas la tester avant de la commander.

 
La difference en taille est tres visible quand meme.
en clarté et luminosité ca se vaut je dirais.

 
a part une ou deux exceptions, c'est comme en argentique,
selement sur les boitier pro haut de gamme : Canon serie 1D, 1V. nikon F5/6, serie D2.

moi je dis que ça se voit
 
par contre ce n'est pas énorme, canon n'a aucun mérite c'est FF donc il pioche des composants qui date de la préhistoire ...
par contre nikon ce qu'ils ont fait avec un capteur aps c'est phénoménal
 
les canonistes qui croient qu'il faut un Canon 5D pour avoir un viseur correct, ca se voit qu'ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez
 
on va bien voir si canon se bouge le cul avec un 40D, parce que depuis D60, 10D, 20D, 30D c'est un peu on prend les même et on recommence ...
 
et j'ai bien les canonistes qui disent que l'ergonomie canon avec boutons alligné double fonction c'est top
on vire les boutons double fonction sur le mark III, les canonistes disent tjs que c'est top
dans la presse, ils disent enfin un boitier canon avec une ergonomie correct

tant que ça prend des photos...  

 
Croient    
 
J'ai canon, mais pas de num' alors....

JazzMess : mais si tu passes en manuel et que c'est flou à cause de ce p'tain de viseur
ce n'est pas une photo qu'il faut là
 
 
l'islandais : mais il ne fallait pas tout quoter pour si peu
sinon je me rappelle qq qui m'avait sorti son boitier argentique canon en disant que le viseur c'était autre chose
quand j'ai sorti mon F801, 3 fois plus vieux que son boitier argentique, il a été surpris du viseur, il le trouvait encore mieux
pourtant le F801 ce n'était pas le haut gamme seulement niveau expert

Moi j'assume et je dis que c'est de la merde d'avoir changé les fonctionnement des séries 1
Faut s'y faire mais après c'est tellement rapide et sans erreur possible

mais c'était comme ca, déja depuis des années chez nikon car les boitiers sont bien pensés à l'origine et non 3 versions après
donc t'es en train de dire que nikon ca déchire le slip  3 fois plus que canon  

 
Y'en a pas qu'une faute    

j'ai eu des affinités avec le français, il fût un temps mais jamais avec les profs de français  

 
Te fâches pas....je disais ça comme ça !!

ça ne risque pas  

les verres de visé Canon EC quadrillé sont dispo en option   !

   ben le viseur du 5D est à peine plus clair et il couvre plus large le champ de vision.
 

ça,c'est clair    
  Mais la série 1Ds(MarkI et II)  peut rivaliser

tout est en option chez Canon même les pares soleil à 40 euros

Je sais pas ce que t'as ce soir, ricoco, mais t'es en forme

C'est rien ça!
 Et tu sais combien ça coute un chargeur Canon pour la série 1d?  
 Le prix d'un 350D  

ben j'ai payé de ma poche les pares soleil canon
 
je les avais d'origine chez Nikon pas tous les objos mais la majorité

sauf pour les focales fixes Nikon(style 24mm...),pas de pare-soleil livrés d'origine(la plupart du temps)