Reprise du message précédent :
Bof, largement moins parlante que d'hab Zepi, elle marche pas trop pour moi celle là!

Je suis 100% du même avis que toi, suis pas tellement inspiré today !
Bon, une dernière, après, dodo....

je trouve l'effet trop exagéré que ca ne dessert pas la photo

Ca penche.

Meuhhhhh non, c'est la piste qui est en pente !

en descente plutot, à moins que ce soit une course en marche arrière

C'est juste, j'avais oublié de le dire!

 
 
Merci ricoco pour ton retour !
 
La prochaine fois à la pdv je ferais autrement car là elle sort du boitier tel quel.

alex2k5 > mesure spot ?
 
zepi > chouette la dernière, mais le ciel me dérange.

Bah, n'y pense pas.    
 
 
 
 
 
 
 
   

 
Mesure pondérée,
 
Et puis j'ai sous ex mais je sais plus de combien en manuel.
Ce que je voulais c'etait la moto assez noir, tout en gardant son numéro.
 

alex2k5    
 
un lys sauvage je pense    
 

 
   
 
incroyable ...
 
par curiosité, t'aurais les exifs ? (ou même le raw   )

Et de 100 !!!

 

je sais pas si c'est une histoire de calibration d'écran mais je le vois super sombre ton n° et c'est qu'après que tu l'aies mentionné que j'ai pu le remarquer (j'ai d'abord éclairci a fond sous photoshop pour voir de quel numéro tu parlais)

superbe!

félicitations  

Oui enfin ene meme temps il s'agit d'une version en 800 pix hein, sur le fullsize t'as plus de definitition il est plus visible.
 
Powerade je n'ai pas le raw car ce coup ci je voulais pas en faire !
 

 
il faisait caca ?    
 
Belle photo sinon.

105

Ca passerait quand même bien un petit flash interne pour déboucher les ombres...    

ouais mais t'étais à quelle vitesse là ?
parce que 1/250 on y est vite quand on ouvre....

F2.8 pour 1/1250
 

ouais tu vois, oublie le flash interne !
d'ailleurs t'aurais du fermer un peu , la grande n'a pas l'oeil net

Sur le D70 y'a une manip qui permet d'avoir la synchro à 1/8000

en meme temps t'y as été fort l'assombrissement / le contraste  
ou c'est la cellule qui a fait ca pour protéger les hautes lumières ?

C'est exposé comme ca !  

 
ouais j'allais le dire

Ouais, c’est vrai !
Mais c'ets rigolo vos théories !
Mais bon, dans le feu de l’action, on est assez  stress des fois, les enfants ne posent pas toujours, donc niveau cadrages, map et réglages, ca laisse même pas 2 secondes des fois !
J’en ai beaucoup dans ce genre la, j’ai souvent ces problèmes !
Je sais pas pourquoi, j’ai de la peine à diaphragmer avec le 17-55mm  

ouais je comprends
moi aussi, j'ai toujours tendance à trop ouvrir pour avoir un beau fond flouté et total la toph est ratée

Un autre chieur....      

 
Laisse tomber. T'es pas au niveau. T'es pas fait pour la photo !    
 
Et puis à la vitesse ou tu les post traites    
 
En même temps c'est normal que tu mettes longtemps à post-traiter, vu comment c'est loupé à la prise de vue.  
 
Sur 1600 t'as à peine réussi à en poster une petite centaine  
 

 
Edit : Bon c'est pas le bon topic, mais ça change rien. On en veut d'autres.
 
PS : T'as penser à contacter genre des agences de voyages, des offices de tourisme en Birmanie ?

Je sais pas pourquoi, mai je la voyais bien en B&W avec beaucoup de grain....  

 
Nous, on a pas le choix  

Bon depuis le temps que j'admire ce topic je pose mon drapeau ( ca me permetra de pas le perdre de vue au cas ou ) avec une petite question :
 
les couleurs absolument impressionantes qu'on voit sur vos photos sont-elles le fait d'une qualité extrème de capteur, ou d'une parfaite maitrise du dévelopement ?
évidement, y a le coup d'oeil, la lumière du petit matin ( ou du couchant pour les feignants    )et la qualité des ojbos, mais quand meme toutes ces nuances !!!  
 
nan parcque sinon je m'abonne a euromillion pis je l'achete une fois que j'ai gagné ( ok il me manquera toujours le talent, mais j'ai besoin de faire travailler mes biceps, mon p'tit bridge est trop lèger    )
 
bravo a tous les acteurs de ce topic en tout cas, c'est sublime

le post traitement, n'a rien à voir avec le capteur ni l'appareil ...

Je dirais oui et non !
En post-traitement,la marge de manoeuvre est quand même plus élevée avec le capteur du D2x !
Les nuances dans les dégradés et le rendu des couleurs par exemple explosent tout ce qui sort d'un D200 /80/70 et D50 !

j'étais sur que qq allait sortir ça
ne le fait pas trop rêver il va être déçu du résultat direct du boitier
 
j'ai trouvé les fichiers du D100 bcp plus faciles à travailler que ceux du D200
aucune idée entre D100 et D2X mais normalement les photosites plus gros ont un meilleurs comportement en haute lumière

La patte du graphiste y joue beaucoup.
 
voir le topic sport.
Riderfou avec un 10D a un meilleur rendu et haute lumiere que le D2X et D200.

 
ou qu'un autre 10D/20D/30D

Oui mais la retouche ne fais pas la photo non plus hein.
 
C'est pas une fin en soit, il faut qu'elle dégage quelque chose.
 
Ceci dit ses photos dégagent souvent quelque chose