Reprise du message précédent :
nan, en chine ou au vietnam, à voir

 
C'est pas dans les exifs la distance de map ?

non y a pas, et j'ai jamais eu cette info avec aucun objo.

 
Je viens de faire un test avec http://www.sno.phy.queensu.ca/%7Ephil/exiftool/ et j'ai un truc du genre :

y a aussi :

 
il me semble que ça le fait avec tous les objos (du moment qu'ils ont la puce qui va bien).
 
EDIT : par contre je suis pas sur que la valeur change :
j'ai essayé une autre photo et j'ai :

mais j'ai pas beaucoup d'images sous la main pour tester...
 
EDIT2 : ça doit venir du fait que les photos testées sont faites avec un UGA et que 2.82 correspond à l'hyperfocale pour l'infini, mais du coup un des 2 champs est faux...

je vais essayé, car je regardais ca avec exifviewer et normalement il sort tous les tags

C'est marrant, sur ce site, la version "grise" est moins chère que la version noire.      
 
http://www.digikuni.com/index.php?manufacturers_id=6

Autant pour moi, la version VR est ici :
http://www.digikuni.com/product_in [...] ts_id=3722

bah tu vois, y a plus trop de différence avec chez nous.
donc la version II en occasion à 3150€, c'est bcp trop cher !!!!

 
jolie    

Superbe cette teinte de l'eau!  Tôt le matin?

merci
 
non pas le matin mais aux derniers rayons de soleil sur le lac, soit ~19h.
 
dites, quand vous mettez RAW+JPEG, vous utilisez quelles taille/compression ?

Raw + small basic.
 
Les JPEG me servent à faire un editing très rapide.
 

okay. donc t'utilises jamais directement un jpg s'il n'y a éventuellement aucune retouche à faire sur le raw ? dans ce cas, c'est enregistrement du RAW en JPG/TIFF ?
 
je vais essayer une petite séance en raw+jpg pour voir

pour le web, par flemme, il m'arrive de taper directement dans le JPG
 
Sinon les jpg servent aussi au diaporama sur LCD 32".
 
Sinon même si pas de retouche, un dématricage par capture me donne tjs de meilleur résultat. (usage tirage 20*30)

 
 
alors la    
 
gros recadrage ao pas?et avec quel objo?

je remet un fond de tiroir de ce fait  
 

merci cousin
 
NIKON D2X, Nikkor AF-S 300mm f/4 + TC x1.4, 420mm, f/5.6, 1/1000 sec., 200 iso
 
recadré à 8mpix

 
ouais, c'est beau ca aussi
dommage d'avoir coupé la tête dans le reflet    

y a pas a dire il est quand meme bon ce 300 f4  

Vous avez pas autre chose que des zanimaux pour me faire rêver de D2x ?
Sympa vos clichés
 
Un ami qui faisait de l'argentique va peut etre se mettre au numérique, mais veut un 5D, car il veut du FF, bref... Il a du Nikon, mais comme j'ai pas tout suivi Nikon, est-ce que c'est du bon ? ... car il risque de me le "confier" pour que je lui revende ... ou rachète
 
24/2.8
85/1.8 (celui ci c'est clair que oui)
60 micro (je crois qui oui, ou c'est le 105 macro qui est top, je sais plus )
180/2.8
(et un F90, boitier argentique)
 
Ils sont tous AF  
 
Ca se vend bien tout ca ? Ca marche bien sur D2x ?

à part le 24 2.8 qui est mou en numérique à ce qu'il parait, le reste c'est de la bombe

moi j'aime bien les donald duck suisses
 
cousin62, un poil trop sharpenisé ton bestiaud

 
Sympa le flip horizontal
Trève de plaisanterie, très plaisant

 
 
oui je sais c est au debut du d2 j avais tendance a trop abusé    
 

 
Ok, bon alors c'est peut etre une pioche intéressante
   

Trop sympa cette 'tite série !

Alors, le retour à Nikon, c'est pour quand ?

 
Je ne sais pas, peut etre que cette flotte d'objectif pourrait aider à décider
J'attend de voir, en attendant le 30D va bien, surtout que j'ai récup un 28-75 tamron + 50/1.4, un vrai plaisir ces 2 objectifs

 
 
Il veut du FF pour des arguments valides?
 
Parceque l'APS-C enterre l'argentique...(excepté sur la projection de diapo, mais ce n'est pas la faute des DSLR mais des projecteurs numériques!)
 
Son parc sur un D200 donnerait des résultats supérieurs à son F90  
 
---
 
J'ai commandé mon premier 50x75.  

peut-etre parce qu'avoir un FF ca fait bien !

 
Disont que c'est par principe, abonné à l'argentique, il veut du 24x36
Le prix n'est pas bloquant Il se tate meme pour un 1Ds MkII

c'est bien ce que j'ai dit !

+1

 
+1 avec swing mais il faudra quand même investir dans un transtandard (18-70 ou 17-55 ou 35) et un UGA si tu veux paysager un peu

 
Ben si je passe chez nikon, l'idéal serait le 17-55 + 80-200 AFD (si je me trompe pas, le moins cher) + 50/1.4 ou 85/1.8
 
Si je récupère son matériel et qu'il me le vend à un prix raisonnable, dans ce cas je garderais le 85/1.8 + 60/2.8 micro
 
Cela ayant restreint le budget, je prendrais au début un 18-70 et le 80-200. 18-70 qui serait remplacé à terme pas un 17-55
 
Maintenant je pense que tout ca ne serait pas viable avec D2x question coût de changement, donc faudrait voir.
 
Sinon je mettrais tout son matos sur achat/vente, et puis voila

 
 
Très sympas les grèbes swing, superbe lumière!    
 
J'ai "pondu" ça ce week-end:
 

 

 
Il y a eu un feu de forêt ce week-end près de chez moi. J'en ai profité pour faire 2-3 images des hélicos.
Ce sont les deux premières de la fournée...

ha enfin des photos d'Ereon
 
superbe la 2 ! mais quel domage d'avoir les pâles coupées

 
bah voui, après coup je me dis que j'aurais peut-être dû la cadrer horizontale...  
mais sur le moment, ça me semblait plus dynamique en vertical avec le bidule sous l'hélico...