Reprise du message précédent :

il est également important de souligner que le A9 est supérieur au A7 iii, qui lui même est supérieur au A7 ii

Tu m’étonnes Raymond, avec une carte qui suit la cadence niveau débit, outre sa capacité, il n’y a aucune limite dans la rafale de l’A9    
 
D’ailleurs en parlant de l’A9, il y en a qui filment avec ?
Ça donne quoi ? C’est les mêmes specs que l’A7iii non ?

 
Et il est également important de comparer ce qui est comparable, accessoirement le A9 fait le double du prix du Z6
En face du Z6 y a le A7 III plutôt et c'est déjà plus serré même si on connait le vainqueur.

un problème que le Z 6 n'a pas, les cartes suivent
 
faudrait que je teste mais le z 6 est à moins avis loin d'être ridicule sur la cadence et la capacité à suivre une session de shoote rapide

après voila, c'est quand même culotter de prendre le petit dernier entrée de gamme et le comparé au dernier haut de gamme spécialisée dans la rapidité
 

C’est pas le topic mais c’est pas le Z6 qui a une cadence bien moindre sans la poignée additionnelle ?

c'est pas le topic et pas de poignée aditionnelle pour l'instant et c'est pas un d700

je me souvenais plus, 20ips pour le A9, nikon peut fusionner 2 z6 pour le dépasser

t'as un pistolet à eau à coté du fusil automatique qu'est le A9
 

mais on t'a dit qu'on s'en foutait du prix
 
un Renault Zoe c'est nul par rapport à une Tesla S90P, c'est tout  

bah que dire des 60ips du EM1 II alors?

T'as été rapide cette fois  

 
Curieux d’avoir ton retour sur ce point précis. Si j’en crois les tests le tampon est donné pour 19 images  

 
Où est le soucis si le buffer se vide rapidement ou si il n'a pas le temps de se remplir grâce aux XQD ?  

19 images ça veut pas dire « 19 images d’une rafale à 12i/s avant ralentissement/saturation » ?
 
Sinon quel est l’intérêt de communiquer sur la taille du tampon s’il ne sature jamais ?

Passez sur le topic Z

J'ai déjà depassé les 100 vues sans ralentissement et la visu est dispo de suite.

 
Normalement c'est hyper dépendant de la vitesse d'écriture de la carte.
 
Sachant qu'une XQD ça écrit au bas mot à 200mo/s et que le Z6 fait 24mpx, aucun ralentissement n'est possible sachant également que le buffer se vide pendant la rafale    
 
Maintenant je suis d'accord avec toi sur l'intérêt de communiquer sur la taille du buffer... A moins qu'il ne soit pas exclue de voir un jour des XQD plus lentes  

Il y en a
Apres en neuf actuellement tu a du 400mbs mini
Après le cfast machin va mettre tout le monde d'accord, mais le a9 n'est pas concerné.

 
Ben nous avons quand même comparé et ce n'est pas grave, hein ?
 
Je pense qu'au-delà du prix, effectivement nous avons à faire à deux produits sensiblement différents: le A9 propose une expérience vraiment nouvelle à cause de l'absence de black-out...C'est là qu'à mon sens la rupture avec ce qui existe sur le marché est marquante.  
On verra bien ce que va proposer Sony, en esperant qu'il vont décliner cette techno également sur des boîtiers mieux pourvus sur le plan de la définition...

...
[/quotemsg]
 
Le Z 6 est un très beau boîtier et effectivement, il est loin d'être ridicule sur ce plan. Le plus important c'est que chacun trouve du plaisir à utiliser son matériel et qu'il nous permette de progresser dans notre pratique.

 
Le problème de l'oly, c'est sa capacité à accrocher le sujet, notamment dès que la cadence est élevée. Sinon, c'est une très belle machine.

 
...100 vues avec des black-out, désormais pour moi, c'est devenu rédhibitoire.  
 
Avant le A9, je m'en accommodais avec feu mes D2X, D3s, D4 et D500...Maintenant, dès que je retourne sur mon D850 ou encore mes prises en mains des Nikon Z X, des Sony A7 XXX, je m'y fais plus.
 
Et c'est ça qui est vraiment dingue, c'est à dire à quel point cette nouvelle technologie de capteur peut aussi rapidement marquer une rupture dans mes habitudes. C'est même plus important pour moi que le silence absolu, la cadence de dingue avec un AF super précis voire l'eye-af ou l'histogramme dans le viseur...

 
...Nous voilà bien avancé ....

 
...D'abord, je ne m'appelle pas Raymond    
 
Ensuite, sur le plan video, d'aucun peuvent voir que les specs/logs sur le A7III pourraient constituer un argument en faveur de ce dernier.
Dans la vrai vie, le A9 propose une solution pour du reportage convainquante mais sans prétention (ce n'est pas sa vocation première): quasiment pas de Rolling Shutter, pas de Banding, une montée en Iso absolument sensationnelle avec un suivi AF remarquable avec mon petit 35mm Zeiss. Les fichiers sont très propres et vraiment souples à travailler sur FCPX y compris la 4K.
 
...Après, il faudra peut-être attendre le futur remplaçant dans la série A7 "S" pour avoir un produit orienté video au goût du jour...Voire, les nouveaux boîtiers Panasonic...

 
Non, en premier lieu c'est la taille du buffer du boîtier. Et là, clairement le A9 joue dans la catégorie des 1DX et autre D5.
 
Avec le A9 ou bien avec D850 avec un SD ultra rapide en vitesse d'écriture (sans atteindre les débits théoriques des meilleures XQD), la carte ne sera jamais le maillon faible au moment de la prise de vue (sauf pour sa capacité de stockage et de la redondance des slots). Sur ce plan, Nikon a merdé avec ses Z.X.
C'est la raison pour laquelle, je n'avais acheté qu'une seule XQD et deux SD ultra rapides pour mes D500 et D850 car finalement, la XQD ne m'apportait aucun plus dans la vraie vie (juste une solution de back-up et l'achat d'un lecteur spécifique   ).  
 
Pour le D5, je ne sais pas, par contre pour le A9, avec ces 24 mpx, je pense que la configuration avec carte SD est cohérente. Si demain, Sony devait mieux doter en définition le remplaçant du A9, alors avant de parler du format et des perfs des cartes mémoire, j'espère que le buffer sera blindé et si possible rester sur un format de carte SD qui reste ultra pratique à utiliser. Mais bon, si c'est de la Cfast, je m'y ferai quand même...

Tout à fait, d'où le fait de le préciser

C'est les prix d'occaze, genre sur POTN ou le forum de Miranda

Donc occasion US dont on ne connaît pas l'origine ni l'état ...De là à dire que la cote du Sony A9 dégringole...Il y a quelques nuances, non ? Mais bon, dès que son remplaçant sortira, il y aura des bonnes affaires de ce côté-ci.
 
Par contre, dans la vraie vie en magasin, la cote des DSLR est massacrée...Inutile de se faire reprendre le matos en boutique...

Bon, pour en revenir au A9, je viens de faire une prise en main avec le Nikon 500mm PF  F5,6 + ma bague Commlite V06.  
 
Clairement, c'est moins bon au niveau AF et stabilisation qu'avec mon 300mm PF. Il n'y a que le centre qui accroche bien et malgré la stabilisation du boîtier c'est 1/250 minimum et quasiment 1/500mm obligatoire: c'est un vrai 500mm quoi! C'est dommage car le poids et l'encombrement du Nikon sont très intéressants...  
 
Je pense qu'il pourrait faire l'affaire pour des photos en pleine journée, mais autant prendre le 100-400mm en natif Sony moins cher, certes moins long, mais beaucoup plus polyvalent.  
 
Enfin, ce week-end, malgré la pluie, je vais comparer le 300mm PF avec le 100-400 Sony avant de me décider à acheter ce dernier car sur la totalité des clichés pris à l'extérieur du magasin, le petit Nikon même avec la bague est vraiment  très supérieur au zoom Sony à 300mm sur mon A9 qui pourtant n'a "que" 24 mpx. Donc à confirmer ou non.

On aura droit à des maj FW cette année, qui améliorera l'AF (acquisition de yeux, animaux, suivi derrière des objets etc..), détection de phase jusqu'à f16, améliorera la qualité d'image enfin surtout les rendus couleur et l'AWB et donnera enfin des fonctionnalités timelapse plus tard dans l'année
https://alphauniverse.com/stories/s [...] Ex2p5zGuhE

 
 
En effet ce sont des grosses mises à jour que Sony annonce sur sa gamme de reflex hybrides. Faut il y voir une influence due à l'arrivée de Nikon et Canon sur le seqment?

Possible, comme tu dis probablement pour faire durer leur gamme face aux nouveautés concurrents amha
 
Mais hors ça c'est cool, c'est rare de voir des màj FW aussi complètes de la part de Sony qui seraient plus enclins a nous pondre un nvo boitier

c'est une super nouvelle
la concurrence a du bon dans ce segment

 
Une très bonne nouvelle ...  
J'espère simplement qu'il n'y aura pas d'incompatibilité avec ma bague Commlite car mes cailloux ...Nikon sont excellents avec mon A9...

Sinon, j'ai fini par ne pas prendre la 100-400mm Sony car le petit Nikon 300PF malgré le multiplicateur 1,4 et la bague Commlite reste supérieur au Sony et l'AF est aussi réactif. C'est moins polyvalent, mais bon, vu le prix du bestiaux, je ne suis pas pressé...

Une petite video de Mark Smith.
 
Il illustre très bien les impressions d'un photographe animalier qui bien qu'équipé en Nikon, décide de compléter son matos par un Sony A9 +le 100-400 mm.
 
https://www.youtube.com/watch?v=woOWyndDRlg

Le firm v5 est dispo  

source : https://www.sony.fr/electronics/sup [...] s/00220555

Vaut mieux attendre, surtout pour voir comment ca se passe avec les bagues Sigma et Metabones et si ils vont réagir avec leur firmwares

J’aurais du mal à attendre si j’avais un A9