Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3327 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  81  82  83  84  85  86
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Réflex numérique Canon EOS 60D

n°4961644
Vinz416
Posté le 05-03-2013 à 19:09:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 

Ouais ça pourrait être pas mal.
J'ai vu que Canon avait sorti un pancake 40mm mais il faut que je vois ce que ça vaut. Mais bon, f/2.8 c'est bof :/

 


mood
Publicité
Posté le 05-03-2013 à 19:09:20  profilanswer
 

n°4961649
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 05-03-2013 à 19:11:25  profilanswer
 

Il est très bon visiblement.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4961900
Vinz416
Posté le 05-03-2013 à 22:27:06  profilanswer
 

Ils en ont un à la fnac près de mon boulot.
J'attend d'avoir un boitier pour le tester chez eux :)
 
Edit: z'en foutez, mais j'ai grave la nostalgie de mon 5D 1er du nom :love:  :sweat:


Message édité par Vinz416 le 05-03-2013 à 22:28:23
n°4962177
FATALYS
Youpi !
Posté le 06-03-2013 à 11:30:20  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


 
Ouais ça pourrait être pas mal.
J'ai vu que Canon avait sorti un pancake 40mm mais il faut que je vois ce que ça vaut. Mais bon, f/2.8 c'est bof :/
 
 


 
 
Le 40mm me semble encore un peu serré sur APS-C, quoique...
Par contre il a un tarif tout a fait abordable et f/2,8 c'est pas si bof que ça, c'est déjà une ouverture intéressante.

n°4962180
Vinz416
Posté le 06-03-2013 à 11:36:59  profilanswer
 

FATALYS a écrit :


 
 
Le 40mm me semble encore un peu serré sur APS-C, quoique...
Par contre il a un tarif tout a fait abordable et f/2,8 c'est pas si bof que ça, c'est déjà une ouverture intéressante.


 
Oui c'est sur, mais de 50/1.4 sur FF vers 40/2.8 sur aps-c, j'ai peur que ça me gène.
 
Mais bon, je ne vais pas faire le difficile, si je veux du bien sans y mettre le prix... On a rien sans rien.
Et la compacité du 40mm est excellente !! :)

n°4962182
benjikos
Gamertag : ben thom
Posté le 06-03-2013 à 11:40:17  profilanswer
 

Fonce sur le 35mm F/2! Depuis que je l'ai, il quitte rarement mon 60D!  
En intérieur, avec un peu de recul c'est parfait !

n°4962192
Vinz416
Posté le 06-03-2013 à 11:45:51  profilanswer
 

benjikos a écrit :

Fonce sur le 35mm F/2! Depuis que je l'ai, il quitte rarement mon 60D!  
En intérieur, avec un peu de recul c'est parfait !


 
C'est clair qu'il semble correspondre à mon besoin.
 
J'en ai eut un il y a longtemps, sur un 30D à l'époque. Ce qui m'embetait, c'était le format et l'AF d'un 50/1.8 au prix d'un 50/1.4. Et un peu mou à PO de mémoire ?
 
Il faut vraiment que je trouve un boitier. On m'a proposé un 60D, mais il semble attaqué, 18k declénchements et rayure écran :/
 
Et là j'avais un coup de chaud, j'allais craquer pour un 5D mkII qu'un mec vend sur le forum, mais il a validé la vente à un autre mec sans me répondre avant ... bref, c'est peut être un signe pour que je prenne pas le 5D mkII :D

n°4962197
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 06-03-2013 à 11:54:33  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


 
C'est clair qu'il semble correspondre à mon besoin.
 
J'en ai eut un il y a longtemps, sur un 30D à l'époque. Ce qui m'embetait, c'était le format et l'AF d'un 50/1.8 au prix d'un 50/1.4. Et un peu mou à PO de mémoire ?
 
Il faut vraiment que je trouve un boitier. On m'a proposé un 60D, mais il semble attaqué, 18k declénchements et rayure écran :/
 
Et là j'avais un coup de chaud, j'allais craquer pour un 5D mkII qu'un mec vend sur le forum, mais il a validé la vente à un autre mec sans me répondre avant ... bref, c'est peut être un signe pour que je prenne pas le 5D mkII :D


 
18k declenchements c'est rien non? j'en suis à 50k en deux ans et il tourne comme un charme le 60d :D


---------------
antithéiste
n°4962198
Vinz416
Posté le 06-03-2013 à 11:57:22  profilanswer
 

kriloner a écrit :

 

18k declenchements c'est rien non? j'en suis à 50k en deux ans et il tourne comme un charme le 60d :D

 

Oui c'est rien ça, mais écran rayé, poignée qui se decolle. Sachant que je vais potentiellement le revendre dans 2 mois (jme connais), je préfère un truc nickel ;)

n°4962200
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 06-03-2013 à 11:59:03  profilanswer
 

bah la poignée qui se décolle malheureusement cest symptomatique des 60D je crois ^^
 
et rayure ecran... moi meme j'en ai pas mal... dur dur de ramper / etre en foret / crapahuter sans un peu le frotter partout :D


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le 06-03-2013 à 11:59:03  profilanswer
 

n°4962227
Vinz416
Posté le 06-03-2013 à 12:28:58  profilanswer
 

kriloner a écrit :

bah la poignée qui se décolle malheureusement cest symptomatique des 60D je crois ^^

 

et rayure ecran... moi meme j'en ai pas mal... dur dur de ramper / etre en foret / crapahuter sans un peu le frotter partout :D

 

C'est pas faux :D
Je ne savais pas pour la poignée par contre.
J'attend les photos du mec et de savoir s'il est dans ma région pour une transaction en mains propres :)

n°4962312
Vinz416
Posté le 06-03-2013 à 14:11:13  profilanswer
 

Ah oui, il y en a qui shoot en jpg ? :o
C'est le mal, mais le 5D s'en sortait super bien, et ça me faisait gagner du temps après la vacances :o :D

n°4962316
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 06-03-2013 à 14:13:27  profilanswer
 

Je n'en fais plus. Je fais éventuellement du mRaw mais pas de jpeg.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4962318
n0b0dy
Posté le 06-03-2013 à 14:14:52  profilanswer
 

http://25.media.tumblr.com/bc06fb6d2558b01a26b5a52676051fd2/tumblr_mj730uWf9a1s7xrydo1_1280.jpg
 
Wouhou  [:n0b0dy:4]


---------------
[I]"Yes, the planet got destroyed. But for a beautiful moment in time we created a lot of value for shareholders!"[/i]
n°4962335
Vinz416
Posté le 06-03-2013 à 14:33:05  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Je n'en fais plus. Je fais éventuellement du mRaw mais pas de jpeg.


 
C'est quoi ? Un Raw compressé ? Une nouveauté du 60D ?! :jap:
 
Edit: Toxin, de mémoire tu n'étais pas un possesseur de 5D mk I ?
Si oui, qu'est ce qui t'a motivé à passer sur un 60D ??!!


Message édité par Vinz416 le 06-03-2013 à 14:34:05
n°4962498
aybibob
Coupo santo e versanto
Posté le 06-03-2013 à 16:23:19  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Ah oui, il y en a qui shoot en jpg ? :o
C'est le mal, mais le 5D s'en sortait super bien, et ça me faisait gagner du temps après la vacances :o :D


Je fais du raw+jpeg pour le cas où je veux donner tout de suite des photos.
 
le mRAW, ça veut dire un RAW en résolution inférieure.


---------------
"On aurait tort de contredire pour réduire au silence un contradicteur : il faut plutôt l’éclairer. Car on ne guérit pas non plus un maniaque en faisant le fou devant lui." Stobée
n°4962510
Vinz416
Posté le 06-03-2013 à 16:29:19  profilanswer
 

Merci,
 
C'est intéressant qu'il y est enfin des RAW de plus faible résolution :)
 
J'ai eut une fausse joie en regardant le 35/2. Je vois IS et USM. Je me suis dit qu'il y avait eut une petite révolution depuis le temps que je ne fait plus de photos. Mais en fait, ce n'est pas le même prix que le classic :o :D

n°4962556
aybibob
Coupo santo e versanto
Posté le 06-03-2013 à 16:48:09  profilanswer
 

Le 60D permet de choisir entre le RAW "natif" (18 Mpix), le mRAW (10Mpix) et le sRAW (4.5 Mpix).


---------------
"On aurait tort de contredire pour réduire au silence un contradicteur : il faut plutôt l’éclairer. Car on ne guérit pas non plus un maniaque en faisant le fou devant lui." Stobée
n°4962557
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-03-2013 à 16:49:48  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

C'est intéressant qu'il y est enfin des RAW de plus faible résolution :)


c'est moyennement intéressant quand même, sauf quand t'es vraiment juste en espace sur ta carte. c'est pas du vrai RAW, c'est un fichier dématricé mais pas totalement traité, ce qui fait que tu ne gagnes pas tant d'espace que ça par rapport à ce que tu perds en résolution. et accessoirement, ça fait que sur ces fichiers tu ne bénéficieras pas du meilleur dématriçage des convertisseurs RAW actuels ou futurs.
 
après, ça reste mieux que du JPEG sous-résolu et tu conserves certains avantages du RAW en matière de souplesse de retouche, mais ça ne dispense quand même pas de faire du vrai RAW quand tu le peux :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4962599
Vinz416
Posté le 06-03-2013 à 17:22:30  profilanswer
 

double clic a écrit :


c'est moyennement intéressant quand même, sauf quand t'es vraiment juste en espace sur ta carte. c'est pas du vrai RAW, c'est un fichier dématricé mais pas totalement traité, ce qui fait que tu ne gagnes pas tant d'espace que ça par rapport à ce que tu perds en résolution. et accessoirement, ça fait que sur ces fichiers tu ne bénéficieras pas du meilleur dématriçage des convertisseurs RAW actuels ou futurs.

 

après, ça reste mieux que du JPEG sous-résolu et tu conserves certains avantages du RAW en matière de souplesse de retouche, mais ça ne dispense quand même pas de faire du vrai RAW quand tu le peux :o

 

Ben, les seules photos que je fais désormais, c'est pour les vacances. Elles finissent en 800px dans un répertoire au fin fond du disque dur, donc bon :D

 

Après si vraiment je retrouve l'envie de refaire de la photo plus sérieusement, le manque de 24x36 se fera sentir je pense.
Je ne suis pas fan des focales au delà de 85mm sur FF, j'aime les grandes ouvertures.
Et même si l'aps-c a ses avantages, ayant gouté au 24x36, j'avoue avoir du mal à m'en passer :)

n°4963115
Vinz416
Posté le 07-03-2013 à 13:08:10  profilanswer
 

Bon, au final, comme posté sur le topic du 650D, après avoir joué avec le 650D de ma copine hier (quelques clichés sur le topic), je viens de passer en boutiquer et je suis reparti avec un 650D et un pancake 40mm :o
C'est assez impulsif :D Du coup, je ne vais pas vous rejoindre sur ce topic, c'est dommage car l'accueil était plutôt sympa ;)
 
Merci pour les infos et conseils.
 
Vincent :hello:

n°4963120
FATALYS
Youpi !
Posté le 07-03-2013 à 13:17:28  profilanswer
 

C'est un fait, les possesseurs de 60D sont plus sympas que les possesseurs de 650D !
...mais moins nombreux !
 
 [:frag_facile]

n°4963123
Vinz416
Posté le 07-03-2013 à 13:23:08  profilanswer
 

FATALYS a écrit :

C'est un fait, les possesseurs de 60D sont plus sympas que les possesseurs de 650D !
...mais moins nombreux !
 
 [:frag_facile]


 
lol :D  
Je pourrais passer faire coucou, mais pas poster de photos :o
Clair que sur l'autre topic, ça à l'air mort. Certes mes photos ne sont pas passionnantes (ceux sont des guitares en photo), mais bon :o  :D

n°4963195
kalvados
Point trop n'en faut ;-)
Posté le 07-03-2013 à 14:30:16  profilanswer
 

Si si j'ai bien aimé tes photos de guitare ! ;)

n°4963246
Vinz416
Posté le 07-03-2013 à 15:04:17  profilanswer
 

kalvados a écrit :

Si si j'ai bien aimé tes photos de guitare ! ;)


 
:D
Merci, je me suis senti moins seul sur l'autre topic :lol:

n°4963250
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-03-2013 à 15:10:09  profilanswer
 

double clic a écrit :

après, ça reste mieux que du JPEG sous-résolu et tu conserves certains avantages du RAW en matière de souplesse de retouche, mais ça ne dispense quand même pas de faire du vrai RAW quand tu le peux :o


Toutafai :o
Je préfère le mRAW au jpeg pour la retouche plus aisée mais ces derniers temps même mon TTG je le fais en RAW normal.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4963253
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-03-2013 à 15:12:16  profilanswer
 

En fait il faudrait que je shoote en RAW normal, je te traite et que je convertisse en jpeg derrière et que je supprime les RAWs pour le gain de place au final.
Mais c'est un peu lourd et j'ai la flemme.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4963259
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 07-03-2013 à 15:22:05  profilanswer
 

faut surtout trier pour gagner de la place, parceque faut etre honnete mais souvent sur une session disons de 1000 photos, si yen a 10% à conserver c'est deja bien ^^ (conserver = utilisable pour ce qu'on avait prévu de faire : impression, taff etc...)


---------------
antithéiste
n°4965186
mikedaix
Posté le 10-03-2013 à 18:59:16  profilanswer
 

kriloner a écrit :

faut surtout trier pour gagner de la place, parceque faut etre honnete mais souvent sur une session disons de 1000 photos, si yen a 10% à conserver c'est deja bien ^^ (conserver = utilisable pour ce qu'on avait prévu de faire : impression, taff etc...)


bonsoir ;
+ 1  ,  
 
C'est sur que le pourcentage gardé aprés visualisation sur un ordi est assez faible ;
je crois que tout le monde est dans ce cas ... lol ...
 
Rugby aux Pennes Mirabeau :
 
1:
 
http://img593.imageshack.us/img593/8448/touche0003.jpg
 
 
2:
 
http://img208.imageshack.us/img208/509/rugby0081.jpg
 
à plus.
 
Michel.

n°4965209
FATALYS
Youpi !
Posté le 10-03-2013 à 19:30:08  profilanswer
 

Sortie culturelle aujourd'hui !
Expo sur le Tatouage a Lille.

 

#1
http://i116.photobucket.com/albums/o6/atschoom/IMG_6279LR.jpg

 


#2
http://i116.photobucket.com/albums/o6/atschoom/IMG_6284LR2.jpg

 


#3
http://i116.photobucket.com/albums/o6/atschoom/IMG_6295LR.jpg

 


#4
http://i116.photobucket.com/albums/o6/atschoom/IMG_6310LR.jpg

  


J'ai manqué de rigueur sur la 2eme. Un décalage d'axe de quelques millimetres et c'est la catastrophe, irrattrapable en PP.
J'aurai encore appris quelque chose aujourd'hui !

Message cité 1 fois
Message édité par FATALYS le 10-03-2013 à 22:25:57
n°4965278
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-03-2013 à 21:11:28  profilanswer
 

Quelques centimètres plutôt.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4965282
FATALYS
Youpi !
Posté le 10-03-2013 à 21:25:24  profilanswer
 

Et bien pas tant que ça.
J'ai pris mon temps, recommencé plusieurs fois, mais au Grand Angle, main levée à quelques centimètres d'une oeuvre elle même petite, le phénomène est  vraiment amplifié !
Bien plus qu'en face d'un bâtiment par exemple...
D'ailleurs je pensais que ma dernière prise était bonne sur l'ecran 3"...

n°4965287
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-03-2013 à 21:47:08  profilanswer
 

Quand je galère pour quelques milimètres en urbex c'est pas aussi flagrant, stoo.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4965295
FATALYS
Youpi !
Posté le 10-03-2013 à 22:15:34  profilanswer
 

Oui bah j'lai admit dès le premier post !
 
 [:julm3]

n°4966025
mikedaix
Posté le 11-03-2013 à 19:19:26  profilanswer
 

FATALYS a écrit :

Sortie culturelle aujourd'hui !
Expo sur le Tatouage a Lille.


hello ;
 
j' aime bien les couleurs de la  " 2 " ;  
 
Pensant que tu avais mis un coup de flash , j'ai regardé les exifs : pas de flash ...
 
éclairage d'origine qui donne un aspect qui me plait bien ....
 
Est ce que les  "tatouages " ont un rapport avec ce que tu fais dans la vie  ?
 
à plus....
 
Michel.

n°4966033
FATALYS
Youpi !
Posté le 11-03-2013 à 19:32:19  profilanswer
 

Salut Michel,

 

Pour les couleurs de la 2, c'est l’éclairage naturel (une découpe) sur l'oeuvre qui est retransmis.
Une balance des blancs a 3200K pour refroidir un peu, et finalement un très leger "poussage" de curseurs sur LightRoom pour donner un peu de peps a la lumière et boucher mes fonds noirs.
Un peu trop de brillance sur le dos de la main a mon gout...

 

Je travail dans l'audiovisuel donc rien a voir avec le Tattoo, mais je vis dans un milieu...disons... très Rock & Roll !

 


Spoiler :


Un de mes outils de travail ! ^^

 

https://s.gks.gs/img/img/03-2013/f989234482.jpg


Message édité par FATALYS le 11-03-2013 à 19:47:24
n°4969035
fatah
Posté le 15-03-2013 à 17:59:08  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,  
 
Actuellement, j'ai un 450d + 18-55 + 50 1.8. J'aimerais passer à une gamme supérieure dans 2-3 mois. Après réflexion, Je compte donc revendre mon 450d et le 18-55, sans espérer en tirer grand chose, et garder le 50mm.
Ensuite, pour un budget d'environ 1500 euros par exemple, que pensez-vous du couple 60d + 17-55 2.8 ? Je pensais attendre un hypothétique 70d, mais peut-être vaudrait-il mieux prendre un 60d et mettre plus d'argent dans l'objectif.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°4971612
n0b0dy
Posté le 19-03-2013 à 13:42:04  profilanswer
 

Bof un 17-55 c'est déjà bien.
mettre plus c'est changer de cible en terme de focale.
 
Attendre pour avoir mieux, puis attendre pour avoir mieux moins cher, puis attendre pour avoir la nouvelle génération, etc...
Achetes le boitier dans ton budget au moment ou tu en as envie  [:airforceone]  
S'il te reste 200€ paye toi un kiffe, épargne ou ce que tu veux  :)


---------------
[I]"Yes, the planet got destroyed. But for a beautiful moment in time we created a lot of value for shareholders!"[/i]
n°4972896
tofi85
Posté le 21-03-2013 à 01:14:55  profilanswer
 

petit essais d'un benelli preter par le concessionaire  , en moto c'est galere d'emmener tout le matos  + trepied  :D  
 
 
 
 
http://farm9.staticflickr.com/8377/8560089761_e8b8a0c5c4_c.jpg
IMG_7599 par toff85, sur Flickr
 
 
http://farm9.staticflickr.com/8529/8561302700_5df0db35ec_c.jpg
IMG_7581 par toff85, sur Flickr
 
 
http://farm9.staticflickr.com/8228/8561348246_89bb39e93e_c.jpg
IMG_7576 par toff85, sur Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8252/8560202157_83f17edc50_c.jpg
IMG_7580 par toff85, sur Flickr

Message cité 2 fois
Message édité par tofi85 le 21-03-2013 à 01:16:31

---------------
canon 80 d avec gripp + 18-55 f 2,8 is usm + 55-250 is + 60 usm f 2.8 macro + 50 mm f 1.8 + 50 mm f 1.4 usm + 10-20 sigma + flash 550 ex canon
n°4973830
n0b0dy
Posté le 22-03-2013 à 09:42:59  profilanswer
 

http://www.thisaintphoto.com/wp-content/uploads/2013/03/IMG_0386.jpg
 
Une petite séance pour la famille, il y'en a d'autre ici.

Message cité 1 fois
Message édité par n0b0dy le 22-03-2013 à 10:00:01

---------------
[I]"Yes, the planet got destroyed. But for a beautiful moment in time we created a lot of value for shareholders!"[/i]
n°4973907
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 22-03-2013 à 11:49:12  profilanswer
 

tofi85 a écrit :

petit essais d'un benelli preter par le concessionaire  , en moto c'est galere d'emmener tout le matos  + trepied  :D  
 
 
 
 
http://farm9.staticflickr.com/8377 [...] c5c4_c.jpg
IMG_7599 par toff85, sur Flickr
 
 
http://farm9.staticflickr.com/8529 [...] 35ec_c.jpg
IMG_7581 par toff85, sur Flickr
 
 
http://farm9.staticflickr.com/8228 [...] e93e_c.jpg
IMG_7576 par toff85, sur Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8252 [...] dc50_c.jpg
IMG_7580 par toff85, sur Flickr


 
grosse pref pour la un avec une ambiance bien plus lourde


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  81  82  83  84  85  86

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Adaptateur monture EOS EF /telescopeAlimenter ET utiliser un canon powershot sx200is ?
[Topic unique] Sony SLT A33 et A55Canon ZoomBrowser EX et lecteur réseau ?
appareil contax numeriquediaphragme sur objo canon 28-80
[ Topic Unique ] Nouveau compact expert Canon S95Atelier Canon - Prix forfait réparation et conditions ?
Pixel mort sur le capteur ? (EOS 450D) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Réflex numérique Canon EOS 60D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)