Reprise du message précédent :
j'ai trouver cette fleur a 2000 m d'altitude dans les pyrénées , elle était dans un endroit tres localiser ...personne sait ce que s'est    
 
 
fait au macro 60 mm vous préferer couleur ou noir et blanc  
 
 
[img]http://farm6.static.flickr.com/510 [...] 35e2_z.jpg
IMG_0659 par toff85, sur Flickr[/img]
 
 
[img]http://farm6.static.flickr.com/507 [...] c5ae_z.jpg
IMG_0659-2 par toff85, sur Flickr[/img]

[quotemsg=4208209,600,254095]j'ai trouver cette fleur a 2000 m d'altitude dans les pyrénées , elle était dans un endroit tres localiser ...personne sait ce que s'est    
 
 
fait au macro 60 mm vous préferer couleur ou noir et blanc  
 
 
http://farm6.static.flickr.com/510 [...] 35e2_z.jpg[/url]
IMG_0659 par toff85, sur Flickr[/img]
 
bonsoir ;  
préférence pour celle en couleur , on distingue bien mieux les étamines  ... Je ne connais pas son nom ...
 
Bye.
Michel.
 

 
 
Personnellement, je préfère la couleur, je trouve que la fleur ressort beaucoup mieux, c'est plus tap a l’œil. je trouve que le noir et blanc, dans ce cas la fait trop fade par rapport a la couleur. de plus c'est vrais que le jaune contraste bien.
 
voila, mon avis (de novice ) a+
 
PS : j aime bien tes photos .  
       Les photos son "brute" où il y a-t-il des retouches ?

Je pense que l'angle de prise de vue est mauvais.
Sinon je ne sais pas ce que c'est, désolé.
 

deux autre angles  
 
[img]
IMG_0666 par toff85, sur Flickr[/img]
 
[img]
IMG_0661 par toff85, sur Flickr[/img]

 
 
 
prise en raw et traiter avec lightroom 3  ,  un peu de vibrance rajouter et je jongle aussi souvent entre les tons clairs et les tons sombres , et pour certaine photos je rajoute un peu de vignetage pour recentrer l'oeil sur le sujet    

Cela ressemble beaucoup à une anémone pulsatille. Mais à confirmer ( il faudrait voir la plante dans son entier).
Je préfère couleur

drapal

 
 
 
voila la plus representative de la plante , encore une photo que l'on ne peut pas faire sans l'ecran deporté du  60 d on pose le boitier , on incline legerement l'ecran vers le haut , sinon on ecrase tout a s'alonger par terre .
 
c'est bizzare depuis  20 ans que je fais de la rando dans les pyrénées j'avais jamais vu cette plante au par avant    
 
 
[img]
IMG_0662 par toff85, sur Flickr[/img]

Il existe 8 variétés d'anémone pulsatille... donc je ne pourrais pas te présicer laquelle. Quand on commence à regarder les fleurs, tu verras qu'il en existe de bien belles dans la campagne.
Je joins ici une anémone pulsatille, située à 800-900 m d'altitude, ainsi que la fleur une fois montée en graine, cela peut faire des photos sympas..

Graine :

 
 
Vous me confirmer qu'il n'y a pas de micro ajustement pour les objectif sur le 60D ?

c'est décrit là :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0829_2.htm

   
 
Ca m'emmerde pas mal ca qd meme Y a plus qu'a espérer que le 85 1.8 n'en n'aura pas besoin.

2 petites au 50 1/.8  
 

 

C'est pour le musée Grévin la deuxième ?

c'est vrai que le traitement est un peu spécial...
 
 
Mon petit feed-back après 3 jours de 60D (recupéré en échange d'un 7D) : j'aime bcp ce boitier ! Aucun regret pour cet échange !
 
Le gabarit est kiffant (j'ai eu du mal à m'y faire au tout début), surtout avec des petits cailloux (ma femme est enfin prête à se servir d'un reflex ! le 7D était trop lourd et trop gros). On peut vraiment l'emporter sans le sentir, il n'y a pas une difference enorme si on se base sur les chiffres, mais en pratique ça fait la difference !
 
L'écran est vraiment super que ce soit pour la definition (pas besoin de zoomer pour verifier la map ) ou l'orientation (potentiel de créativité à exploiter énorme, super sympa pour des petits selfs en famille à la rc-5 et af live, ma fille adore et moi aussi).
 
Même l'af est vraiment pas mal du tout (le colli central est tout rikiki et super réactif), ça me fait penser à celui un 5DII en mieux couvert, je préfère encore ça au 7D sans hésitation, on a quelque chose de pas forcement adapté à de l'action mais très précis . Le viseur aussi est agréable une fois le capuchon plastique viré, et je ne regrette pas du tout le côté granuleux du viseur du 7D !
 
Voilà, je suis conquis en seulement 3 jours, les points negatifs sont bien là (boutons, molette et croix directionnelle assez médiocres, emplacements de boutons critiquables, reglages à l'ecran superieur limités niveau bdb ou correction d'expo flash), surtout au début c'est vraiment difficile à accepter venant d'un boitier expert, on a l'impression d'avoir un animal castré, mais c'est largement estompé par tout le positif au final.  
 
Ce boitier va me servir pour 3 choses :
-en ballade pour de la macro et du candid afin de profiter de l'écran orientable et du facteur crop (photos de collemboles inclus)
-de boitier "familial" afin de bannir les photos prises au téléphone (par ma femme, pas moi hein :whistle) et d'éviter de se charger avec 4 kilos de matos pour une sortie dans un parc d'attraction par exemple (ça c'est pour moi )
-et enfin pour proposer un studio autonome dans mes prestas photo sans immobiliser un boitier expert ou pro un peu cher juste pour ça (sans réelle surveillance en plus), avec l'ecran tourné en mode af live et télécomande rc-5 + pilotage integré d'un flash sans fil avec softbox, c'est super compact, simple à installer et vraiment efficace pour un budget mini. Je pense que le côté ecran orientable apporte vraiment un plus, pour faire ça sur un boitier pro il faut se trimballer en plus un ecran externe, non seulement ça fait beaucoup, mais il y'a une latence à la revue de l'image et ça peut vraiment ralentir l'ambiance du studio.
 
Et enfin il peut aussi faire un excellent boitier de backup à laisser dans la boite à gants d'une voiture sans stresser, j'ai l'impression que la qualité d'image est un poil au dessus du 7D et je me sens vraiment à l'aise à l'utilisation, si besoin j'irais taffer avec, alors que je ne l'aurais pas fait avec le 7D.

moi qui me tâte depuis deux jours, 7d/60d

L'écoute pas il sais pas ce qu'il dit.
   
 
 

 
 
Oui j'ai un peu trop abusé sur le traitement avc la deuxieme  

elpachato> pour le retour.
Je peux avoir quelques précisions ? Quand tu dis :
 

 
Il manque des trucs ou il faut passer par l'écran arrière à chaque fois ?

Comment qualifieriez vous le bruit au déclenchement ?

"*schlack!*"
 
Mais c'est mon premier réflex, je n'ai pas beaucoup de base de comparaison

Pour quels réglages par exemple ?
Ouverture, vitesse, sensibilité, collimateur, mode AF, mode prise de vue, mesure, ... tout cela est accessible directement (ça me change terriblement )
 
Par contre pour la bdb, c'est par menu sur écran arrière uniquement, il me semble.
Alors maintenant c'est peut être accessible directement, je ne sais pas, je découvre à peine le boitier.
Sans compter qu'il y a toute une zone "réglages personnalisés" qu'il me faut explorer...

Principalement compensation d'exposition, compensation d'exposition flash, sélection de collimateurs
 
Pour la BdB Manuelle de toute manière il fallait passer par le LCD arrière pour choisir la photo référence donc....

En comparaison avec un 5DI je précise

 
oui c'est exact, mais !
 
j'ai passé la soirée hier à tester et caller tous mes fixes à grande ouverture sur mes boitiers, je l'ai ai quasiment tous micro-ajustés sur le 5DII et le 1DIV (avec des valeurs parfois completement differentes, surement dues à la conception totalement differente de l'af, ce qui importe c'est le resultat)
 
une fois les cailloux ajustés sur 5DII et 1DIV je les testais sur le 60D et là surprise aucun pb , deux raisons à celà :
 
- le crop factor attenue enormement l'effet d'un front focus tant qu'il ne dépasse pas une limite d'environ +10 par micro-ajustement, pour du back focus c'est déjà bcp plus problematique
 
- l'af est incroyablement précis du fait de la taille miniature des collis, on peut faire le focus très pécisement sur l'iris là ou le 7D oblige à englober la paupière, ce qui peut largement compenser un front focus corrigé à +10 encore une fois grace à l'effet cumulé du crop factor
 
Si il reste un effet de front focus, celui-ci reste léger en général, après la case sav aurait de toute façon été la bonne option !
 
 

 
  disons que ça dépend du prix que tu paye l'un ou l'autre, occase ou neuf, et ce que tu veux faire surtout !
 

 
oui il faut passer par l'ecran arrière
 
en fait ils ont du vouloir "simplifier" ou "feminiser" peut-être ce type de boitier, donc chaque bouton sur le haut ne donne accès qu'à un seul réglage, d'un côté c'est pas con non plus, c'est vrai qu'on est souvent en train de reflechir à quelle molette tourner sur le 5DII.
 
donc il y'a un bouton de plus sur le haut et il ne manque du coup que deux reglages pour lesquels il faut passer par l'ecran arrière avec la touche Q, c'est la bdb et la correction d'expo au flash, en soit je m'en fiche un peu pour la bdb que je regle souvent au live view de toute façon (bien que pour basculer juste d'auto au mode K prereglé ça reste emmerdant en fait), mais pour la correction d'expo au flash c'est un peu relou.
 

 
plus bruyant que sur le 7D qui donne une impression de jouet, un peu plus proche d'un 5DII, ce qui n'est pas pour me déplaire
 

 
voilà, sachant qu'un 1D fait ****SCHLAKKKK!****", mais c'est le même genre de son

Le principal est que la compensation d'expo pas flash soit accessible directement

la compensation d'expo elle se fait à la molette arrière comme sur les autres boitiers et la selction de collis à la croix directionnelle
pour la bdb manuelle effectivement c'est vrai, mais c'est chiant pour switcher qd même

c'est clair, là ce serait vraiment pas acceptable, mais bon c'est qd même pas top, l'interêt étant d'éviter de se confondre entre iso et correc flash, c'est pas totalement bête non plus

Dites j'ai une question, j'ai configuré mon apn pour travailler en SRGB pour les jpg. Sur photoshop pareil, c'est configuré en SRGB.
 
Quand j'ouvre un jpg avec photoshop pas de souci, mais quand je travaille mon raw avec camera raw et que je passe sur photoshop ensuite, il me dit que le profil colorimétrique incorporé (adobe RGB) ne correspond pas à celui de l'espace de travail, normal.
 
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi le raw embarque un profil colorimétrique et pourquoi est ce celui d'adobe ? Faut il configurer quelque chose dans camera raw ou sur l'apn ?

Je ne sais pas si tu peux faire en sorte que tu aies un profil pour les RAWs et un autre dans les JPEGs, sur le 60D.
 
Donc :
- soit c'est camera raw qui te passe ton sRGB en Adobe RVB.
- soit si c'est pas ça il va falloir lire ton manuel pour régler le profil correctement dans les menus

je viens de m'apercevoir aujourd'hui qu'on ne peut pas filmer en mode manuel ??!

a priori c'est un réglage de Camera Raw à changer. un RAW n'a pas de profil couleur (enfin, il en a un, mais il est propriétaire), et il est toujours converti dans un espace standard par le dérawtiseur.

 
hum, qu'est ce que tu appelles filmer en manuel  

 
Effectivement je viens de voir où ça se change dans camera raw.

ben sur M en choisissant ses reglages exactement comme en photo

quand tu es sur le mode video -> Menu -> Movie exposure -> auto / manual

vais regarder ça
un peu relou de pas pouvoir filmer direct en M qd même, mais je suis soulagé
 
petite de l'aprem au 50macro

il y a peut etre un autre moyen de lancer le mode video en manuel c'est juste que je connais cette methode la

sinon ta macro me fait penser a la couverture pour un bouquin/carnet de nana un peu rosé, calme et lumineux

Hello,
 
Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poser ma question. Je m'excuse d'avance si ce n'est pas le cas.
 
Je compte acquérir ce boitier mais étant débutant en photo je ne sais pas quel objectif prendre avec.
 
Dans un premier temps il va me servir pour une communion et un mariage (donc un peu de photo en église avec un manque de lumière)
 
Vous conseillerez quoi comme objectif(s) dans un budget raisonnable (<400 euros par objo)?  
 
Jorael
 

Si j'avais un mariage a faire, je prendrais bien un grand angle, un 50mm et un 100mm voir éventuellement une focale plus longue.. et un flash avec diffuseur pour les photo au 50.
 
Après je suis qu'un noob donc...