Reprise du message précédent :

Surtout à l'allure où il se vend des A900, c'est pas comme çà que son prix va fondre !!!    
 
Allez les gars, courage, il faut des volontaires pour en acheter, ainsi que des beaux cailloux, afin que Mr Sony nous fasse baisser les prix, en remerciement. Et nous, on remerciera les courageux !!!      

 
Ben...heuuu....si, un peu, surtout que le deuxième possesseur " GWAP " est un peu comme moi : pas très assidu...mais l'été  arrive, ça va changer...  
 
 
 

 
déjà qu'il a fait fondre le prix des FF des autres marques..    
 
Faut attendre la sortie d'un A800...    
 
 

Bon, moi ca fait un bail que j'ai rien posté (en même temps j'avais pas internet qui est miraculeusement revenu hier *Intox* [Pourkwa intox ? je me souviens meme plus de ce que j'avais ecrit...]).
Voila le dernier travail que je viens de finir pour les beaux arts.

Concernant le résultat, je ne suis qu'a moitié satisfait, ya trop de zones cramées, et ya pas de profondeur dans l'image.
Le but de base etait d'obtenir une image melant eclairage artificiel et naturel, donc j'aurais voulu qu'on voie le ciel couchant...mais le temps d'installer le générateur et les projos, le soleil etait déja parti ailleur...
Disons que j'ai essayé de recupérer l'image histoire de rendre un truc a peu prés correct...
Le theme de travail etait "dessus".

Bah, ca sera pour une autre fois

Synchro lente, ca n'aurait pas pu le faire ??? Ainsi, temps de pose long pour faire ressortir le ciel (au travers des arbres) et coup de flash final pour éclairer la scène en 1er plan !!!    

Bonne idée.. Mikej1267..  
 
J'ajoute que trois photos compilées ( si c'est accepté comme méthode ) un peu comme le HDR, c'est à dire, en gardant la Volvo
comme référence : Une exposée sur le ciel couchant, une exposée avec les projos sur la Volvo et la dernière avec le Modèle....le tout
réuni en une seule...ce serait amusant à essayer...???
 
 

Bah la en l'occurence il etait déja 8 heures du soir, donc que ce soit en synchro lente ou pas, le ciel, il est noir xD
J'habite a la campagne mwa xDD
 
L'idée etait d'obtenir une sorte de nuit américaine..
Bah. Tant pis. J'ai encore une semaine pour refaire ce travail (sur le theme du dessus) plus celui du dessous.
 
Jsuis dans le caca

Si tu as une semaine et que ton unique problème était l'installation du matos, il suffit de mieux planifier la photo non?

Bah faut aussi relouer un groupe électrogene, et puis il faut reunir les gens pour la photo...Il faut que j'ai le temps aussi, puisque je n'ai pas que photo comme cours...
Voila voila.
Mais je vais essayer de refaire ca ailleur, on verra bien ce que ca donne.

Quelqu'un ici saurait-il me donner son avis sur la différence entre :

• lightsphere de Gary Fong
• SoftBox de Lumiquest

à adapter sur mon cobra F36AM ???.
 
Merci d'avance.

Bon, voila la photo pour le dessous...
Jme suis bien chié pour les rideaux
 

 
Voila voila, je suis souvert a toutes les critiques ^^

 
sous ex de 3 IL  

say trop sous exposé ?

 
ragarde l'histo

Ouai mais n'est-ce pas l'effet recherché en fait que ce soit sombre

Que ce soit sous-ex ne me gêne pas trop si c'est l'effet recherché (nuit américaine).
De plus, cela camoufle un peu les détails de la chambre pour ne pas que le regard se disperse trop.
J'aurais vu le visage légèrement plus éclairé et enlevé le reflet de la bague.
 
Sinon j'aime bien l'idée et la réalisation pas facile.
 

Pour ce qui est de l'effet, oui, c'est volontaire. Apres, l'écran de mon ordi (portable de surcroit) est vraiment pas terrible, et encore moins calibré, donc je sais pas trop ce que ca peut donner ailleurs.
(et, oui, comme j'essaie de travailler dans la continuité de l'atelier du premier semestre et des photos que j'avais posté sur le forum d5d d7d, j'essaie de travailler autour de la nuit américaine comme le fait grégory crewdson [c'est d'ailleurs l'une des raisons pour laquelle la photo avec la voiture n'est pas bonne])

Pour ce qui est du visage, l'expression a rendre étant difficile (il ne fallait pas que ce soit trop ou pas assez joué) et donc, rapport a la contrainte de temps, j'ai préféré ne pas trop me risquer la dessus.

Par contre, pour la bague, je n'avais pas fait attention, mais maintenant que tu me le fais remarquer, j'avoue que ca me gene.
Je vais essayer de corriger ca

On voit le halo de la lampe sur le sol, mais pas la lampe elle-même, on devine juste que le modèle s'appuie sur son coude et la tient à la hauteur de sa tête.
 
Ca fait bizarre, car c'est comme si la lumière venait de sa bouche, et pourtant on ne voit pas de source lumineuse.
 
C'est voulu?

je ne dirais pas que c'est voulu que l'on pense que la lumiere provienne de sa bouche, mais la pose est voulue ?
Il est difficile de rendre la pose naturelle et de montrer la lampe de poche : en effet, si elle tient la lampe avec sa main gauche, ca cache son visage.
 
Voilou
Et puis la je suis en train de retravailler les photos d'hier soir, puisque j'ai refait la photo sur le theme du dessus.

Et voila la deuxieme photo pour le dessus
 

Pas mal!    
Très bonne ambiance!  

Voila qui est beaucoup mieux. Superbement rendu.  

Argh......  
 
Je dirais même plus.. c'est beaucoup mieux....  
 
Sacré casse tête pour gérer toutes ces sources lumineuses différentes..bravo
 

Un essai HDR
 
avec.. Qtpfgui..c'est galère...où j'ai encore rien compris...
 

Meme si perso ca m'abime les yeux, je trouve que le rendu HDR est juste (par rapport a ce que j'ai pu voir jusque la).
Ca donne (comme souvent en HDR) un effet suréaliste particulièrement dérangeant...
 

On dirait une gravure, quelque chose comme ça.  

 
Les transitions "blanches" me dérangent un peu. C'est vraiment la limite de l'effet. HDR pourquoi pas, mais très difficile de ne pas tomber dans l'excès...

 
C'est bien mon avis..  
Pour la transition branches et le halo autour du kiosque : j'ai pas réussi à faire mieux faire..c'est le logiciel qui décide ....

 
C'est un peu inutile de faire du HDR avec le 900, le boîtier FF qui a la meilleure dynamique de tous les FF du marché actuellement  

 
 
Pärdon...! désolé...  
je ne  ferai plus de HDR..
je ne  ferai plus de HDR..
je ne  ferai plus de HDR.
je ne  ferai plus de HDR..
je ne  ferai plus de HDR..
je ne  ferai plus de HDR..
.....
à copier cent fois...  
 
     
 
 
 
 

L'aspect photo ancienne de ta réalisation est chouette.
 
Par contre, le rendu HDR me dérange : ca fait tout sauf naturel, vraiment !!  

Oué pas mal du tout, et le quasi centrage de la caisse est un parti pris audacieux que je savoure.
=> MP

 

Si on était sur un topic d'une certaine marque, je te dirais que ta photo ne rend pas justice à l'A900    
A part ça, je trouve que le HDR peut donner de bons résultats en N&B, par contre en couleur, c'est difficile d'avoir qqch correspondant à la réalité.
 
http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=300
 
Pas fan de la technique qui consiste à n'utiliser qu'un seul RAW développé avec 3 expo différentes uniquement "software"
 
La vérité est ailleurs

Tout dépend comment est fait le HDR. Les gens ont toujours tendance à en faire trop.  
 

Superbe ambiance pour moi

Merci pour tous ces commentaires

Mais clair.
Faut commencer par désinstaller le soft, après ça va beaucoup mieux

Sony DSLR A900 na rajdzie Dakar    
 
http://www.swiatobrazu.pl/sony_dsl [...] dakar.html
 
Teraz wziąć kino , Łazy faceci!    

http://translate.google.fr/transla [...] r&ie=UTF-8
 

Très belles images sur le site en tout cas !
 

 
Ben là....c'est  le coup de pied aux arguments et ricanements navrants entendus ici et ailleurs...:pas pour les professionnels, pas tropicalisé,  pas fait pour les photos sportives, pas d'objectifs, etc..etc...
Superbes photos .