Reprise du message précédent :

pardon je voulais dire 17-50 F/2.8..tamron,pas comparable au 17-70sony du kit qui est presque donné en kit donc autant ne pas s'en priver!par rapport au 16-80 sony/zeiss le tamron 17-50 tient très bien la route d'après les comparatifs des utilisateurs et pour beaucoup moins cher... le range est en faveur du sony ainsi que la finition ..pour le reste ...le piqué du tamron n' est pas mauvais !  bon, ok pour  les distorsions y a mieux...
le 16-80 ne se trouve quasiment pas en occasion et reste autour de + de 600€ neuf...ça reste cher!

tu restes en ADI ou en TTL ?

J'ai essayé les deux.

en ADI ,bon je viens d'essayer avec un 18-70 sony à 70mm,Priorité vitesse: ouv,5,6 ,tu peux varier la vitesse jusqu'au  maxi 200 ..c'est OK, en priorité ouverture: vitesse se cale sur 125 et tu peux faire varier l'ouverture ça ne change rien l'expo est bonne,c'est ok
avec le tamron 17-50 (à 50mm)en A la vitesse se cale sur 80 ,en S au maxi aussi sur 200 et ouv. sur 2,8 rien de surex!

Merci pour ta réponse. Dans ce cas Je pense que le flash ou l'appareil ont un problème de contact, car l'appareil ne se cale sur aucune valeur et se comporte comme si le flash n'était pas présent. Frais en vue  

Pyreno, j'ai essayé mon 3600 HSD avec la V4: RAS, aussi bien en TTL, ADI, rear sync, mode Auto, P ou S: RAS c'est nickel ...
désolé !

j'ai mis ta question sur le forum DxD

il y a des réponses là:  http://www.alphadxd.fr/viewtopic.p [...] 35#p248735

Merci, je file chez le vendeur et je vais essayer un autre flash pour voir si le problème vient de l'appareil ou du flash. Je donnerai des nouvelles.

 Voilà, retour de chez le vendeur : nettoyage des contacts du boîtier, intervention rapide en atelier sur le flash (pas vu le technicien...) et ça marche. Ouf !
J'ai vu le falsh Sony HVL F58AM : il a l'air pas mal, surtout pour les photos en mode portrait.

parfait ,une intervention rondement menée!gratuite j'espère ?

du bol, j'y aurais pas cru ...

http://pix.nofrag.com/e/8/4/ad9f24 [...] c2ac83.jpg

 
intervention gratuite !    

parfait

Lake Mono, Californie
16-80 et polarisant    
 

pour info des alpha 700 à 650€ si,si là
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.p [...] a&start=64

superbe! comme d'habitude

vous pensez que le prix du 700 va chuter d'ici fin d'année?

il dégringole autour de 750€ maintenant...
même 650€ http://www.alphadxd.fr/viewtopic.p [...] a&start=16 c'est un gars de chez sony!

ou le trouves tu à 750€ ?

bon, ba voila j'ai trouvé le défaut de l'A700
 
l'espace de stockage des photos
 
je fais que graver des DVDs de photos en ce moment
 
bon vivement les graveurs blue ray et les medias à pas cher

Petit passage à Sea Life (Val d'Europe, 77)

Sympa cet Aquarium.
Un défaut, il est très cher. Comme on avait promis à ma fille d'y aller on a été au bout mais 15€/adulte ca fait mal

voici le résultat :

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 
Jolie série, très propre, très nette  

Très chouette série.
 
Quel objo as-tu utilisé?? Flash ou pas ??.
 
Habitant dans ton coin, peux-tu m'indiquer où se trouve cet aquarium car je suis certain que notre fils de 20 mois adorerait voir tous ces poissons, sachant qu'il adore ces animaux ??. Merci d'avance.    
 
David.

 
Jettes directement tes photos à la poubelle ...
 
Aucun media gravé CD,DVD ou Blue ray n'est fiable dans le temps. Et ca commence quelques minutes apres la gravure.
 
Si tu tiens à tes photos -> sauvegarde sur 2 disques durs.

Je suis l' heureux possesseur  d' un A 700 et je m'essaie aux techniques " différentes ".
Ces 2 photos ont été faites sans objectif avec un système sténopé de ma fabrication .
Autoportrait ( 2 sec et 1000 ISO ):

Couleurs d' automne ( 10 sec et 320 ISO ) :

Pour les photos, j'ai utilisé un petit minolta 100/2
 
Pour l'aquarium sea life il est à val d'europe dans le centre commercial (pas tres loin de la FNAC). Petit détail ; 15€ l'entrée adulte. Pour info ma puce de 2 ans 1/2 a pas tenu calmement tout le long, c'est un peu trop pour son age
 
Pour ce qui est du stockage, les CDs tdk stockés dans des conditions adequat (pas de lumiere directe temperatures qui ne varient pas brutalement) ils etaient donnés pour 100 ans de stockage en 1998 (données constructeurs obtenues a l'époque dans le cadre d'un stage)
 
les DVD ca doit etre kiff kiff
 
les HD-DVD et blue ray je dois dire que j'en ai pas la moindre idée
 
d'ailleurs mes sauvegardes DVDs sont en double exemplaires. 1 ex chez moi, l'autre chez mes parents (sauvegarde dite incendie)

La 2 est sympa, il y a de la douceur.
 
La 1 non, l'arrière plan gâche la photo, mauvaise lumière, c'est plat.  
Pour ce genre de photo, surtout avec un sténopé, je verrais plutôt un travail en noir et blanc.

c'est 180 ko par photo

Merci de ta réponse Fute77.  

  je trouve très moyen ce procédé qui consiste à intervenir directement sur les images sans demander à la personne de le faire elle-même les MP existent aussi!  
 

Mon flash 3600 hsd suite...
 
Quelques posts plus haut je vous avais parlé de la panne et de la réparation éclair.  
 
En fait, ce flash fonctionnait depuis une fois sur deux, ce qui est gênant !
 
Je viens de remporter une enchère sur e bay pour un HVL 58 AM SONY pour 300,00 euros. J'étais très intéressé par l'orientation du flash pour des photos en portrait.  
Ouf ! quel appareil ! Le calcul de température de couleurs par le flash restitue des couleurs valables dans toutes les ambiances. Et malgré un NG de 58, les photos rapprochées ne sont pas cramées.
 
Ce qui surprend au début : il n'y a pas de position synchro-flash bloquée à 60 ou 125 /5.6 avec le A 700. Vitesse et diaph s'adaptent en  continu.
Par contre, je trouve dommage que l'option "flash auto" ne soit disponible qu'en mode AUTO sur le boîtier, donc pas en mode P, A, ou S
 
Problème : le poids flash + boîtier

Boah, ce genre d'amabilite est chronique de sa part...

En même temps c'est assez relou quand il faut modifier 30x par jour des posts avec des images trop lourdes imo.
Et le temps que tu lises le MP et que tu modifies le truc toi même, pour peu qu'en plus tu ne saches pas faire...

On est d'accord, c'est juste qu'il existe différentes manières de dire ce genre de choses.

Quelques photos de mon passage vendredi au salon de la photo :

1- Modèle du stand Hasselblad

2-

3- Modele du stand Samsung

4- en mode "pas contente", c'etait pourtant écris "pas de flash" ... mais bon il y en a toujours pour ne pas lire les

La suite ... c'est pour plus tard

Joli prix tout de même pour une telle bête !!! Bravo !!

Est-ce que ce flash fonctionne avec un D5D ? N'y aura-t-il pas de problèmes de synchro, cramage, etc ?

Je pense qu'il ne convient pas, car, selon le mode d'emploi, il n'est pas conçu pour le A100.
 
En ce qui concerne le d5d, je regrette le mien pour ce qui est la correspondance des couleurs . J'obtenais de meilleurs résultats en macro qu'avec l'A700 avec, notamment, moins de travail en post-traitement.