Reprise du message précédent :
http://www.lemondedelaphoto.com/Ou [...] s,687.html
 
http://forum.utiliser-lightroom.fr/

Encore une petite balade de nuit. Malheureusement pas de trépied.
 
Horsens, Danemark
 

 

très jolie cette photo. A priori le stabilisateur a bien compensé l'absence de trépied  

1/4 de secondes, bien calé contre un poteau...
Avec le Zeiss 16-80. Je conseille de fermer un peu en grand angle. Ici 4.5, à 3.5, c'est presque mou    
 

Merci pour vos conseils.
 
Belle photo de nuit.Sans pied , c'est très bien.

C'est vrai qu'au dela des technique de stabilisation, il y a aussi l'expérience du photographe, qui va penser à se caler contre un poteau, s'appuyer sur un muret, etc, toutes ces choses que l'on oublie encore plus facilement avec l'obligation de tenir des compacts à bout de bras...

ne pas oublier la respiration, comme pour le tir, aspirez à fond, puis relâchez la moitié, bloquer et déclenchez, attendez et surtout, n' oubliez pas de reprendre votre respiration, sinon vous verrez pas le résultat   .  A+

Comme au tir ;-)

sympa, non ?    
 
tamron 90/2.8 macro
 

 
Il y a de drôles de bêtes dans ton jardin   Sympa la photo +1

Un essai avec le 50 1.7:
 

 
 
Belle bête de jardin,Pyreno.

 
Toujours aussi belles tes fleurs !!!!  

Superbe photo qui restitue bien l'ambiance de la nuit tombante. Belle lumière et cadrage très sympa.  

Superbe Midship . Un poil trop centrée selon moi, mais c'est pour chipoter, hein  

bonsoir
Lionoche - très belle photo. il va falloir qu'un jour je m'essaye aux photos en nocturne
Pyreno - une macro très réussie
Midship - + 1 avec mikej - essai transformé !
 
une petite en passant, désolé j'ai coupé l'arrière. Dommage c'était la seule à peu près nette - 18-70 + bonnette

Merci.
 
Buz, elle est bien nette celle là.Les couleurs sont sympas.
 

 
Réussi, en effet... Attention, très urticant !!    

De toutes les couleurs, c'est le bal des demoiselles au bord de l'étang !
 

 

 

 

 

 
Jolie série !
C'est avec le Sigma 90 macro ?

Oui, et pas facile a réaliser.Un petit plus pour la première.
 
Bravo.
 
Le Tamron 90 2.8 macro, qu'est ce queça vaut en qualité?

 
Non, Tamron 90/2.8 macro.
 
Je le trouve très bon... sauf que le mien a un point dur en AF, suite à un choc. Je ne sais pas si ça se répare.
 
Un problème rencontré hier avec l' a700, en AF et en SPOt (quel que soit l'objectif) : impossible de faire la MAP en zoom maxi ou en macro, va-et-vient continuel sans mise au point possible. Le fait de réinitialiser ne règle pas la difficulté, comme cela le fait généralement.
 
Quelqu'un a-t-il connu ce problème ?

Non, en tous cas pas encore.

 
Essaie de nettoyer les contacts objectifs et contacts appareil.  
   

 
Salut, Viasac    Je  vais essayer...
 
Quant à mon Tamron 90/2.8 macro, sais-tu si ça se répare ?

Encore une demoiselle qui fait la pose (Tamron 90/2.8... MAP manuelle)
 

 
Oufti ! Ma cé piké a mor !          

 
  vraiment impec on dirait que tu as dressé ces bestioles spécialement pour la photos, des starlettes, quoi!
   

 
Ben oui, faut savoir leur parler !    

 
Surtout sur du houx !!    

 
Tout se répare, à savoir si celà en vaut la peine par rapport à son prix d'achat.
J'enverrai un mail à Tamron France en leur précisant le problème et en leur demandant conseil : s'ils font eux-mêmes le Sav ou, sinon, de m'indiquer une entreprise
qui l'assure.
Une si bonne optique, ce serait dommage de ne pas pouvoir la réparer.  
 
   
 
 
 
 

 
 
Vous avez-vous le nouveau flash de Sony, le 58 ? Savez-vous ce qu'il apporte de noueau par rapport au 56 ? Et connaissez-vous le 42 ? Je pense m'acheter un flash bientôt et entre ces 3 là je ne sais vraimant pas lequel prendre

Salut Billy    
 
Les 36 et 56 vont disparaitre du catalogue (à mon avis). Les remplaçants 42 et 58 prenant la relève.
 
Le 42, à part plus de pêche et (je crois   ) un peu plus de mouvements possibles (haut/bas et droite/gauche), je crois que c'est tout.
 
Le 58 a une nouvelle gestion de l'éclairage des bords d'image, un affichage qui pivote en mode portrait (avce la tête flash) comme celui de nos Alpha (tout bête mais fallait y penser), possède un gain de puissance, une recharge plus rapide de 55%, et surtout une nouvelle gestion des flashs sans fil, entre autres.
 
Voilà. Bon choix et essais  

elle est bonne    

trés belle photo,j'adore se rendu    
elles sont brut ou retouchée ?
 
 
d'après vous c'est intéressant à se prix la ?
lien
 
quelqu'un a hésité avec le A700 et le pentax K20D.
 
merci    
 
St Emilion

C'est un bon prix mais qui (à mon avis) englobe dans son annonce la remise de Sony, il ne faut donc pas les déduire.
 
Cependant, 1090 + 150 = 1240€, or, on doit pouvoir le trouver à moins. J'avais perso acheté le mien 1199€ chez PVSC en Février, plus à déduire après remboursement la remise de Sony de 150€ (boitier nu). Compare donc.
 
Au cas où : PVSC    

Pris aussi chez PVSC, le kit avec le 16-105 à 1529-200 de cashback, fin Avril.Il a encore baissé.
 
Pas d'hésitation, car Minoltiste depuis fort longtemps, j'ai recupéré mes objectifs et mon flash.Mais un ami a le K10, il en est fort content.

merci à vous je vais jeter un coup d'œil    
 
pourtant il met bien 200€ de reduc    
 
St Emilion

De rien    
 
Pour ce qui est du K20D, ce que j'en ai lu en points négatifs :

• rafale à 3 img/s maxi (A700 à 5 img/s)
• Capteur de 14Mpx mais présence de plus de bruit que sur notre 12Mpx (normal, plus de pixels sur une surface sensible de même dimension   )

Voilà à peu près tout. Ah, si : le grip, de toute beauté et super ergonomique que notre cher A700 (si tu le cherches à bon prix, je pourrais t'indiquer un vendeur sûr sur la baie   ).
 
Allez, fais le bon choix    

sympa Mikej1267   plus cas réfléchir    
 
l'Alpha 700 tu l'as acheté nu ou avec objectif ?
 
merci    
 
St Emilion

De rien.    
 
Pour comparer, achète le RP de ce mois-ci. Il y a un comparo des reflex experts du moment    
 
Je l'ai acheté nu car j'avais un A100 avant en kit 18-70. Je l'ai revendu complet et ai acheté un 17-35 à la place.  

c'est depuis que j'ai lu RP que j'hésite pour le A700    
 
le 18/70 pour commencer il est bien,ou moyen ?  
 
St Emilion