Reprise du message précédent :

 
T'as pas fini de troller, toi...
On se croirait sur un topic Ca*on  

....   si l'ambiance se dégrade dans ce sens là, je pense que je vais revenir ici plus souvent

y a une petite vidéo ici je sais pas si elle a été posté déjà ....
 
http://www.dailymotion.com/focusnu [...] ha700_tech

En discutant avec BoBoltz, nous ne savions plus combien de déclenchements étaient prévu sur l'A700.  
1 000 000 ça me paraissait "honnête" pour un appareil que je compte garder "longtemps" (pour moi ca serait en gros 10, 15 voir 20 ans).
Un bon appareil qui marche bien, on le garde. Enfin, c'est un peu ce qui se passait avec les argentiques.
Après une rapide recherche, j'ai vu 100 000 déclenchements, ce qui se fait assez rapidement.
Comme l'a dit nick11 un obturateur ça se change, mais après, à 110 000 shoots on change quel(s) pièce(s), et à 120 000?
A 150 000 l'appareil se transforme en qlq chose de nouveau? (cafetière, boite à sucre, support de verre à bière...   )
D'où l'idée de kleenex: on l'utilise et on le jette.
Maintenant, vu vos réponses, je me dis que je suis peut être un peu décalé  
100 000 c'est la norme, faut que je m'y fasse    
 

 
Même philo que moi Mon D5D n'a que 25000 déclenchements... Il est encore jeune
 

 
Pffff ! Débutant    
   
 

 
D'accord mais cakon propose aussi le même type d'offre/remise, et au final à un prix sensiblement équivalent l'un intègre une stabilisation optique et l'autre pas : sachant que le mécanisme de stabilisation optique est complexe et onéreux je n'ose imaginer la marge des objo sonylta    
 
M'enfin, quand on aime on compte pas  

 
Oui, je sais    
D'ailleurs, j'ai de plus en plus la black frame d'allumage (plusieurs fois par jours)... Je pense que la fin est quand même assez proche    

 
Tiens, les seules fois où j'ai eu le problème, c'est quand je n'utilisais pas le boîtier pendant de longues périodes (pas souvent en fait...)
Tu n'as pas envoyé le boîtier à réparer ? (Sauf erreur c'est pris en charge gratuitement)
 

 
Alors, pas encore de retour    
On attend tes infos et plus particulièrement la question que tout le monde se pose: As-tu réussi à ramener une casquette ?  

 
Pff même pas de casquette, mais cet alpha déchire tout. Sincèrement c'est vraiment un super boitier. J'ai pas encore eu le temps d'uploader les photos prises mais ça semble excellent.  
Alors dans les points vraiment positifs :
- La gestion du Bruit : clairement bonne
- La vitesse de déclenchement incroyable et l'AF tout simplement très bon. C'est quasi impossible de ne faire qu'une seule photo en mode rafale tellement le déclencheur est sensible et bcp plus agréable que celui du 100 bien dur.
- Le bruit du déclencheur (si critiqué par nos amis de l'autre bord ) est très très doux
- La navigation au joystick pour faire les réglages et géniale, même si je trouve dommage qu'il faille à chaque fois ré-appuyer sur le bouton FN pour rechanger un réglage. Imaginons que vous voulez changer le type d'af et de iso, il faut faire fn puis naviguer sur la fonction af, le modifier (jusque là c'est hyper rapide) puis il faudra rappuyer à nouveau sur le bouton fn ou alors sur le bouton iso pour rechanger ce dernier. On ne reste malheureusement pas actif dans l'écran de réglage. Dommage, mais il y a tellement de fonction custom que l'on sait peut être aussi rester dans l'écran de réglages.  
- La vitesse de réaction en mode visionnage des photos et la qualité de l'écran.
 
Les points négatifs :
- Pas de live preview comme nos concurrents. (Ce qui était inutile avant le devient car Nikon et Canon ont décidés de l'intégrer à leur boîtiers... et oui c'est comme ça la photo.)
- La poignée qui me semblait superbe est pas spécialement pratique, surtout la molette de réglage de diaph qui est sur une bosse est un peut trop difficile à atteindre à mon goût. Je vous conseille donc de l'éssayer avant de l'acheter.
 
Les conditions de tests n'étaient pas extra, il y avait 2 boîtiers avec 16-105 en test pour une grosse centaine de personne. Tout le monde qui vous presse pour le voir et quand vous voulez y aller à votre aise, c'est pas évident. Les tests que j'ai fait sont donc tous en JPEG, dsl pour endorsen mais pas possible de faire du Raw hier.  
De plus, nous étions dans un endroit relativement sombre, je n'ai donc pas vraiment pu juger de la qualité du viseur, meme si il a l'air bon et lumineux. Je l'ai pas vraiment trouvé plus large que celui de l'alpha mais je peux me tromper là dessus.
 
Bon voilà, un premier jet en vitesse entre 2 clients. Les photos suivront bientot, ce soir ou demain.  
 
Sinon, au rayon des bonnes nouvelles, ils vont sortir bientôt un 70-300 f:3,5-5,6 SSM à un prix nous ont-ils dit imbattable...
Au rayon des mauvaises nouvelles, il n'y a pas d'annonce officielle du lancement du 24-70 f:2,8... donc ce sera pas pour tout de suite.

Un 70-300SSM de gamme G a un prix imbattable ? C'est pas une insulte à la gamme G ca ? Surtout avec ces ouvertures..

 
Ben si la qualité est bonne, et si le SSM est présent, il peut être G à mon avis. On peut pas être trop élitiste non plus, et ne laisser que les ouvertures constantes. Bon, en même temps, quand ils disent prix imbattable, il sera pas non plus au prix de la version standard.  
 
Sinon, Sony va sortir des CF 300x à 45Mb/s ce qui sera parmis les plus rapides du marché actuellement, voire meme les plus rapides, à vérifier.

a quand un Sony G 70-200 f/4 SSM ? Parceque le 70-200 f/2.8 spa pour les petites bourses hein! Tu leur en a touché 2 mots d'ailleurs sur ce prix ? ndlr 2500€ sur sonystyle, 2300 chez notre ami saint charles. "Insane"

Xavier, content pour toi que tu aies pu toucher "the beast"
 
L'absence du mode live view personnellement, je ne sais qu'en penser (même si je n'en ai pas l'utilité).  
Mais comme argument de vente, ça pèse son poids, faut bien le reconnaître. Même si le display du 40d laisse à désirer au niveau de la résolution et que le D300 est bien plus cher.
Espérons que le boîtier se vendra tout de même très bien pour assurer l'avenir de la monture A...
Pas de nouvelle du boîtier Alpha 900 ?

le live view, ba j'en vois pas l'utilité avec un reflex ....
 
c'est sur qu'un objo comme le beercan, en ssm, ca le ferai mais je serai intéressé de voir si il est plus reactif sur un a100 ou un a700 que sur mon d5d

apparement l'AF est plus mordant sur le A700. Le live view, avec un écran orientable je vois bien l'utilité pour des prises de vue au raz du sol ou par dessus qq chose, a bout de bras. Sinon, ca n'a mais vraiment, aucun intérêt. Seul panasonic a eu l'idée de le faire, gloups.

J'vé en profiter pour poser une question technique quand au live view.

Utilise-t-on un autre capteur CMOS ou CCD d'une résolution bien inféruieure cela va de soit pour afficher l'image ou se sert-on du capteur principal de la machine, ce qui selon moi ets un peu bete puisqu'on va sans cesse vider la matrice du capteur ce qui pompe pas mal de courant (certes moins k'avec un ccd) et surtout fait chauffer l'ensemble et crer un bon joli bruit !

A ce rythme là, on a qu'à faire des videos avec les reflexs, ce seraitr peut-être un argument de vente non ?

 
C'est le capteur CMOS qui est utilisé sur le D300. On peut faire la Màp sans abaisser le mirroir (comme sur un compact, en fait)
Pour l'Olympus E-510, il n'y a également qu'un seul capteur, mais on doit baisser le mirroir pour faire la Màp.
Sur l'Olympus E-330, il y a un capteur CCD supplémentaire pour le live view.
This is just my two cents...
 

Salut à tous, je suis bien contant d' apprendre que le bruit du déclencheur a été modifié ( c'été ma critique sur l' A100 dès mon achat).
Endozen, je ne sais si tu as eu un Bridge A2 Minolta ou pas, mais l' écran orientable été bien pratique avec bien sur l' image avant prise du vue, ça permet de "viser" au-dessus de la foule ou autre, et pour certaines prises de vues, appareil à la hauteur de la ceinture, ou sur un trépied, sans se mettre à 4 pattes. Je dis ça car je pense que ce n' est pas la lune, mais c' est vrai que ce boîtier atteint déjà un certain prix et on ne peut pas tout avoir, mais on peut toujours tout désirer. A+

 
Héhé, pas avec un boîtier a700 à moins de faire de la muscu avant    

 
Ben ouais j'en ai causé mais ils n'ont aucune réponse cohérente... Je pencherai pour leur envoyer un mail, au nom des forumeurs, avec les différents mails de chacuns (comme une pétition) pour voir leur réactions. Nous sommes leur consommateurs après tout, ils nous doivent aussi le respect.

 
Il est pas si lourd que ça sans la poignée, mais avec c'est différent. Par contre la finition est splendide. Il faut dire que l'alpha 100 avait une meilleure finition que le D5D (qui faisait moins plastique, surtout au niveau des boutons de modes par exemple) mais ici, la finition en a épaté plus d'un. Il fait vraiment costaud et contrairement à bcp de poignée, celle-ci aussi est en magnésium et traitée anti-ruissellement.  

tu as essayé le D7D avant? pour dire ce que donne l'A700 comparé à lui .......

 
Il est plus rapide que le D7D au niveau de l'AF surtout que je l'ai testé dans des conditions de basse lumière, et au niveau de la prévisualisation surtout. La finition est assez proche mais fait beaucoup moins Minolta. (sans aucune arrière pensée péjorative, je pensais retrouver plus de Minolta dans ce boîtier mais Sony commence à avoir sa touche personnelle). Difficile d'en dire bcp plus car je ne me souvient plus vraiment de la qualité du viseur du D7D. Sur quel autre point pourrais-je le comparer ? Le reste est à mon avis au minimum aussi performant.  
 
EDIT 17H37 : le déclencheur est aussi bcp plus agréable.

Nouvel article de David Kilpatrick, en presque direct de photoclub Alpha...
Considération sur la qualité des jpeg ainsi que du nouveau zoom 16-105...
 
http://photoclubalpha.com/2007/09/ [...] -revealed/
 
Pour résumer, le 16-105 est considéré comme ayant moins de CA que le Zeiss 16-80  
David irait même jusqu'à dire qu'il est aussi bon que le Zeiss...
   
 
 
 

ouais je crois que là, t'as sorti le on smiley linoche haha

Ben mes tests avec le 16-105 sont moins pires que ce que j'avais vu sur le net. Mais bon de nouveau c'est sur un seul type de photo, donc il faudrait le tester en extérieur à toutes les focales pour voir. Attention que le 16-105 peut être bon, il est tout de même vendu 599€ PV conseillé.

Drapal !  

Bon si vous voyez pas les exifs, faites moi signe :
 
des tranches de photos prises hier à 3200 iso et à 6400 iso
 

 

 
Les photos ont juste été cropées et enregistrées en JPG 9-10 pour faire moins de 1,5 mb.  
 
J'enverrai le reste dès que j'aurai plus de temps.

si si si  
photographier avec le soleil dans le cadre par exemple,  
soit pour un coucher de soleil, soit pour faire une photo avec le soleil (assez haut) au petit matin

Merci xavierdjx pour toutes les infos !!!
 
Pour moi, la bonne nouvelle du moment c’est un AF plus rapide et une future gamme SSM    
 
J’avoue que le live view aurait été sympa pour l’animalier avec télécommande.
 
Elwood

pour l'animalier avec télécommande, j'avous que j'ai rarement trouvé mieux que le A2 : un pc portable, un cordon de 10 metres usb, et tu pilotes le boitier depuis ton fauteuil sur le pc (visée, endroit ou tu fais la map, expo, balance des blancs..) tout en temps réel a la souris, et juste un clic ou une touche pour déclencher ...    
 
perso, le live view, je le vois plus comme un argument marketing et commercial, ou alors pour les reflexes entrée de gamme, mais là, c'est un peu n'importe quoi ..... ça s'appelle "créer le besoin" .. ou encore, faire croire qu'une fonction que personne n'a jamais demandé (osez me contredire les utilisateurs de reflexes depuis des années ..) est absolument indispensable pour que l'on ne puisse plus s'en passer alors que l'on ne s'en servira jamais !!!!
 
.....  y sont forts    (et là, je mets tout le monde dans le meme panier, parceque je sens que dans 1 ou deux ans, tous les reflexes en seront quipés ...)
peter...et pan

Ah oui, c'est vrai, le 700 est pilotable par PC via USB, j'avais oublié. Mais pas de preview en temps réel, juste la possibilité de stocker direct sur HDD et changer les réglages du boitier.

le 7D l'est aussi il me semble
 
Pierre

C'est possible mais c'est sympa car on peut faire de l'intervallomètre...Pas mal non plus pour ceux qui voudraient faire de l'animation. Enfin, il y a une tonne d'application où ça peut être pratique.

 
Euh... Au risque de me répéter... Depuis quand le prix est un indice réel de la qualité d'un produit ?
J'attends les tests, mais je reste d'avis que cet objo est juste intéressant pour son range, si tu as des photos à 16mm, je suis curieux de voir si tu obtiens la même "qualité" que les liens postés au dessus.

D7D   ---> Alpha 700
D5D  ---> Alpha 500
 
 

 
Et l' Alpha 100, alors? ---> trotinette?

 
Rien n'empêche Sony de sortir un successeur à l'Alpha 100 et de l'appeler Alpha 500