Reprise du message précédent :

 
Enfin, quelqu'un d'assez objectif. Bien fichu et très clair.

Salut, Lionoche et les autres, pas mal non plus, Mais peut-être déja paru?    
 
http://audioblog.fr/archives/2007/ [...] 0-preview/

 
1 guerre et 2 posts de retards  

 
OK, je n' avais vu que le Panasonic.  

 
Oui ce lien a déjà été posté    mais les commentaires à l'égar de l'A700 sont plus que positifs.  

D’ailleurs, il y a un lapsus excellent : le journaliste parle de Minolta dans la partie sur la stabilisation
 
Elwood

boh, c'est vraiment un lapsus au vu du nombre d'ingénieur minolta recruté par Sony? J'avais remarqué aussi..ca m'a fait sourire

J’adore… Minolta n’est pas mort !!! En tout cas, je vais encore moins hésiter à investir dans les cailloux        
 
Elwood

C'est dommage que Sony garde la même philosophie que Minolta dans le prix des callioux....

 
   
 
Pas plus cher que certains ( autres que les adaptables), et la qualité a toujours un prix..  
 
Faut comparer ce qui est comparable : le prix d'un Zeiss ou d'une optique G (pro) est  certainement élevé mais le mérite... Il y a plus abordable
dans la gamme suivant les besoins de chacuns...comme chez la concurrence.
 
Essaie d'acheter un "stabilisé" de la concurrence...et compare le prix ...chez Minolta tous les objos  bénéficient de la stabilisation..même ceux
vieux de 20 ans !, même les M42....même les sigma /tamron... etc..   donc très facile de trouver une optique avec un rapport qualité/prix qui te convienne .  

C'est vrai que mon 100-300 Sigma F4 dépasse les 1000 euros...

 
eeehhh..oui..  dur dur l'investissement !
 
J'ai oublié le paramètre : occasion...un "ennnnorme" parc de 7 millions d'objectifs...pour trouver son bonheur.
regarde par exemple  là :http://foto.listings.ebay.de/Objek [...] ngItemList
plus de 470 objos à vendre ! et ce n'est que sur l'allemagne .
 
Pour 1000 /1200 euros tu peut acquérir ( avec un peu de patience) des optiques PRO Hss...un régal .  
 
 

Bon, alors, qui le commande ce 700    
http://www.toppreise.ch/prod_122545.html
 

Nouveaux "samples" à haute sensibilité
 
http://photoclubalpha.com/2007/09/ [...] -pictures/

 
1250 euros boitier nu..   et pour Noël il y aura certainement des offres meilleures...  
 
Dommage j'ai encore 2 ans de garantie sur mon D7D...je suis obligé d'attendre        

sinon, je te le garde deux ans ton D7D ... sagement, en le faisant fonctionner de temps en temps ...  j'en prendrais soin  

 
bah en même temps le 70-200 2.8 VR chez nikon il est au prix du minolta/sony 70-200 2.8
 
donc au même prix pour moins de valeur ajoutée à l'intérieur (si on considère donc la qualité optique comme équivalente), sony pourrait faire un effort

de quel prix parle tu sudest ? Car aux états unis, sonystyle a fait une réduction de 600$ récemment, le prix officiel étant ainsi de 1900$. Le temps que les magasin de rue le répercute, et avec le taux €/$, ca fait un 70-200G SSM autour de 1300€. Bien se renseigner sur l'étendue de garantie pour l'international et prendre en compte les frais de douane : +22%. Au final, ca fait un 70-200 autour de 1700€, pas mal non ?

Nouveaux samples (source dyxum)
 
Avec le 16-105, malheureusement, les exifs ne sont pas disponibles
 
http://www.dinside.no/php/art.php?id=395987&bid=1
 
A voir, le 16-105 n'a clairement pas l'air "folichon" mais avec un tel range, il fallait s'y attendre
Concernant les points positifs, la mesure d'exposition à l'air de fonctionner vraiment bien    
 
 
 
Edit: les exifs, c'est 16mm à f/10 -> Ouch  

 
Surtout combiné à un 12MP, il serait probablement bien meilleur sur un 6MP.  

 
On est bien d'accord, mais quel est alors l'intérêt de le proposer en kit avec l'Alpha 700 ?
Je comprends pas trop l'idée là, un boîtier ambitieux + un zoom de qualité médiocre. Pourquoi ne pas l'associer avec un nouveau 18-70 SSM ou un Tamron 17-50 rebadgé Sony comme pour le 18-250 ???
Dommage que les exifs ne soient pas visible, peut-être que l'on peut améliorer la qualité en fermant un peu sur celle-ci:
 
http://www.dinside.no/km_bilde/5/2392605.jpg
 
PS: Pardon d'avance à Viasac et son modem analogique    
 

Moi qui me plaignait de temps à autre du "piqué" de mon 11-18, c'est clair que cet objo est dégeulasse. Maintenant, n'importe qui ne maitrisant pas la bête peut tirer de la merde même avec un Zeiss.

En fait les exifs sont présents... L'originale à 1600 Iso. Petit essai de réduction de bruit (crop 100%) avec Helicon Filter...
C'est sûrement possible de faire mieux, mais les détails sont assez présents...
 

 
Oui mais enfin ou est l'intérêt d'avoir un boitier stabilisé si les objectifs sont (souvent) au même prix que la concurance qui doit mettre cette technologie dans les objos ?
 
Je précise qu'il n'y a aucune envie de polémique de ma part, d'ailleurs je crois que Xavierdjx est du même avis. Une baisse sur les objectifs serait la bien venue.

 
@+  

 
Ouais je suis d'accord et d'ailleurs je vais chez eux ce soir et je vais leur dire. Rien que le fait que le 70-200 f2,8 soit à 2399€ en Europe et à 2000 $ aux states ça me rend malade. Car au même prix en Europe, je l'achète. Enfin, quoi qu'on en dise, il y a quelque part quelqu'un qui s'en fout plein les poches car c'est pas les frais de transport qui font 900€ d'écart.  
Malgré tout, vivement ce soir et la prise en main du 700. Je suis trop impatient. Je viens de formater la 2Go pour tester tout ça.

 
Tu penses que tu pourras aussi tester le 16-105, ou pas ?
 

 
BBQ au programme chez Sony ? Je n'ai pas l'adresse, on peux pas s'inviter    
 
Tu pourrais pas leur demander aussi quand ils pensent sortir le 24-70/2.8 ?

ben j'espère qu'ils auront la gamme au grand complet. Le tout ce sera de faire patienter mon patron qui n'est là que pour voir les conditions qu'ils vont nous sortir. Après je fait ce que je veux.

Bon choix je crois ce 24-70 f2,8... tourné vers le futur et le FF. Je demanderai pour la disponibilité.  
 
Sinon, je vais raler aussi pour avoir une casquette alpha. lol. (J'ai déjà le T-shirt)

 
Je pense aussi... Mais toutes les dernières nouvelles optiques (enfin, les zoom) sorties de chez Sony sont APS-C...
Est-ce-que le futur Flagship (A900 ?) sera réellement FF    
Merci d'ores et déjà beaucoup de consacrer une toute petite partie de ta soirée à rassurer tes amis Minoltistes    

Cela devrait être le cas, le capteur existe en tous cas... (D3)

vais sans doute attendre alors   ... et enfin retrouver un vrai 20mm  

 
Mais le D3 est un capteur de chez Nikon et pas un Sony comme sur le D300, sauf erreur    

 
Commence à économiser alors
 

 
ah ?

Hum hum, petite question:
C'est moi qui ai bu ou j'ai bien lu que l'obturateur est prévu pour 100 000 déclenchements?
 
Ca fait petit... 100 000?
Ou est-ce les nouveaux reflex kleenex?
 
Aie, pas la tête! je commence déjà à me faire lincher mais tant pis au moins tout le monde aura compris le sens de ma question  

Ah tiens, c'est vrai ça...
Le D300 est prévu pour 150'000    
Vais pas acheter le Sony rien qu'à cause de ça  

Ce qui serait interressant ce serait de savoir le nombre de déclenchements prévu avec l'alpha 100 car avec 10000 photos en 1 an, je pense que j'ai bien fait de prendre l'extention de garantie.

Une chance sur deux que je me trompe mais je pense que le dynax 9 (boitier pro argentique) était donné pour 80-100.000 déclenchements.
De toutes façons, ça se change un obturateur.
Toujours est-il que pour faire 100000 tofs, faut shooter un peu n'importe quoi non?
Ou être pro. ET dans ce cas, un boitier de 1200€, bah, ça passe dans les frais non?

Ils viennent de baisser le prix des objos haut de gamme aux US (400$ sur un objectif à 2300$ au départ).

 
Au fait, après réflexion, je n'ai pas compris le sens de ta question    
A part qu'on dit lyncher    

 
et luncher s'il s'agit de bouff...

 
T'as pas fini de troller, toi...
On se croirait sur un topic Ca*on