Reprise du message précédent :

Ooooohhhh ca me donne beaucoup d'envies çà !!! hhhuuummm        
 
Un A700 nu plus grip le tout moins 200€, hhuummm    
 
Ca tiendrait dans mon SlingShot 200AW à la place de mon A100 çà    
 
Je crois que je vais craquer avant cet été moi, surtout qu'ils laissent jusqu'à mi-Juin pour retourner les pièces nécessaires au bon de demande de remboursement !!
 
Y'a pas un forumeur qui habite en région parisienne équipé de l'A700, et qui accepterait qu'on se rencontre un de ces jours pour que je puisse tester (avec lui biensur !! ) son boitier et mes optiques pour voir si l'ensemble est réellement plus réactif que mon A100 ?? Merci par avance, c'est sérieux, pour que je puisse finir de me décider à craquer  

Tu es dans quel coin ? Pour ma part je serais tenté d'essayer ton flash Sony, pour voir s'il se comporte mieux que mon Sigma
 
Tu peux me MP.

150 euros sur le boîtier nu? C'est bon ça!

très bon même ^^

Sans problème, au contraire.      
 
Je t'ai envoyé un MP  

Mais craque donc
Comme ca dans quelques mois tu pourras revendre ton 700 pour le 900
ca fera moins a economiser d'un coup ^^

Oh, rassures toi, je suis à deux doigts de craquer. Ne me manque plus que les euros pour le faire. C'est pour cela que je vais sagement attendre Mars Avril. D'autant que le cash back de Sony dure jusqu'à mi-Juin      
 
Je commencerais déjà par revendre mon bon et loyal A100, on verra pour le 700 plus tard, surtout si le 900 sort à 2500€    

 
  31 mai, ne te loupes pas d'une semaine

Oui, par contre, c'est ca que je voulais dire :
"Date limite de retour postal: avant le 14 Juin 2008 minuit."

 
Hm !
 
Bon, ça changera pô grand chose pour moi, mais ...
 
Y a des trucs étonnants :
 
- Au niveau qualité, options (stab) et prix, ce boitier semble le mieux placé , or il n'y a pô l'air d'avoir beaucoup de clients
 
- les effets d'annonces (alpha 900 et dans une moindre mesure le pentax k20d) ont l'air d'avoir plombé la carrière commerciale du bourrier
 
- la thune, le nerf de la bataille , peut être que finalement les consommateurs ont moins de fraîche à dilapider !
 
- mais quand même, ce boitier est coincé entre 2 mondes ( reflex grand public et expert ) mais il n'est pas FF, ce qui à son potentiel d'inconvénients et d'avantages
 
- la politique de Sony, qui sort 3 boitiers ( alpha 200, 300 et 350, est- ce un fake ???)  
 
- il n'y a toujours po beaucoup de clients
 
- l'effet Sony ( moi le premier, j'y croyais pô beaucoup à c'te affaire et j'étais prêt à changer de monture ( en restant anti-ruissellement et stabilisé, qui cela peut-il bien être ????) car ça me motivait moyennement, surtout après la sortie de l'alpha 100 ( bien que cela ne soit pô un mauvais apn!)
 
- pourtant, il est bô ce boitier !
 
- 150 roros de moins, c'est 10% (environ ), voire plus, étonnant comme politique commerciale !
 
Enfin voilà, des réflexions à l'arrache et non exhaustives

Perso, le pb ne viens pas du boitier, qui est selon moi extra et complet.
Le truc c'est que si tu considère que tu vas acheté le A700 avec des objos pour "initié" ce n'est pas si rentable au dela de 2 objos.
il n'y a pas trop de différence avec la concurrence en 70-200 SSM (si l'on ferme les yeux sur le fait ques les obos concurrents sont en + stabilisé et c'est pas rien)
par contre, quand on va titiller d'autres focales... il faut absolument fermer les yeux et passer à coté du 300 F/2.8 ( 1500€ plus cher que les concurrents en stabilisé)
 
sur les autres objos, ils a de bonnes affaires, je pense au 50 F/1.4 au 85 F/1.4 au 100 F/2.8 macro et d'autres... mais bon, ils en faut qq uns pour ratraper la perte sur le 300mm !!      

 
C'est effectivement un côté que je n'avais pô abordé   !!
 
N'hésitez pô à compléter, les autres  

ben non, y paraît qu'il se vend bien, et en plus il est évoqué avec respect par les cakonistes et leur suppôts de vendeurs inféodés !
de + tous les fabricants un "expert" dans leur gamme, cad entre 1er prix et semi pro (40D, D80, K10D etc) donc amha pas de pb de positionnement.
 
question objo, seul le 70-200 SSM est carrément hors jeu à son prix France; le 300 2.8 est tellement anecdotique (en prix et en utilisation) que ça gêne pas grand monde. ce qui manque peut-être c'est un GA haut de gamme (le 16-80 est super, mais c'est plus un transstandard qu'un GA qd même, vu qu'il vignette un peu trop à 16)
 
donc amha, Sony est train de récolter ses 1ers fruits, donc va continuer dans cette voie. reste plus qu'à espérer des SSM à un prix raisonnable (au fait, ça donne quoi la pétition ?)

 
Ben, je veux bien, mais y a pô beaucoup d'échos ici !!
 
je veux dire, c'est étonnant, à peine 50 pages, peu de possesseurs, sont où bordel  ?????  
 
Z'ont les didis en sang ?
 
Pour le problème de positionnement, pour moi pô de soucis, ça me va bien comme ça, mais bon ...
 
Pourquoi si peu de gonziers ici ?
 
C'est pô l'apn que je remets en cause, car il me plaît tout à fait, mais je trouve cette situation étrange !

tests à f1.4 et f2.8 => effet too much sur le chat

 

tests flower power

Ah bien voila enfin des photos.
 
Est-ce que quelqu'un a cet APN avec un objo 18-200?
Me pose la question car il parait que les 12 Mpx ne tolère pas les objo de ce type. Qui peut me confirmer ou pas cela?
 
En fait, j'hésite encore entre un A200 et un A700 et j'ai déjà le 18-200 donc est-ce que je devrais revendre l'objo, ou je peux espérer le garder pour un résultat pas trop pourri?
 

 
Il faut encore des signatures...

par contre pas d'idée sur le couple a700 18-200...
 

je suis en règle monsieur
 
retour au KM50 1.4 lors de notre voyage de noces à maurice (pinaise si j'avais eu le 85 ). une petite soirée "danses traditionnelles" à l'hotel.
photos prises depuis le bar en évitant tant bien que mal les touristes (j'avais pas ma hache, vdn oblige ) et un grand merci à l'installateur de la lumière qui a cru bon de coller un projo bien blanc qui pette !!!
 

 

 

 

 
 
 
Et pour finir, l'hotel beau rivage by night:

 
c'est le moment de vous souhaitez une bonne nuit

Pfff, ça donne pas envie du tout, du tout...

d'accord avec toi
 
même impression

 
C'est l'habitude de se faire troller. Ca réfreine les ardeurs    
Sincérement (tu le prends pas mal, hein   ), le boîtier, tu l'achètes pour toi ou pour faire vivre un forum ?
Il y a assez d'autres lieux où l'on peut échanger (photocool, forum Dxd)
J'ai fait les mêmes remarques que toi concernant ce topic, mais au 8ème degré.
Maintenant, si je n'avais pas eu le parc d'objectif d'la balle qui tue en Minolta second hand et la stab d'la mort qui tue, je n'aurais pas forcément choisi ce boîtier.
Mais je n'ai aussi jamais renié le fait qu'il fonctionne super bien et que cette une alternative enfin crédible à Canon et Nikon...
Et si le manque d'animation vous gêne, achetez-le et postez vos photos  
Ou mieux, achetez-le pour votre femme, comme cela il y aura des donzelles pour céféro !

Si un jour je l'achète , promis j'inonde le topic de photos!

 
'tain, je viens de faire une belle réponse qui vient de disparaître
 
Bon, je reprends    
 
Quand t'as envie d'un apn   , l'idée du topic est quand même assez bien foutue
 
Prendre des renseignements sur l'engin , voire les avis des utilisateurs , participer et poser ses questions , enfin brefle, la vie quoi
 
Généralement, l'attente, la sortie, et le début d'utilisation d'un nouvel apn est une période fertile pour un topic . D'autant plus que c'est une "nouvelle" marque dans le reflex, avec son premier boitier expert, qui semble bien placé et avec les possibilités optiques du parc Minolta ( qui existe quand même!). C'est pô non plus un achat neutre, ça demande un poil de réflexion
 
Mais là ...
 
C'est pô l'apn que je mets en cause, ni les intervenants , absolument pô ( encore heureux qu'ils soient là ) mais je trouve la situation étrange, voilàte.
 
Saches que je prends rien de mal et que je suis tout à fait d'accord pour les gueuzesses , alpha 700 obligatoire    
 
 

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] tm#t701055
 
29/08/2005 quand même... !!!

 
Le grec, t'es à fond !!!!  
 
Le bonjour à Madame    

comme au bon vieux temps

 
Je le crains !!!
 
Mais je suis pô sûir que ça plaise
 
 
Enin,si madame se souvient de moi ...
 
 
 
 
 
 
 
 

 
C'est un truc entre le grec et moi, désolé !

Ce qui s'appelle être noyé dans le flou pour la 1ère.

http://forumdxd.free.fr/phpBB3/vie [...] f=1&t=8177
 

Aujourd'hui, j'ai mis pour la première fois mon œil dans le viseur d'un A700 et je dois dire que j'ai été agréablement surpris par la taille, la luminosité et la netteté du viseur.
C'est le même que le 7D ?
 
Franchement, mis à part le design et les matériaux du boîtier discutables (je le trouve un peu plastique...ce qui ne veut pas dire de mauvaise qualité genre Playskool (350D)), il est vraiment pas mal.
 
   
 
22€ - Merci

Il se trouvait au dernier salon de la photo à Paris.
 
Par contre, je n'ose imaginer le prix !!!        Mais là, en photos de nature, t'es tranquile    Surtout une fois que t'a installé ton affut, car vu la bête, pas question de trop se balader avec l'engin à la main (>15kg   ) ou bien, faut ressembler à John Rambo !!!!    

Un possesseur de l'A700 en + !
 
Je suis en phase de teste, je le couple pour le moment avec un Sigma 28-70 2.8 EX et le 10-20 de Sigma. Et mes premières impressions au sujet de la qualité des photos est plutôt mitigée j'ai l'impression que les paysages manque cruellement de netteté.

 
As-tu la version 2 du firmware ? (la version 3 a moins d'importance) ?

Peu de chose à se mettre sous l'objo, mais j'ai pris une photo au 18-200 Tamron ce matin pour te montrer que ça marche avec 12 mpx. La photo n'a pas grand intérêt en soi, mais c'est pour l'exemple:
 
http://farm3.static.flickr.com/217 [...] acd4_b.jpg
 
Un héron du jour, au 100-400 APO, fortement recadré :
 
http://farm3.static.flickr.com/236 [...] 85f5_b.jpg
 
L'AF est vraiment rapide, il améliore très nettement les performances du 18-200 et 100-400. Sa réactivité me rappelle celle de mes anciens Nikon.

 
Ouais alors niveau qualité de finition du boîtier, il ne faut pas exagérer non plus... Le 350D est très, mais alors très loin derrière    
On n'est certes pas au niveau d'un D200 ou d'un D300, mais le design est sobre et la qualité du plastique est bonne.
En plus, il y a une coque Magnésium à l'intérieur

Le même héron :
 
http://farm3.static.flickr.com/229 [...] 2586_b.jpg

 
C'est sympa pour le dépaysement, par contre c'est clair que la lumière n'était pas facile et pas du tout à ton avantage, sur les mêmes photos on a droit à des zones super cramées et des zones cruellement sous-exposées.  
Achetes un flash 90 Guides (attention à ne pas mettre les doigts devant !     )

 
 
J'ai la v 3.0 là je dois revenir à la 2 ?
 
Par ex j'ai trop de bruit sur cette photo alors que je suis à 100 iso ! C'est quand même incroyable :