Reprise du message précédent :

 
Pour ceux que ça intéresse, le 16-80 est toujours dispo sur rueducommerce à 524€ !
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=378655
 
Livraison gratuite en point Kiala, le mien a été livré en 6 jours.
Je vous assure, je ne suis pas sponsorisé par rdc   , mais là ça vaut vraiment le coup...
 
Je n'ai pas pu aller le récupérer avant le week-end, du coup j'y suis allé ce matin avant d'aller au boulot et je l'ai là avec moi, sans possibilité de le monter sur mon A700 avant ce soir    
En attendant, j'apprends par coeur la notice dans toutes les langues    

Pour ma part je n'ai jamais lu les notices des objos, c'est une erreur ou pas ?

Pour info le 16-80 chez RdC est en cours de réapro, pas dispo donc...

Salut à tout mes camarades alphistes et meilleurs voeux, pas bcp de photos en ce moment car bcp de déplacements, je passe en coup de vent vous souhaiter mes voeux...  

c'est quoi ce prix   plus de 100€ moins cher que chez photo saint charles

tu parles, à ce prix ils les ont vendu comme des petits pains

 
Merci Fred ! On attend tes photos, avec un 700 si possible  

 
Non tu as raison, ça n'a absolument aucun intérêt (quelques dessins qui t'expliquent comment monter ton objectif sur ton réflex...)    
C'était juste pour illustrer le fait que je n'avais vraiment rien d'autre à me mettre sous la dent en attendant de rentrer à la maison  
 
Mais ça y est, mon A700 est uni au Zeiss 16-80, y a plus qu'à espérer qu'ils auront plein de petits enfants photos très piquées  

je crois que je passerai jms au 700...le 5D me fais des yeux trop doux...

 
   
Le 700 s'achète les yeux fermés !
 

attend l'alpha 900 plutot que de passer au 5D

trop cher

1300 euros ... cher, c'est destinéaux professionnel et aux passionnés , cet engin!

 
1300 ... [...] plutot aux amateurs confirmé ou un poil exigeants
je crois que Endorzen disait trop cher pour le 900 puisqu'il éventualise sur acheter le 5D (dans les prix du 700)      
 
Perso pour 1300€, je me tâte plus sur le Zeiss 85... mais j'attends impatiemment le prix du 24-70 F/2.8 SSM

 
Bien vu Boboltz, trop cher le 900, hors de prix même.

 
Probablement dans les 2000€.

Parce que vous avez le prix du 900?    
 
Le 5D trop cher oui! (et surtout, il sera un tout petit peu dépassé lors de la sortie du 900, et dépassé par le 900 aussi)    
Et si, en plus, il faut racheter les optiques    
 
Et puis, c'est un Cakon    
 
Pierre

tiens salut Pierre !
je plussoie, le 5D ne peut être comparé ni au 700 ni au 900:
il sera dépassé par le 900 (prix et perf sans doute) et puis c'est 1000 euros de plus que le 700
amha il sera remplacé à la sortie du 900, il y aura alors peut-être des bonnes opportunités

clair

L'alpha 700 + Zeiss 16-80 à 1843 euros en Angleterre http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] osi_widget

en kit avec le zeiss

 
Meuh, ça c'est un argument qu'il est bon... Pour ne pas l'acheter    
 

Ce n'est pas un argument en effet
mais quand on est déjà équipé dans une marque...

si si c'est un argument ! en tout cas pour tous ceux qui veulent pas avoir le reflex de tout le monde, et ça a tjrs été le cas des minoltistes et pentaxistes !
attention, j'ai pas dit que j'aime pas canon: j'ai acheté un ixus à ma femme, qui s'en sert pas    et qui est très bien pourtant (l'ixus) et j'ai une imprimante canon, mais voilà je veux pas un 350d ou 400d comme ont tous mes collègues, c'est tout

Personne n'a sa petite idée ?

ok pour le 400d  
par contre le 5d c'est pas le boitier de tout le monde, c'est un boitier de pros/amateurs passionnés qui veloute bien

 
Traduction: mais pas ma femme    
 
   
 
 
 
²

A700 Commandé
 
Normalement je l'aurai demain, avec un 16-105 tout neuf et garanti 4 ans à vendre...

 
   
Welcome to the club !
Au suivant    

Bienvenue !!

 
toutafay, on se rejoint

mais c'est pas une raison pour quitter Sony/minolta
attend le 900

mhhhh? Plait-il ?

Si je vend tt mon matos je peux esperer un 5D + 17-40L + 135L...puis un 70-200 f4... franchement jvais avoir du mal à résister à la sortie du 5D Mk II...

Le tout c'est de choisir le matos qui te convient le mieux. Après si tu as tester les 2.... Pk pas ?
Juste pour info, tu perds la stabilisation, non ?

Ayé je l'ai

Premières impressions avec le Tamron 18-250 : la MAP a l'air bien plus rapide et efficace. Avec le A100 à fond de zoom (ouvert à 6.3 donc) le A100 a du mal dès qu'il y a moins de lumière, mais avec le A700 cela semble facile

Je n'ai pas encore essayé avec le 85 1.4...

Sinon le bruit de déclenchement est bien plus sympa

Edit : du coup j'ai pour de vrai un 16-105 à vendre

ton envie de passer au 5D, et les nombreux nikoneux qui ont tous vendu pour passer au 5D m'ont fais réflechir à une chose :
Si sony sort un alpha 900 FF aussi bien que le 5D à sa sortie : c'est à dire avec un superbe velouté, toutes les caractéristiques du boitier au top, et un prix pas trop élevé, c'est à dire pas beaucoup plus de 2000€ (ça c'est pas gagné),  
est ce que des canikons vont passer du côté de la monture alpha ? si on regarde du côté des objectifs : les zeiss sont là !
- le 85mm F1,2 canon trouve en face de lui le Zeiss Planar T* 85mm F1,4 (prix bien moins élevé pour le zeiss mais ouverture un peu plus faible, enfin pas de beaucoup, je pense que niveau piqué ça doit se valoir ? )
- le 135mm F2,0 trouve en face de lui le Zeiss Sonnar T* 135 F1,8 (cette fois-ci le zeiss à l'avantage de l'ouverture, mais prix un peu plus élevé)
- le 24-70mm F2,8 trouve en face de lui un Zeiss 24-70 F2,8 (mais surement plus cher)
reste le problème de l'Ultra Grand Angle (un prochain Zeiss ? si Mr Sony nous écoute ^^ )
 
après la réputation de sony n'est pas la même que celle de canon, et les gens viendront quand même moins facilement à la monture alpha, mais ...

 
... la différence c'est que du cakon t'en trouve à tous les coins de rue, pas besoin de galloper 50 km sur internet pour trouver une boutique slovaquo-moldave pour trouver l'objectif qui va bien (en plus avec un peu de bol c'est pas dans l'ue donc risque de taxe de douane)
 
finalement c'est comme les bagnoles : le tip top modèle qui te va bien à tous points de vue si c'est une marque ou il faut 3 mois pour approvisionner un rétro de rechange que madame aura arrachééborgné à la première tentive pour rentrer le véhicule dans le box de garage, c'est à se poser la question de prendre le modèle "comme tout le monde"
 
donc selon moi, avant même de parler de réputation, des équivalences d'objectifs, je pense que par prudence les gens iront beaucoup plus sur du cakon
 
pour le cas particulier du 5D, c'est une très belle bête, peu bruité (du coup la stab est-elle encore vraiment déterminante ?) et la garantie de trouver facilement des obj à la mesure de l'engin est gage d'une saine exploitation

je pense que oui, on veut toujours faire des photos dans des endroits de plus en plus sombre: les animaux sortent tjrs le soir, les gosses qui supportent pas le flash, invitation sous une tente bedouine,...
la visibilité des appareils et objo dans les magasins jouent c'est sur, mais enfin des objos qui se comptent en Kilo € tu te decide pas en 5 min, donc tu as toujours le temps de commander (internet ou boutiques).
la renommée,et certains vendeurs de grandes enseigne peut informés vehicule et maintient de nombreux faux arguments, qui desservent des marques comme sony ou pentax, mais aussi le consommateur.

 
Je crois que oui, pour la simple et bonne raison que Canon propose bien des optiques stabilisées...
M'enfin, on verra bien ce que le 900 aura dans le ventre, même si cette fois je passe mon tour. Il y a de grandes chances que le remplaçant de l'A100 sorte avant le 900.
Pour le velouté  , on verra dans 4-5 ans.
   
 

c'est sur que pour l'instant le "super boitier qui va bien et qui veloute bien" n'est que spéculation
car sony semble avoir retardé sa conception pour s'attaquer avant à un potentiel "alpha 500",  
et rien ne dit que l'alpha 900 sera un boitier de très haute qualité

bien sûr que si qu'il le sera: le D3 l'est et le marketing Sony sait qu'il DOIT faire aussi bien (sachant qu'ils ont le même capteur)
maintenant, à quel prix ...
donc pour moi comme pour Lionoche: sans moi !