Reprise du message précédent :
Salut à tous, ma manière de faire en manuel, est dû au fait que je ne vois pas bien la MAP sur un sujet assez loin avec ce genre de viseur et donc je "rapproche" le sujet( focale 70) , je fait ma MAP puis je reviens à ex:18 et voilà. Petite précision, je porte des lunettes, mais il parait que sur le A700 ce problème est quelque peu corrigé!!!!!A+

oui ya un correcteur dioptrique ^^
Enfin, sur tous les reflex mordernes il me semble, sauf les leica....

Mes excuses, je viens de rendre compte que je parle du A100 et qu' on est sur le topic du A700.
Il ne s' agit pas d' un problème de correcteur, je pense plutôt de dimension du viseur surtout pour les porteurs de lunettes, et il me semble avoir lu que sur le A700 il est plus grand ce qui est un plus. Bien sur il y a les œilletons, mais c' est un peu encombrant, mais certainement utile. A+

Le problème  avec les œilletons, c'est le fonctionnement de l'Eye start qui n'est plus très efficace

 
Pas de problème pour ça, je l' ai désactivé, quand tu as l' APN en bandoulière ça marche sans arrêt et ça consomme et j' ai remarqué que la MAP ne se stabilise qu' avec le déclencheur à moitié, donc le système MAP par la cellule oculaire niet. A+

en photo sportive, l'eye start te permet d'voir en permanence une map tres tres proche de la finale, ce qui te permet de déclencher directement sans avoir à rester des heures déclencheur à mis course ....

 
Dans ce cas, je ne dis pas non, mais dans ce cas il vaut peut être mieux avoir une sangle latérale, pour garder l' APN en mains, non?  

essayez de nous faire baver avec de jolies tophs
 
merci à tous les heureux possesseurs de l'a 700
 
cordialement

une promesse est une promesse, deux photosde ma promenade de cet après midi!
 
rien de génial...
 
lumière toute molle...
 
mais l'appareil marche merveilleusement bien.
je dois encore me battre un peu avec le DRO manuel, et la balance des blancs, manuelle elle aussi!
 

 
 
 

en fait, ce n'est ni la"dimension" du viseur ni sa correction dioptrique qui comptent pour les porteurs de lunettes.
c'est le tirage (ou dégagement oculaire) qui importe, càd la distance maxi entre l'oeil de l'observateur et l'oculaire du viseur pour laquelle l'observateur a la vision de la totalité du champ affiché, et ce sans ballader son oeil de haut en bas ou de droite à gauche (cette zone où l'oeil peut se ballader tout en voyant l'intégralité du champ s'appelle la pupille).
comme les porteurs de lunettes ne peuvent pas avoir l'oeil collé à l'oculaire, ils sont bcp + gênés par un tirage faible.
 
les viseurs d'entrée de gamme ont un tirage réduit et une petite pupille, ce qui fait que l'oeil peut pas voir tout le champ d'un coup sans être collé à l'oculaire; c'est ce qui se passe avec le D5D avec lequel on voit difficilement simultanément la scène complète et la barre d'infos du bas.
mais ce n'est pas le cas de l'A700 ! (m'en fous, je porte pas de lunettes !)
 
vg93, même si tu en es satisfait, je pense qu'il vaut mieux que tu oublies ta vérif de la MAP en zoomant: le jour où tu utiliseras un zoom très ouvert (le 28-75f/2.8 p. ex), tu risques avoir des problèmes; le gain que tu crois avoir par cette mesure "affinée" est plus qu'annulé par l'interdépendance MAP/focale.
 
faites confiance à l'AF ! sauf cas particuliers (contraste ou luminosité très faible, astronomie, macro, nostalgie du tout manuel...), l'AF en général (et celui de l'A700 en particulier) font mieux que notre oeil au travers d'un viseur, même excellent.
 
tiens à propos, il semblerait que sony sorte des verres de visée plus adaptés au MF (micro-prismes + stigmomètre): là vraiment on pourra faire de la MAP manuelle !

je plussoie sur le fait de faire confiance à l'AF, et non pas de bidouiller avec le zoom, d'autant plus que si l'ecran est tres bon, la verif de map pourra etre faite de maniere efficace sur celui ci juste apres comme disais peter.
Si vous avez toujours des pb de map avec des zooms, je veux bien reprendre vos A700 et objo zeiss, et vous echanger contre des compacts, avec lesquels on est quasi immediatmement en hyperfocale, plus de pb de map

 
Salut à toi, tes remarques me paraissent tout à fait claires et justes,  ce que tu dis concernant  le D5D, c' est ce que reproche au A100, et d' après ce que j' ai pu voir par ci par là le A700 a un viseur bien meilleurs. Intéressant aussi, c' est ton info concernant d' éventuels verres de visée pour MF et je pense ne pas être le seul que ça intéresse. Mais où t' as vu ça ?  A+

la deuxième ....  non de zeuss que j'aime        
 
et sur la première, je suis impressionné par l'étendue des nuances, et le niveau de détails que l'on a encore dans la pièce via la fenetre ouverte .......  
 

l'alpha 100 est un D5D badgé SONY et équipé d'un nouveau capteur (j'exagère un peu, mais c'est ça ..  boitier, viseur, menus, boutons .. tout quoi)
l'alpha 700 est un descendant du D7D, dont il reprend le superbe viseur (prisme contre pentamiroir pour les D5D et A100), mais aussi la modularité, dont les verres de visée. Mon D7D est équipé en stigmomètre et microprisme, et j'avoue de moins en moins monter d'objos AF (ou alors pour les photos "tata ginette" ou en vacances, quand le poids et le volume emporté ont de l'importance .... deux zooms sont plus légers que 8 ou 9 focales fixes  

up petit topic
 

 
(Alpha 700)
 
Bonne soirée à ts
 
françois

histoire d'être pénible (je sais, je le fait très bien ) je me serais peut être déplacé vers la droite, pour que l'arbre du milieu ne cache pas les deux beaux derriere et que l'on ai un bel étalement des points d'intéret : écluse, avec son ile, et les deux gros arbres .....

maintenant, ce n'était peut etre pas possible ...  car vu les dimensions de l'image, il a dû y avoir du découpage d'éléments perturbateurs

tburgel --> pour moi ce sera le deux !

va falloir ammener sa tronçonneuse pour prendre de photos maintenant.

 
  Salut,
 
Effectivement, je ne pouvais me décaller vers la droite, sauf avec une paire de cuissardes    et concernant la tronconneuse c'est vrai j'avoue      
 
enfin bon voilà, cette photo était juste faites pour apprecier la sortie jpeg sans retouche ou je trouvais le rendu très bon au vu des conditions de luminosité vraiment très mauvaises.
 
De plus, ca permet de mettre quelques clichés sur ce topic qui pour l'instant n'en compte que très peu    Allez tous à vos boitiers !!
 
Bonne journée à ts
 
françois

Voilà un premier essai un peu plus fouillé...
 

 
A voir en grand, en cliquant...
 
 

très joli, Lionoche! quelles couleurs!!
 
allez, hop, une autre, session d'hier, toujours cette maudite lumière qui ne venait pas...
 

situ vux je te debarasse de ton 50 500 alors  
 

tres joli ca!
 
question totalement hs : comment on fait quand on site pour avoir "peter pan a ecrit" ou "lionoche a ecrit" au lieu de citation? merci

clair

on clique sur la troisième icône au dessus du message auquel on veut répondre ....... (elle s'appelle "répondre à ce message)
 
et puis pour le 50-500 ..  même pas en rêve ..... .... il me sert pour de la photo de sport, mais beaucoup avec la famille (golf, chwal ...) et pour m'amuser en bretagne, et aussi de chez moi pour tout ce qu'il y a autour

Salut tout le monde,
 
Une petite série de cette après midi:
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
Bonne soirée
 
François

Belle série, bien nette !
 
Une deuxième pour aujourd'hui, prise aux cascades du Hérisson en Franche-Comté...
 

 

 
   THE Lionoche' touch...  
 
Bel exemple de gestion des couleurs et de l'exposition de ce A700    
 

 
   J'aime bien la première, détails, exposition, coup-d'oeil, et couleurs....c'est quoi comme objo ?  
 
Fallait aussi avoir l'oeil pour composer la 21 ( 3x7) par contre j'aurais essayé de rétablir ou corriger l'horizontalité et la verticalité  des lignes ou de diminuer, par post traitement, la perspective...mais ce n'est que mon avis..  
 
   
 
 
 

Peux tu nous donner tes conditions de prise de vue (vitesse,sensibilité,ouverture

Magnifique,superbe

 
Les exifs sont dispo avec l'image....    
 
Marque de l'appareil : SONY
Modèle de l'appareil : DSLR-A700
Date et heure de la photo : 2007:11:29 16:28:53
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 16.0mm (équivalence 35mm : 24mm)
Durée d'exposition : 0.250 s (1/4)
Ouverture : f/10.0
Équivalence ISO : 200
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
 

commentaire laissé sur ta galerie flickr
belle retranscription de la masse en mouvement

 
Salut à toi, je suis un peu gêné, je regarde pratiquement toutes tes photos, même sur ton site, et je pense que j' ai eu l' occasion de te dire que je les trouvées très bien, mais là, la vignette sur le topic, je la trouve quelconque, et surprenant, c' est que lorsqu' on clique pour l' agrandir, tout change, comme si le petit format ne la mettait pas en valeur. En résumé vignette oui mais, fade, grand format très belle et surtout vivante, je dirais presque 2 photos différentes.!!!!!!!!!

 
Merci viasac    
Moi je préfère the Jacky touch
http://www.chez.com/jacky/
   
 
PS: merci à tout le monde des commentatires sympathiques... Et c'est bientôt Noël, alors foncez sur ce 700, on ne vit qu'une fois  

Et en plus, la sensibilité est bonne sur le boîtier.
Allez l'acheter, on se sentira moins seul sur le topic    
 
Crop 100% 800 ISO

 
1000 ISO
 

 
2500 ISO NR standard
 

 
 
2500 ISO NR off
 

 
Avec toute les précautions à prendre lors de ce genre de test (ambiance lumineuse de la scène et exposition, etc. etc.)
 
 

Argh je suis allé essayer l'A700 je suis bluffé.
Le bruit au déclenchement est bien plus feutré
En rafale
 
Rhâ si j'avais les moyens !!!

Bonsoir à tous,
j'ai acheté il y a 6 mois un flash Sigma DG 500 super pour mon d5d, est ce qu'il s'adapterai
sur le a700, un flash minolta oui mais là?
Le vendeur de la FNAC m' a dit non mais n'avait pas l'air très sur.  Merci

Si le vendeur de la FNAC te dit non, alors c'est oui, et vice-versa
 
Tu l'as acheté en France et tu as la facture ? Si c'est le cas et que tu as des soucis avec le A700, normalement Sigma te le met à jour gratos.

tiens, j'ai essayé le 18-200 Tamron sur l'A700 aujourd'hui:
- rien de bon ("artistiquement" j'veux dire): temps bouché, lumière à chier et j'suis pas assez bon pour tire la quintessence de ces situations MTO
- tout va bien côté technique: ce 18-200 s'en sort toujours honnêtement (en tout cas bien mieux que les super trans-standard argentiques genre 28-200 qui fleurissent sur la baie)
- et surtout, son AF de merdique (vitesse et sensibilité aux basses lumières) devient tout à fait sympa,
 
à méditer pour les ceuss qui hésitent avant de passer à l'A700: tout devient bon sur ce boîtier !
 
  merci Lionoche, pour tes tophs et le reste: je sens que tu vas faire vivre ce topic comme tu l'as fait sur le 5D/7D

 
   
 
Y a plus de monde sur le topic du 5D/7D... Pour combien de temps ?
Allez, on se fait plaisir, c'est bientôt Noël    

http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml
 
 

  ça devrait être cool avec mon Tamron 18-250 alors