Reprise du message précédent :

 
Merci, les conditions d'éclairage de cette fin de journée de juillet était particulière.

super lionoche, quelle ambiance !
 
personne pour applaudir taniwha ? j'aime bcp l'idée du fugace (le train) et de l'éternité (les gens qui attendent); en plus c'est très bien réalisé au niveau expo globale et relative des 2 sujets, en particulier le passage éclairé à gauche; une photo qui sort de l'ordinaire, et pas facile à faire amha, chapeau !
à moins que ce soit un montage, mais j'y crois pas...

 
J'aime beaucoup aussi la photo, mais je dois dire que la petite taille de lui rend pas justice.
Et j'aimerais aussi quelques détails sur la technique utilisée    

effectivement j'ai du mal avec cette image car je ne vois pas grand chose!peut-être est-ce  la trop petite taille ?

Superbe ambiance mon ami  

 
Merci Mike    
C'est moi qui ai les clés maintenant    
Un petit restyle de la première page s'impose. Mais malheureusement pas avant quelques jours  

Félicitations, ca s'arrose.    
 
Tu fais ton vernissage quand ça ????
 
Faut commencer par dépoussiérer ce topic qui s'endort à petit feu. Revoir la déco, une ambiance plus feutrée, playmates à l'entrée, boissons à volonté, musique, photos, des ordi et imprimantes en libre accès (pour les inscrits seulement   ), etc ...
 
Allez, on attaque quand ???

Pour fêter çà, quelques photos d'un quartier de Paris 14è, juste à côté du parc Montsouris, tout au Minolta 28/2.8. Un ancien quartier de peintres et artistes de tout poils.
 
1)
 
2)
 
3)
 
4)
 
5)
 
6)
 
7)
 
8)
 
9)
 
10)
 
 
Qui a dit que Paris était moche ????  

j'ai eu pendant longtemps des réunions qui se tenaient avenue reille et pour y aller je traversais le parc montsouris en venant du metro cité universitaire,et j'ai eu la chance de rencontrer ces quelques belles maisons dans des petites rues pas loin dans le même coin mais j'ai oublié les noms!très beau quartier et très belles photos

au fait si ça continue comme ça je vais acheter le minolta 28mmF2.8,j'ai le 20,le 24...
 
j'ai retrouvé les noms des lieux en regardant ton site:"rue du parc monsouris,square montsouris,rue braque..."
ça vaut le détour en plus du parc lui-même

Putain ce 28/F2.8 a l'air pas mal... c'est que 269€en plus. Mais bon je me demande si c'est vraiment meilleur qu'un Tamron 17-50 F2.8 en fait...
 
Parce que le risque avec tout ces prime lens c'est de plus les emporté tout le temps et au final de pas s'en servir...

 
Jolies maisons !
Maintenant le sujet qui fâche, où sont les détails dans le ciel ?
Non mais le boîtier a une dynamique qui "poootre les ours polaires en exil en Equateur" alors il ne faut pas me la faire à moi    
Où sont ces RAW qu'on s'amuse    

Eh ben... il n'y a pas souvent des photos de Paris sur ce forum. Et Dieu sait qu'il y a de quoi faire.
 
Bravo MikeJ... j'aime bien...
 
   
 

Il ne vaut pas si cher que cela (je l'ai touché pour 75€ sur le site Alpha DxD, un forumeur qui le vendait à ce prix et il y en avait d'autres, en boutique, c'est 2 à 2.5 fois plus cher et d'occas également).
 
C'est tout à fait cela le nom des rues et en plus, c'est un quartier mentionné sur le guide vert Michelin, un couple  de français le visitait grâce à ce guide.
 

Je ne sais pas s'il est meilleur qu'un Tamron, tout ce que je sais, c'est qu'à 80€ maxi, il vaut le détour. Pourtant, je cherchais un 35/2 ou 28/2 mais ils sont introuvables d'occas    
 
Peu d'aberrations chromatiques, pas de distorsion (normal, ce n'est pas un zoom mais une focale fixe) et il pète bien au niveau des couleurs.
 
Il est aussi compact et léger que le Minolta 50/1.7. Il a en tout cas trouvé sa place dans mon sac et dans mon coeur.
 
Pour ma part, j'ai décidé cet été en vacances de laisser de côté et au repos mes zoom et de n'emporter avec moi que mes Minolta 50/1.7 et 28/2.8 pour me forcer à cadrer, voir autrement, bouger, me placer, réflechir, ce qu'on a trop tendance à oublier et ne pas faire avec les zooms, nous cantonnant dans notre fainéantise. Ce mauvais plis est souvent pris quand on vient du monde des bridges où on croit tout pouvoir faire et prendre avec de tels APN et on cherche à reproduire la même chose avec un reflex, mais on est forcément déçu car on ne trouve pas de zooms aussi puissants (en terme de plage de focales) sur les reflex que sur les bridges. J'ai donc décidé de revenir à l'essentiel et me consacrer un peu aux focales fixes, lumineuses, et tant oubliées. Ca sera salutaire je pense, en tout cas, j'en suis convaincu.
 
MErci à vous deux pour vos commentaires.    

Merci Lionoche.    
 
Pour information, ces photos sont quasiment toutes tirées de RAW traités avec IDC 3, puis un coup de recadrage et saturation éventuels sous Photofiltre.
 
Non, hélas pour moi, on ne peut pas faire mieux avec ce foutu ciel qu'il y avait hier : un voile blanc super lumineux partout, un soleil voilé qui éclairait tout çà façon boite à lumière et rien à faire, sauf à exposer un peu moins dès la source et remonter le tout après mais au risque de voir du bruit apparaitre dans les ombres, mais en baissant les curseur des hautes lumières au maxi, et réhaussant ceux des basses lumières au maxi, on n'obtient pas mieux que çà, hélas, je suis également un peu déçu, mais on a trop tendance à croire qu'on ne peut faire que des miracles avec le RAW, or, quand c'est mal exposé, ben c'est d'la faute du photographe, c'est tout  

Merci HM.  
 
Comme tu le dis, il y a de quoi faire à Paris, pourvu qu'on se donne la peine de chercher les quartier reculé, loin de la faune et des touristes, et Dieu sait qu'il y en a.

 
Allez allez.
Les solutions ne manquent pas. Bracketing d'expo ou DRO à la prise de vue    
Bracketing de DRO même    
Bref tu y retournes et tu recommences    

Braketting, je n'y ai pas pensé (pas le réflexe en fait) ni même celui de DRO, mais si on enregistre en RAW, le bracketting de DRO n'apporte rien, si ??? Alors que celui d'expo, il apporte un plus.
 
J'ai regardé une des photos (la 5 dans ma série) sous LR 2.4 et en baissant la luminosité au maxi (-4IL tout de même   ) on arrive à voir les nuages mais il faut faire un sacré bricolage avec deux ou trois tirages différents depuis le même RAW à assembler via des claques pour en obtenir quelque chose. Sur une autre photo (la 1), rien à faire, même en baissant expo et luminosité au maxi, rien ne ressort du ciel, c'est une gélatine uniformément blanche (cramé ???   ).
 
On fera mieux plus tard, et t'inquiètes, j'aurais l'occasion d'y retourner (c'est un quartier où j'aurai l'occasion d'aller très souvent dans les prochains mois car l'activité professionnelle de mon projet du moment se passe ici) et je tâcherais de choisir un jour ensoleillé ou avec un ciel bien chargé en nuages.
 
Je reviendrais avec d'autres photos de cet endroit superbe, c'est promis.

Non le bracketing DRO est uniquement actif en jpeg.
Sinon tu peux essayer l'HDR avec un seul RAW, mais je suis pas très fan de la technique (j'en aurai quand même une à montrer prochainement où le rendu est , le rendu, pas le sujet   )
Je devrais plutôt me concentrer sur le sujet de mes photos au lieu d'essayer toujours d'en parfaire la technicité...
Peut-être que j'arriverais à sortir de temps en temps des photos "émontionnellement accrocheuse"  

C'est bien ce qui me semblait pour le 1er point.
 
Je sais pour ce qui est du pseudo HDR à partir d'un même RAW, c'est ce que j'évoquais dans mon post précédent. Mais il faut un soft qui gère les calques pour les assembler (Photoshop, Photfiltre Studio, autres) et je n'ai pas çà. De plus, je ne suis pas fan de passer des heures et des heures pour parfaire à la perfection une photo, je préfère amplement passer du temps sur le terrain, viseur collé à l'oeil, pour cadrer un sujet qui m'intéresse ou me plait, et tâcher de prendre des photos attrayantes.
 
En tout cas, l'exercice d'hier m'a permis de me familiariser avec IDC et donc d'apprécier encore plus grandement les facultés des RAW et finalement, si on ne fait pas des tonnes de réglages, ce n'est pas si long que ca de développer ses photos avec ce soft, pas si mal foutu que cela, et auquel il ne manque que quelques fonctions élémentaires pour arriver au niveau des autres.
 
LR, faut que je m'y mette vraiment. Mais j'ai quand même tendance à préférer le rendu de IDC que LR à partir d'un même RAW développé en JPG. Je trouve la dynamique un poil meilleure avec IDC qui sait gérer le DRO du boitier alors que LR n'a pas autant de latitude.
 
Cet été, passant une semaine dans le Lot et Garonne (47, Sud Ouest) et alors que je suis passionné par tout ce qui touche Aux Templiers et à leurs oeuvres, je vais tâcher d'aller shooter au Temple sur Lot (depuis le temps que je veux m'y arrêter ne serait-ce que 10 minutes, jamais moyen même en vacances alors que c'est à 15 minutes d'où je serais     ) et je vous montrerais ce que ca donne, mais faudra patienter jusqu'en Septembre pour cela.  
 
D'ici là, Lionoche, je compte sur toi, point de congés et une réfection de fond en comble du topic, hein, tu déconnes pas. En rentrant, ca devra sentir la peinture fraiche et le whisky !!!  

Ouais alors congé c'est déjà fait    
Je pensais mettre à jour la permièRe page avec l'info du firmware 4.0 et si possible avant que le successeur du 700 ne sorte.
Mais ça va être short, du moins espérons-le

Dommage, moi, c'est pour dans 2 semaines.    
 
Bonne idée, mais t'inquiète, tu as le temps d'ici demain, non ???      
 
Selon moi, le vrai successeur du 700 ne sera pas annoncé tout de suite, je pense qu'il faut attendre la rentrée de Septembre et il sera dans la gamme A5x0, tu as donc encore tout le mois d'Août pour t'y mettre. Ca tombe bien, Août, c'est demain      
 
Allez, je te donne un coup de pouce : http://support.sony-europe.com/dim [...] 700_V4_WIN  

Bonjour,
Bravo pour ta série sur Paris.
Je viens de recevoir mon A700, je l'ai essayé hier...moi qui avait l'alpha 100 je ne me suis pas encore remis par la vitesse de la map.
Quelques photos pour mettre un peu de couleur
 

 

 

Merci    et bienvenue à toi dans ce clan.
 
Je suis aussi passé du 100 au 700 en 2008 et j'ai eu le même choc que toi quand j'ai apprécié la qualité et le confort du viseur, la rapidité et efficacité de l'AF, plus tout un tas d'autres points bien meilleurs sur le 700 (entre autres possibilité de shooter à 1600 ISO sans bruit si tu as bien exposé et que tu n'abuses pas du DRO).
 
De bien belles photos hautes en couleur pour débuter. Amuse toi bien Cyrano.

je sais pas si le lien marchera mais sur le forum dxd tu as un 28 f2 en vente : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=31911
tu dois être inscrit pour accéder au sous forum vente, par contre il risque de ne pas rester longtemps...
a+

Toujours pas de nouvelles d'un successeur ?

  Merci Totoro, je suis inscrit et c'est d'ailleurs là-bas que j'ai trouvé mon 28/2.8 (échange avec un autre forumeur contre mon doubleur Vivitar).
 
J'ai vu ce matin ce Minolta 28/2, qui a été mis en vente depuis ce WE seulement. Certes, il vaut le coup mais à 360€,  je vais rester avec mon f/2.8 pour l'instant, il me suffit bien.

  Pas de nouvelles sérieuses à part un manuel utilisateur du A850 qui aurait été rendu dispo (par mégarde ou bourde volontaire) sur le site de Sony Japon.
 
Sur le forum DxD, les forumeurs se demandent s'il s'agit d'un fake ou pas : -> Ici
 
En résumé, il s'agirait de :

• Reflex FF
• Capteur CMOS 24.6MPx (du A900)
• Viseur 98%
• Rafale à 3img/s maxi

Pour le reste, ca semble être plus ou moins riguoureusement identique au 900, prix à part qui devra se trouver nécessairement en-dessous. A confirmer la crédibilité de la nouvelle qui n'a rien d'officiel pour l'instant mais ressemblerait plus à une fuite volontaire.

 
C'est sympa de nous faire une superbe visite guidée de ce quartier.      
 
même si le ciel n'était pas de la partie, tout est éclatant et contrasté à souhait. Bravo !

Quelques photos de mon "vieil Apha700"... Il m'a rendu, et continu de me rendre de fiers services !      
 
Couleurs

 

 

 

 

 

 
 
N&B
 

 

 

 

 

 
 
+++  

tes photos couleurs sont wahou...
 
je sais quels sont retouchées, mais elles font parties des plus belles que j'ai jamais vu  sur ce forum, tout topic confondus.
 
dommage de ne pas pouvoir les voir dans un plus grand format....  

Hum... la seconde et troisième je vois du Singapour...Et les dernières le Vietnam: la baie d'Halong, l'ancienne poste et Sapa non ?
 
La première a des couleurs fabuleuses, et celle avec le linge étendu me fascine aussi (HDR, DRO?)
 
Excellente ambiance dans l'ancienne poste aussi, ça donne un aspect aérien...

   Merci beaucoup M'sieu.
 
L'éclatant est du aux fichiers RAW, qui ont été boostés en contraste et saturation.

Splendide série, variée, colorée. Tu as du y passer probablement du temps de post traitement mais le résultat est là.    

pinaise très très chouette série morbrimbor   , n'hésites surtout pas à reposter

 
 
Wahoooo
la 5      

     
 
s'il y a du rab, je suis preneur ..  
 

He he c'est gentil les gars, merci pour les commentaires    
 
@ FLo14 : Bien joué tu as l'oeil ! Ces photos font parti d'un carnet de voyage photo que j'ai fait durant le mois de mai... J'ai ramené dans mes CF tout un tas de photos... Sinon aucune photo n'est HDR ou particulièrement DRO, à un détail près que je ne prends qu'au format RAW (et que donc, je développe aux ptis oignons)    
 
Des autres photos ?... Piouf vi j'en ai tout plein    
 
 
 
Série voyage :
 
Croisette

 
Barcelone

 
Ha Long

 
Singapour

 
Singapour

 
Nord Vietnam

 
Série Danse :

 

 
N&B :
 

 

 

 

 
 
LOL voilà je vais me calmer un peu et arrêter là     ... Euh j'ai un espace dispo sur Flickr si vous êtes curieux pour le reste des photos (attention y a de tout lol) : http://www.flickr.com/photos/pixom
 
Merci encore, bye    
 
 
 

magnifique tout ça !
euhh je croyais que d'aussi belles tophs c'était possible qu'avec un cakon
 
bon je sors

C'est magnifique

 
   
Je pars deux jours et vous en profitez tous pour flooder.
Non mais pas de problème hein, faîtes comme chez vous !
Surtout de cette qualité là, il y a tout dans ces photos : cadrage, lumière et une bonne dose de technique maîtrisée. Chapeau bas