Reprise du message précédent :
400D mauvais choix face a A100?
j'en doute un peu, attendons de voir les tests du Canon!
qu'est ce qui te fait penser ca?

 
je dirais qu'il n'y a pas de mauvais reflex , chaque modele a ses qualités et ses défauts auquelles on attache plus ou moin d'importance suivant ses prioritées , personnellement j'ai un km 5D que j'apprecie pour son stab et son ergonomie.

Je ne suis pas objectif, j'ai des cailloux Minolta à réutiliser C'est là que l'on apprécie tout particulièrement le stab intégré au boîtier

tout s'explque alors non c'est certain que si tu  as dejà des cailloux ca parait logique apres tout.
moi ca va être mon 1er reflex et j'ai un penchant pour les Canon à vrai dire.
maintenant, je pense acheter des optiques canon stabilisées (neuvesou occaz)
voilà ^^ (mais j'attend de voir les tests sur la gestion du bruit qd meme)

 
genre ste riche    

 j'ai pas regardé les prix

tiens :
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/r/ca [...] -photo/433

 à qd même ! snif...  
...tout réfléchi je vais apprendre à me stabiliser moi-même  

 
  courage.
 
Moi perso, je suis pire qu'une feuille, même lorsqu'il n'y a pas de vent, je tremble... Boîtier stabilisé c'était la meilleure solution et quand je prend mon 300mm, et que je vois le résultat avec et sans, je suis bien content qu'il l'ai    
 
Mais je crois que canon va proposer un kit pour le 400d avec un objectif IS, peut être que le prix sera intéressant pour toi

...enfin le 2 derniers:
- EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM : 599€
- EF-S 17/85mm 4-5.6 IS USM: 609€
JE peux les acheter j'ai mis suffisamment de sous de côté ^^
maintenant j'irai me renseigner pour savoir ce qu'ils valent
Enfin j'achetrerai un pour la maco et un 8mm
et je pense que ca me suffira largement  
 
merci du lien!

OUCH.. bourdel les prix    
 
apres ça il diront que la stab sur le boitier c'est nul...
faut avoir gagné au loto pour s'acheter des truc pareil...

Bienvenue au club lol idem je tremble bcp on me dit parfoisque j'ai parkinson lol
 
donc je vais économiserpour prendre des IS même si c'est cher (en occasion sans doute) et après tout les objectifs peuvent se garder longtemps et même se revendre (ou s'acheter à l'étranger) enfin je verrai pourl'heure c'est le choix entre un 400D, D80 et A100 sachant que mon ordre de préférence reste: 400D puis D80/A100 (j'attend de voir des test du D80 mais je crois qu'il est cher en kit 1300€ or à ce prix là en Andorre en négociant j'ai un D200 pour 1200€)
 
je choix de septembre va se jouer sur lesprix et les tests!
 
et encore merci Hib

C’est pathétique de vous entendre parler de la stabilisation comme pour vous consoler …
PS: 2 semaines sans troller, fallait que je revienne....

Clair

 
il ne se passe rien d'interressant sur le post des nikon    

chacun est libre de parler du sujet qu'il a envie    

il m'explique son point de vue sur l'atout de la stabilisation de son A100 et que c'est pour lui un réel plus qu'il a constaté où est le mal d'autant plus que c'est utilie et surtout que ça le satisfait

Perso, je bouge bcp et je prefere avec des bons objectifs stabilisés (sinon quel interet de les inventer si ils ont aucune utilité) et pour avoir moins de photos ratées et plus nettes.

Si j'ai le moyens de prendre un caillou stab pouquoi s'en priver? (jaloux    )

Bref, si tu est toi-même stabilisé et que tu n'en a pas besoin tant mieux mais chacun est libre d'acheter ce qu'il veut!

enfin bref, à chacun ses idées mais de là à dire pathétique... je finis par croire d'après ta réputation sur les forums que c'est toi qui est pathétique    (désoulé: 2eme degré hein!)
 
 
   ok je sors

Non, je m’ennuie ….

 
Ca se ressent , parce qu'au niveau argumentation , c'est légé  

Ca se voit tant que ca ???

 
Tranparent    

Bon, alors il est bien ce Sony a 100 !!!
Je veux le même....

 
Sorry  
je doit aller faire quelque photos avec mon 5D    

DDDDD = 5D ?
oups je sors à nouveau  

 
cool un troll, j'espère pouvoir le prendre en photo    

Oui,pis avec la stab en plus....., et du bruit !!!!

Ouais c'est ce qui me ait peur  
 
c'est dur de prendre un troll en photo avec un appareil qui fait du bruit !!! C'est vrai ça, ça lui donne une chance de s'enfuir :s
 

bruit dans tous les sens du terme donc !

Admin SVP.

 
Ca va très bien. J'ai donc eu mon A100 en kit 18-70 pour 869 euros, et il fonctionne aussi bien que n'importe quel A100 100 euros plus cher...

 
Pareil pour moi et au même prix.  
Très content de mon achat.

petite question, dsl si ca deja ete pose:
on peut couper la stab ?

 
bien sûr
 
mais en pratique, je ne le fais pas, car je n'y pense même pas en fait  

 
Oui et c'est même conseillé en cas d'utilisation d'un trepied.

exact!
et aussi tu peux utiliser le retardateur pour eviter de bouger au moment ou tu appuies sur le delcencheur et couper ta respiration mais bon j'apprends rien de nouveau lol.

Et bien moi je voulais remercier les anciens utilisateurs Minolta, qui sont partis chez Cakon, car ils nous ont laissé de très belles occasions. Je viens de me payer un 3600HS à 120€... Merci Beaucoup à tous ces gens qui ont cru que c'était mieux ailleurs.

 
le bonheur des uns fait le bonheur des autres ^^

Question aux détenteurs de l'Alpha (ou a tous les acteurs de ce forum ): j'ai lu sur un test que l'A 100 avait un histogramme qui ne disposait que de la luminance et non des 3 couleurs, alors qu'en pensez-vous, est-ce extrêmement important ?

Faut déjà savoir utiliser les histogrammes...
 
Question:
Quelqu'un at-il une idée sur le pb que je rencontre : je met un filtre polar sur le 75/300mm et plus la focale est longue plus la photo est floue. (sans polar, c'est nickel). Polar (Cokin) défectueux ou incompatibilité entre apha et polar ? (le même pb existe avec le 18/70mm). Evidemment pas possiblede prendre une photo nette dans ce contexte. Au passage, l'anti shake est génial, à 1/50' 100 iso et 450mm belle photo nette !

qui,quoi,où ?