Reprise du message précédent :

Désolé, mais c'est pas l'impression que me donne ce topic quand je lis tous les 2 messages qu'il ne faut pas jeter l'a100
Ceci dit c'est pas méchant, je taquine juste

héhé

 Il y a les lumières d'Italie, mais il existe également des lumières d'Alsace...  
 
Hier matin
 

 

 
Et que même j'ai assisté à l'arrivée d'un train en gare de la Ciotat, d' Aspach ...
 

 

 
Oui bon, je vous la joue "statique", je n'ai pas encore la vidéo...    
 
 

En effet ! Surtout la 1 qui est vraiment splendide.

 
Instant magique et fugace qu'on aimerait voir plus souvent.  
 

la 2 aussi est très bien

Hello, j ai le Sony alpha 100 depuis sa sortie, et l objectif du kit, le 18-70 fait un gros bruit à k allumage et ne fait plus la mise au point... c est le moteur qui est mort ? Ça se répare ?  
Sinon que conseillzriez vous à la place ?  
Merci

Bonjour Boulou,
 
Si le moteur de l'A100 était mort, il ne ferait pas ( plus) de bruit.  
 
Faudrait peut-être vérifier sur le 18-70 si ce n'est pas un pb d'engrenage de la mise au point.  
Le démonter de l'appareil et en tournant la bague de mise au point, vérifier si le bruit persiste et si le "bitonio" ou la vis creuse qui reçoit la "tige" du moteur tourne librement.  
 
Ou alors c'est cette fameuse tige qui ne s'enclenche plus dans l'objectif ou est cassée. A vérifier sur l'appareil.  
 
Et peut-être faire un essai avec un autre objectif. Sinon, à voir dans une boutique spécialisée.  
 
Quant à faire réparer l'A100 si c'est lui le fautif, que dire pour le remplacer, il y a le choix chez Sony.    
 
 

En fait j ai un 70 300 qui lui fonctionne bien... merci pour ta réponse

Je vais passer dans un magasin voir ce qu'on me dit.
Sinon j'ai regardé en alternative de remplacement ya le  
sigma 18-50 2.8 (environ 400€)
et le tamron 17-50 2.8 (environ 300€)
Vous en pensez quoi ?

Et ben voilà ! ce n'est pas l' A100 ! De toute façon il est increvable ce A100...    
 
Quant à l'objo, j'ai le SIGMA et il faudrait me tuer pour me le prendre.    
 
Sinon faut voir si un 17 ou 18-50 convient en focale. Il existe aussi un SONY 16-105 pas trop mal noté et moins cher que le Zeiss 16-80.  
 
 

   
j'ai vu de que le tamron a bonne presse, mais pas vu de review du sigma.
sinon en focal je pense que 17/18-50 ca irait, mais bon difficile à dire sans l'utiliser aussi, et pour shooter de loin j'ai le 70-300

Eternel duel entre TAMRON et SIGMA ... les deux sont bons.    
 
90 % de mes photos sont prises avec le SIGMA 18-50/2.8 qui est kouaziment soudé à l'appareil.    
 
Naturellement hors plane spotting, animalier et sport.  
Les résultats sont sur ce topic et également dans mon flickr pour les voir en plus grand.  
 
Sô... je me retire du débat et laisse éventuellement la place à plus spécialiste que moi.  

Oui ce sont les meilleures options.  
 
Apres en effet il y a le 16-105 et le zeiss 16-80 mais c'est plus cher.

bon j'ai cracké pour le tamron 17-50 2.8 à 300€ (commandé sur le net)
j'ai hâte de voir la différence avec l'ancien 18-70 (3.5-5.6)
 
du coup moi qui voulait acheter le 35mm 1.8 de sony qui va sortir en octobre je vais passer mon chemin !

La différence va te plaire !

Quand M'sieur Ganruy disait sur un autre topic au sujet du viseur électronique du je ne sais plus quel modèle :
 
Je sens que ce ne sera pas pour moi.  
 
Pour moi c'était pareil dès qu'il est sorti ! Et même sans le voir. J'avais un bridge PANA et je m'en suis débarrassé pour ça. Quant à :  
   
J'ai mis l'oeil dans un viseur de 550 au passage pour voir ... et on est loin du viseur de mon 100.  C'est petit et sombre. Les 560 et 580 vont être pareils ... bref c'est pas la joie pour moi coté sony.
 
Là je me pose la question si je vais migrer vers le A500 qui me plairait plus que bien. Son prix ne cesse de baisser, mais pour avoir un viseur de m....., c'est non !!!!!    
 
Au fait, il est tellement nul à côté de celui de notre bien aimé A100 ? Hein ? Sur le "papier" il avait l'air d'être identique.  
 
Celui du A450, j'avais testé en direct live à la spotting aréa et c'était immédiatement et définitivement non !  
 
Mais alors "on" fait quoi ? Oui je sais, attendre un éventuel vrai appareil photo de la marque.  
 
Cà sent la migration vers Nikon ou Canon... et tant pis pour les objos. "On" recommencera à zéro !
 
   
 
 
 

Il y avait un 550 en expo et le viseur franchement est moins bien que celui du 100

Ceci étant, il faut regarder par soi même. Hm je te conseille d'aller tester en magasin.
 
 
Je verrai si sony présente ou annonce un remplaçant du 700 mais ça a l'air bien mal parti. Ils misent tout sur le format 33 55 on dirait.
 

http://www.sonyalpharumors.com/sr3-more-about-the-a77/ concernant l'a7xx

Ganryu : Tu disais ;   "Ceci étant, il faut regarder par soi même. Hm je te conseille d'aller tester en magasin. "
 
C'est ce que je vais faire. Encore faut-il trouver un A500 ou A550 d'expo en état de marche. Pas évident.
Sinon, je vais bien rencontrer un jour un photographe en possédant un. C'est même mieux de l'essayer en plein jour.
 
En attendant, ce matin je suis allé faire du dahlia. C'est la pleine saison.
 

 

 

 
 
Quant aux rumeurs du futur A700 , je ne vais pas attendre le mois de Mai. L'autofocus de mon A100 va de toute façon lâcher avant. Il mouline de plus en plus dans la semoule  choucroute (royale bien sûr ) !
 
 

Bonjour
je ne sais si je poste sur le bon forum, mais je n'ai pas trouvé de forum A200.
J'ai deux problèmes avec mon SONY A200.
- l'écran a cessé de fonctionner il y a 2 mois pour la prise de vue. C'est à dire que je pouvais prendre des photos mais en utilisant le viseur. A priori ce n'est pas un problème d'écran, car il fonctionne pour sélectionner les différentes options ou pour visualiser les photos déjà prises.
- Depuis hier, je ne peux plus prendre de photo du tout! l'appareil se met en marche, il fait la mise au point mais impossible de déclencher la prise.
Comme j'ai deux objectifs (un SONY 3,5-5,6/18-70 et un SONY 4,5-5,6/75-300 (mais utilisé)), j'ai échangé les objectifs pour faire un essai (et dédouaner mon 18-70): rien à faire, ca ne marche pas!
Qu'en pensez-vous?
La fin de la garantie était fin juillet. J'avais acheté le pack A200, les deux objectifs, 2 cartes de 2Go et une sacoche de transport à Singapour dans un magasin SONY officiel (Sim Lim Square). J'ai appelé SONY, il faut renvoyer l'appareil à Paris dans une boite spécialisée (non Sony): ca coute 25€ le devis (+le port) sans garantie de pouvoir réparer...
En fouillant à droite à gauche sur le net, j'ai vu des réparations à 360€... du coup je me pose la question de revendre le tout ou de racheter juste un boitier nu...
Bref, je suis un peu perdu. En plus, 2 ans, je trouve ca pas terrible comme fiabilité...
Merci pour vos avis
A+
Patrick

Il y a des chances en effet qu'une réparation coûte plus cher qu'un nouveau boitier.
 
Bien vérifier tout de même qu'il n'est pas possible de faire un reset de l'appareil. On ne sait jamais.
 
Quant à la fiabilité il y a toujours un facteur chance. Mon alpha 100 tourne comme une horloge depuis 2006 et pourtant je l'ai trainé un peu partout par tous les temps (mais j'en ai pris soin).
La ca a l'air d'une panne électronique. Peut etre un mauvais contact ou de l'humidité qui aurait fait des siennes.  
 
 
 

ok merci
Je suis sur Toulouse, je vais essayer de voir chez un professionel s'il sait comment "reseter" la bête et ensuite on verra si je renvoie ou si j'essaie de vendre "en l'état" (au moins les deux objectifs fonctionnent!)
je vous tiens au courant
A+
P.

Bonjour à tous...
 
Si déjà nous sommes dans les disfonctionnements d'appareils photo, je vais ajouter mon petit grain de sel !  
 
Pour l' A200 de LePat4, sa panne me fait penser à celle que j'avais sur mon A100 en décembre 2008.
 
Enfin pas une panne, mais il arrivait que l'appareil ne déclenchait pas.  
 
Un peu d'alcool à 60° avec un coton tige autour du déclencheur et quelques coups de souflette ont remis l'appareil en marche. Il fonctionne depuis sans problèmes, hormis l'autofocus qui refuse de temps en temps de faire la mise au point. Mais je crois que ce n 'est qu'avec le 28-300 et à 300 mm et 6.3 d'ouverture.  
 
Maintenant on va me dire  "oh lala, si ce n'est que ça..." . Oui je sais, mais c'est rageant quand on a 5 écureuils qui vous narguent à quelques mètres et que l'appareil ne déclenche pas !!!!
 
Sur une dizaine d'essais de capture, 1 de réussie !!!!!! Et encore... limite-limite...  
 

 
   
 

Sympa !

à tous, MH, j'ai un problème analogue au tien, cad la MAP à du mal, des fois il fait la mise au point et au dernier moment tout devient moins net, mais il n'empêche pas toujours le déclenchement, mais résultat: photo flou. et ce depuis que j'ai mon objo Tamron 18/200, et je pense que c'est le problème de l'alpha 100, j'avais lu sur un forum que les  Alpha 100/200 ramaient pour la MAP, j' était donc averti, mais je me fait piéger malgré tout.
Pour LePat4, j'espère que tu trouveras à le faire remarcher, car pour la revente !!!!!! le A200 en panne + 2 objo très bas de gamme,  dur, dur.  

Bonjour à tous et désolé pour ce HS.

Je vends quelques optiques et je pensais que ça pouvait en intéresser quelques uns sur le forum.

Les ventes se font dans la Cat Achat/Vente en lisant les règles avant de poster

Salut à tous, ça fait une plombe que je n'ai rien posté mais je vais rajouter mon petit grain de sel dans la conversation. J'avais par moment et surtout lors de reportage, cette sale impression que mon boîtier ne déclenchait pas tout le temps quand je le désirais et en fouinant un peu j'ai trouvé dans les paramétrages que l'on peut donner la priorité à l'AF ou au déclenchement. J'ai donc mis le 2ème réglages et maintenant ça déclenche quand je l'ordonne. Dans de très rare cas, la Map n'est pas parfaite, mais la photo est prise, alors qu'avant la MAP pouvait être ok à l'oeil, mais l'appareil ne bipait pas et ne déclenchait pas.

"dans les paramétrages on peut donner la priorité à l'AF ou au déclenchement. J'ai donc mis le 2ème réglages et maintenant ça déclenche quand je l'ordonne."
 
Déjà je ne comprends pas trop bien "l'astuce" , et ensuite xavierdjx, je me pose la question suivante, ça sert à quoi ? A faire des photos floues ?
 
"On" peut lire à droite et à gauche que presque tous les appareils rament à 6.3 !  
Surtout si la luminosité n'est pas parfaite et le sujet peu constrasté.  
 
Cela m'arrive plus que souvent quand je spotte les avions. (au 28-300) J'arrive à déclencher une ou deux fois et l'appareil se bloque. Et là pas question de refaire la MAP , ils se posent à 250 km/h.  
 
Mais à la prochaine sortie à l' Euroairport, je vais essayer de travailler en manuel.  
 
 

 
Hello HM,
 
par facilité voici un lien du mode d'emploi pour pouvoir expliquer le réglage à faire. Page 91 :  
http://pdf.crse.com/manuals/2681187221.pdf
 
Ca ne fait pas plus de photos floues, mais ça m'arrive aussi, de temps en temps, la MAP est bonne dans le viseur mais aucun colimateur ne s'allume. A ce moment là, on ne sait plus déclencher et si l'action est sympa on risque de rater des vues intéressantes. En changeant le réglage, l'appareil déclenche quoi qu'il arrive, avec il est vrai le risque de photos floues, mais franchement, à l'utilisation je n'ai pas plus de déchets qu'avant.  
 
   

Merci Xavier,
 
Comme quoi il faudrait apprendre le manuel par coeur...    
 
A la prochaine sortie spotting, et donc avec le sigma 28-300 , je vais essayer l'astuce.  
 
Naturellement je ferai les essais sur des EasyJet et non sur des aéronefs "rares". Ou même sur les TGV qui passent à côté et que j'ai rarement pû avoir.  
 
   
 
 
 

Quand je pense qu'on nous bassine journellement avec les nymphéas de Claude Monet....
 
Le brave homme avait mis 25 ans à les peindre, et moi j'ai mis 1/125 de seconde à les photographier.    
 
Si j'étais à Giverny ? Même pas, nous avons les mêmes en forêt de Lutterbach...  
 
C'est fou, non ?    
 

 
Voilà, voilà, c'était ma la pensée du jour...  

 dans "menu de perso......" ils disent que lorsqu'on choisit l'option priorité au déclenchement il faut vérifier la map dans le viseur, mais avec un viseur tel le A100 sans stigmomètre ça ma parait pas facile, avec un stigmométre et avec l'option AF DMF ce serait plus facile, en cas de léger flou, on peut tourner la bague de map, de plus pour les porteurs de verres correcteurs le stig. me parait plus adapté pour le contrôle de la map. non ?
HM tes dahlia sont vraiment bien.

HM tes dahlias sont vraiment bien.
 
Merci vg du neuf trois. Ils ont tous été pris au 18-50/2.8 entre 10h et midi.  
 
Quant à l'option priorité au déclenchement, je n'ai pas encore essayé. Avec le 18-50, l'appareil fait la MAP sans sourciller. Mais j'avoue que je ne comprends pas trop bien comment réussir une photo nette sans MAP préalable.  
 
Oui je sais, faut faire des essais...    
 
à bientôt  

c'est pas qu'il ne fait pas la map. C'est simplement qu'il permet de déclencher même si la map n'est pas faite. Le reste fonctionne pareil, t'as même le petit bip et tout le tralala. Mais il suffit d'être dans conditions un peu "bizarre" pour que l'AF de l'a100 ne "voit" pas qu'il a réussit l'AF alors qu'en fait c'est bon.  
 
Et à ce moment là, tu risques de ne pas pouvoir déclencher si tu n'as pas la bonne option activé (ce qui semble être ton cas). Ce sont les conséquences fâcheuses d'un AF pas toujours au point et relativement lent.

J'avais terminé mon dernier post par " Oui je sais, faut faire des essais...  "
Et c'est ce que je vais faire dès que la météo sera plus clémente.
 
Quant à : Mais il suffit d'être dans des conditions un peu "bizarre" pour que l'AF de l'a100 ne "voit" pas qu'il a réussit l'AF alors qu'en fait c'est bon.
 
Ok, ok, mais je crois que je vais également "sortir" avec ma boite d' IBUPROFENE" !!!!  
Car je sens que je vais migrainiser grave ta race.    

Avec l'automne n'oublions pas l'été. Je triais quelques photos estivales et celles ci ammènent un peu de soleil...
 

 

 

 

Msieur Ganryu,
 
1/ Merci pour le rayon de soleil....    
 
2/ Merci pour les très belles photos postées.    
 
3/ Merci de "nous" dire où elles ont été prises. Pas à RIMINI, ça c'est sûr...    
 
4/ D'just une remarque... faut pas le prendre mal, mais la dernière aurait mérité un peu plus de PEP !  
    Oui j'avais vu, il était 18h27...  
 
5/ à bientôt  

Les trois premières sont prises sur le lac majeur avec en premier l'ile des pêcheurs et ensuite l'ilsola Bella.
 
La dernière est prise en Toscane à l'entrée d'une villa. Elle est plus douce mais c'était l'ambiance de début de soirée.
 

ganryu très belles photos, j'aime. Quel objo ??