Reprise du message précédent :
à tous, Mikej1267 le km 1164 de la Dhuis ou Dhuys ce trouve dans le 93, forêt de Bondy à quelques km de  Gournay, à Clichy s/s bois, le moulin , je pensais que tu connaissais à 2 pas de CHI de Montfermeil. A+
 
Pour la bûche, c' été le Minolta à f2 1/4000  priorité ouverture Iso 200, mais tu as raison trop grande ouverture.

Ben en fait, j'ai fais une recherche avec "moulin à vent" et "dhuis" et je suis tombé sur T/M (77).
 
Sinon, Bondy, je connais en effet et cet aqueduc aussi, ainsi que celui venant du sud de Paris, de la seine à Paris, y arrivant par Gentilly, d'ailleurs construit sur une partie avec de superbes ouvrages à 2 voire 3 niveaux.
 
Que faisait-on de chouette à l'époque qu'on ne saurait plus faire aujourd'hui.
 
Pour ce qui est de la bûche, je la trouve bien ainsi et ne trouve pas (perso) la PDC trop faible, c'est esthétique je trouve.

à tous, une question à ceux qui connaissent bien les objo Minolta: dif entre le 28-100 D et le 28-105 je sais que le 28-100 est de 2003 et D? et les 28-105 sont de 94 et 97. A+

La précision D t'informe que l'objectif donne la mesure de distance entre l'objectif et le sujet sur lequel il a fait le focus au boitier pour affiner le réglage du flash (fonction ADI sur les Sony). Voilà la différence et pour ce faire, l'objo présente 8 contacts au lieu de 5.  

OK merci, je me suis toujours demandé pourquoi  5 contacts (50-1,7 Minolta) et 8,( sur le18-70 sony) .
C' est toujours compliqué quand c' est évident.  

De rien.    
 
Perso, j'ai acheté d'occas il y a deux ans un Sigma 28-105/2.8-4 Aspheric, à 5 contacts, et avec la mesure TTL, ca marche déjà pas mal. En plus, le piqué est déjà tout à fait bien (va voir mon album de Venise sur FlickR, la majorité a été faite avec celui-ci et certains portraits en gros plan l'ont été avec l'autre Sigma, le 75-200).  

Tous ce qui est en 2,8 est rare et tout devient de plus en plus cher, comme un 50-1,4 qui était à 260€ prix de départ!!!!, j' ai bien payé le 50-1,7 140 . En faisant des efforts le neuf qui, en plus est fait pour le numérique est bientôt moins cher. Tout va mal mon brave.

Sortie dominicale et ensoleillée au Wiedener Eck - 1035 m (Forêt Noire)
 

 

 

 

 

 

Salut HM.
 
LA 3 et la 4 présentent une superbe lumière        
 
On reconnait bien là notre cher hotspoter, il n'a pas pu s'empecher d'imprimer la trace de deux aéroplanes sur la n°4      J'te jure    Incorrigible  

Bonjour David,
 
Merci pour les compliments.... Faut dire que hier fut une journée magnifique, et le mot est faible.  
Du soleil, de la douceur, si, si, je crevais de chaud sous mes 4 couches de "linge", et une lumière "photographique" à tomber...  
 
Quand aux "traces" d'aéronefs, j'avais un mal fou à les éviter. Mais nous étions dans le couloir aérien de l'aéroport de Zurich. De toute façon, si ce n'est pas Zurich, c'est Bâle-Mulhouse. Il n'y a que des "traces" dans la région et forcément sur mes photos.  
 
   
 
 
 
 
 
 

à tous, Monsieur HM bravo, comme Jager (Jäger Chasseur) la 3 et 4, mais petit problème dans les angles supérieurs.  Les autres tu peux essayer de les proposer pour les calendriers de le poste .  
 
Mikej1267tes photos sur Venise sont super.
 
Aéroplanes, aéronefs et quoi encore:   des navions ?

Très juste : Jäger = chasseur en allemand, je suis démasqué, damned    
 
Quoi   , tu as remarqué du vignettage sur ses photos surtout dans les coins de ciel ????    Diantre, HM, porte plainte de suite, tu t'es fait refiler un cailloux qui n'atteind pas ses spécifs !!!  
 
Blague à part, c'est le risque quand on prend un objo étudié pour le format APS-C uniquement, s'il n'est pas de très bonne qualité, on a le même genre de problème qu'à l'époque avec l'argentique. Alors qu'en prenant des objos dessinés pour le 24x36 et en les montant sur de l'APC-C, on a souvent de bons cailloux pour pas cher du tout et qui dechirent parfois même bien mieux qu'on ne pourrait penser, sinon, il faut allonger les billets pour s'offrir des G et autres ZA à prix fort.
 

Merci bien M'sieu, ca me ravi.   Et tu en as plein d'autres sur ma galerie FlickR

pour vg93 ! merci pour les bravos !  
 
... mais petit problème dans les angles supérieurs. J'ai du matos d'amateur pour l'amateur que je suis !    
 
Et ce matos me ravit malgré ses petits défauts. Zeiss vignette aussi !  
 
Les autres tu peux essayer de les proposer pour les calendriers de le poste.
 
Tu vas rire, ou peut-être pas, mais j'ai été contacté par une société new-yorkaise qui voulait mes photos (en grand format) pour en commercialiser des fonds-d'écrans et des mires (j' sais pas le nom exact) de téléphones portables. Si, si, c'est vrai !  
 
Mais comme "ils" ne voulaient pas qu'on parle argent, je les ai envoyé paître ! Amateur mais pas fou !

Bon !  comme il a failli me foutre la frousse le vg93, j'ai re-étudié à fond mes photos en grand format !
 
Il n'y a aucun vignettage sur mes photos ! ce qu'on voit sur la 3 et 4 est normal !
Le soleil bas et de côté assombrit la photo de l'autre côté !  
 
Sur les autres photos, les ciels sont uniformes...  et donc, pas de procès à SIGMA !    

Notre HM alsacien et national s'est fait approcher par les lointaines amériques ???!!  Hé bien, le début de la renommée !!! Ils t'ont connu comment ???    
 
Certes les Zeiss peuvent aussi vignetter. Celui présent sur tes photos n'est pas non plus monstrueux, c'est parce VG n'avait rien d'autre à faire ni à dire qu'il a écrit cela, tu commences à le connaitre à présent, tout désoeuvré qu'il est !!!            

C'est le 18-50 que tu as utilisé là ???

C'est le 18-50 que tu as utilisé là ???
 
Oui, c'est d'aislleurs le seul que j'utilise actuellement. Je "boude" le 18-200...
 

Ah, quand on a gouté au luxe, difficile de faire machine arrière !!!  

Ah, quand on a gouté au luxe, difficile de faire machine arrière !!!
 
C'est bien vrai ça !  
 
   je rajoute un autoportrait de groupe    
 

 
Où que je suis ? Mais au milieu, tout le monde aura deviné !  
C'est le seul avec un appareil photo vissé en permanence à l'oeil !  

Merdum, je n'ai pas vu ton commentaire MikeJxxx.  
 
Notre HM alsacien et national s'est fait approcher par les lointaines amériques ???!!  
Hé bien, le début de la renommée !!!
 
"ils" ont bien un nouveau président avec un chouïa de sang alsacien !      
 
Ils t'ont connu comment ???      
 
Sur Flickr tout bêtement ! et chance que je mets mes photos en 800 x 536, sinon il y a longtemps que mes
chefs d'oeuvres      orneraient des calendriers amerlocks ! C'est d'ailleurs la seule parade au piratage avec le criptage des photos.
 
Mais en toute modestie, mes photos sont déjà en fond d'écran sur quelques ordinateurs dans plusieurs usines de la région.

Mais en toute modestie, mes photos sont déjà en fond d'écran sur quelques ordinateurs dans plusieurs usines de la région.
 HM, je suis vraiment gêné de devoir te dire ça, mais  pour tes chevilles, c' est plus des bas de contorsions qu' il faut, mais de la cotte de mailles.    
 
Sur ta der, il y a toujours du vignetage, ou alors c' est mes lunettes qui ont un défaut.

Joli portrait      
 
Fais gaffe, d'avoir l'oeil au viseur en permanence, la transpiration que ton oeil dégage pourrait geler du fait du grand froid et ca nécessiterait une intervention chrirurgicale si on devait te faire une ablation de l'A100 !!!    

Ca va le risque s'éloigne avec le radoucissement des températures...

Heureusement pour lui !!!    

Ce matin le radoucissement n'était pas encore au rendez-vous ! -10°    
 
Je suis resté dans ma voiture au chaud !      
 

Et paf ! une nouvelle qui va réjouir vg93 !  
International Spotting Magazine vient de me refuser ma dernière photo !    
 
Et d'un coup, d'un seul, mes chevilles ont dégonflé !  

Si c'est celle de la voiture on peut comprendre. :-D
 
 

+1    

Fallait bien mettre un peu d'humour dans ce monde de brutes !  

YES

Salut à tous... Je met un petit message en vitesse même si j'ai pris mon temps pour regarder ces dernières pages. J'ai vu de très belles photos, dont les couchers de soleil de Hacheme qui sont vraiment splendides !!!  
Sinon, je me suis acheté un Sigma 70-200 f:2,8 HSM mais ça ne fait que deux jours que je l'ai et je bosse, donc je n'ai pas le temps de le tester. Je posterai dès qu'il y aura un rayon de soleil correct.  
 
à bientôt !!! Et vivement que la lumière revienne didjou !  
 

 
J'aime beaucoup l'ambiance générale, superbe flou de bougé des flocons. Le tout donne une image un peu intrigante... J'adore    
 

 
 
très belles couleurs et traitement qui colle vraiment bien avec le sujet !

Veinard !!!

 
  pourquoi se priver, quand on a les moyens de ce le payer. Mais un Sigma!! ta pétition n' a donc pas fait baisser les prix Sony ?? Curieux    
 
 
 
 
 
 
 

Si, on arrive à le trouver, et ce même en boutique genre F_A_ à moins de 2000€ (je l'ai vu cette semaine à 1950€ je crois bien).
 
Alors ?? On dit quoi à Xavier ???? Merci Xavier pour ta pétition, elle a joué en notre faveur à tous, Minoltistes et Alphistes de tous poils        

Yes merci

 
 
Tu m'en dira des nouvelle !!! de ton 70-200 F/2.8
Je montais le 70-300 disons 2% du temps et le 70-200 ben c'est plutôt 75%  
Attention au front/back focus (moi il me faisait du léger front avant que je le fasse corriger)
 

Une petite photo d'un pendentif avec un Minolta AF 50 2.8 Macro, âgé de plus de 20 ans  
 
Le résultat est plutôt pas mal.
 
f 6.3

 
 
 
Full résolution:
 
 
http://extremephilou.free.fr/diver [...] sc5238.jpg

 
et même encore moins pour ce 70-200G  :  1636 € ttc  à Paris chez MGMI...boutique exclusive SONY (mgmi.fr)  et dispo de suite..

 
et même encore moins pour Le 70-200G SSM  SONY, un monument de qualité et piqué  :  1636 € ttc  à Paris chez MGMI...boutique exclusive SONY (mgmi.fr)  et dispo de suite..
 
pour mémoire, j'ai acheté le mien 2499€ chez SONY en avril 2007...et ai signé la pétition après  

N'empêche le 70-200 Sony reste trop cher vu qu'aux Etats-Unis il a baissé aussi. Je pars du principe 1$ = 1€ , il devrait donc se trouver à 1699€ dans le commerce ! Je pense que si on le trouve chez MGMI moins cher qu'ailleurs, c'est parce qu'ils passent par les Etats-Unis ou l'Asie et profitent du taux de change avantageux pour l'instant...(quid de la garantie dans ce cas ?Même si ça sert que rarement sur un objo avouons-le) Mais si on compare les prix sur SonyStyle us et France, c'est plus cher en Euro qu'en Dollars, et là faut que l'on m'explique le comment du pourquoi ?  
 
http://www.sonystyle.com/webapp/wc [...] ryId=32334
 
https://www.sonystyle.fr/SonyStyle/ [...] 29B86)/.do
 
Je fais donc toujours la tête à Sony et j'avoue que mon représentant Sigma m'a fait un bon prix. A première vue il se comporte très bien et je regrette pas mon achat... Il a d'ailleurs été testé sur Dpreview et s'en sort super bien, au même niveau que les Cakons.

 
Oui c'est trop cher...mais à 1636€ à PARIS, c'est moins cher que 1699€ aux US, pas de frais de port en plus, et pas de risques de douane.
Mgmi et exclusif SONY et achète chez SONY europe donc garantie et sav Sony europe....maintenant il est certainement moins
gourmand en marge ce qui explique ses prix.
Pour exemple,mon, A900 (acheté au même endroit) ayant eu un problème d'oeilleton, j'ai eu affaire au SAV Sony direct...qui
sont des anciens de chez Minolta !! et il n'y a eu aucun souci et accueil super sympa...je ne pense pas qu'il aurait été le même
avec un appareil US vendu en France sans passer par le centre européen.