Reprise du message précédent :

Merci Endozen, c'est gentil.
 
J'ai voulu changer un peu en proposant des images de la vie un peu plus courante mais retranscrivant l'esprit de ce printemps si agréable.  

Juste pour vous signaler que j'ai obtenu un flash minolta 3600 sur ebay, quasi neuf, à 157€ avec frais de port. Un second est parti à 140€ le meme jour.
 
 J'attend de le recevoir, mais il semble que la frenesie autour de ces flash s'est peut etre calmée, car auparavant cela montait à 180€/200€, soit quasi du neuf.
 
Des encheres à suivre donc....

oui c'était la folie sur les flash...
 
J'ai vu des 3600 partir à plus de 180€ alors que l sony F36AM neuf se trouve à 197€ dans certains shops!!
Le 5600 atteignait jusqu'à 350€ alors que j'ai payé le sony 56 365€...
 
les gens sont devenus fous lol
 
Bon faut que j'aille voir si les prix des cailloux se sont calmés aussi...

Pour des raisons sentimentales (si, si ...) j'ai décidé de ne pas m'équiper en Sonynolta. Je vends donc les objos achetés avec soin, à savoir un Beercan 70-210mm F/4 et le (trop ?) fameux 50mm F/1,7, tous deux état impec. Photos sur demande, faites-moi une offre par MP, réponse garantie.

t'abuses, je viens de me l'acheter les 50 1.7

je vois qu'il y a des alpha maniacs ici , qui n'hésite pas à dégainer leur apareil favoris au premier rayon de soleil!
 
trés bien! continuez!

Ben disons qu'avoir un appareil de ce type pour le laisser dans sa housse par tous les temps n'a pas beaucoup de sens, non ???  

Salut,
 
pas mal cet alpha100, juste un peu déçu par le bruit qui apparait quand même pas mal dès iso400 (comparé à mon D5D qui est correct jusqu'à iso 800)
 

 

 
Et sur du bouillon blanc dans le jardin :
 

 

 
FRED.

On rajoutera que les 400ISo du Sony necorrespondent pas au 400 Iso du 5D...

 
Peux tu me donner la corespondance, en gros ?
Désolé si c'est déjà mentionné dans les pages précédentes...
 
FRED.

On en parle dans les pages précédentes et dans un article du Chasseur d'Image.
Je pars en vacances ce samedi, j'ai pas le temps de chercher.
Envoie moi un message en PM et je te répondrai à mon retour.
 
A+

 
on rajoutera que ça dépends aussi du firmware  
 
edit : la correspondance pour le firmware 1.00 on la trouve ici http://www.dpreview.com/reviews/so [...] page20.asp

 
MERCI !

 
Adieuuuuu, notre petite tableuuuu.....
Sérieux, j'aime bien cette photo. La table est vraiment bien dressée (bravo à celui qui l'a fait), et la photo est juste pile poile exposée/cadrée comme il faut.

 
tout a fait d'accord!

Salut,
 
Petite sortie araignée avec l'a100 ce midi :
 





 
FRED

Pour les intéressés, je vend mes objectifs Minolta/sony :
http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=3695

jolies les araignées.
Avec quel equipement les as tu prises s'il te plait? (objectif, flash)...
J'ai pas de visionneur de données EXIF au boulot.

Merci Amiral,   c'est sympa. Je remercierais ma belle-soeur qui a dressé cette table.
 
L'ambiance me paraissait en effet assez sympa, calme, aspirant à faire un bon repas.

bon ben a y est....  j'ai craqué... j'ai commandé sur ebay un sigma 105 macro pour 279€ chez un allemand qui passe en canon...
J'espere qu'il va vite arriver.

Pour celles et ceux que ca intéresserait, un superbe Sigma 28-105 / 2.8-4 en vente sur Ebay, se terminant dans un jour et 3 heures, à 16.01€ pour l'instant.
 
C'est ici : http://cgi.ebay.fr/Lichtriese-Sigm [...] dZViewItem
 
Un conseil : sautez dessus !!! J'ai payé le mien d'occas 140€ en début d'année      

 
C'est marrant, apparement le tamron a aussi une correction de l'aberration chromatique:
 
Vu dg-photo:
 
"Ce télézoom, au rapport qualité/ prix remarquable, permet la macrophotographie avec un rapport de reproduction de 1:2 à la focale 300 mm. Une lentille en verre spécial à faible dispersion (SLD) corrige l'aberration chromatique. La distance minimale de mise au point est de 1,5 m hors position Macro. L'objectif est étudié pour compenser les variations d'aberrations selon les focales. C'est l'objectif idéal pour le portrait, le sport et la photographie de la nature, sujets les plus fréquemment photographiés avec un téléobjectif."
 
Y'a quand meme plus de 75e d'ecart entre les 2... Est ce que le sigma vaut vraiment 75€ de plus ???
bof, un avis eclairé svp ?
merci!

Allé hop, une autre... tj Amsterdam, bien que je trouve que le personnage à une sorte de flegm britannique, non ?
 

 
 

 
Salut, matériel pour les araignées, minolta 100mm macro avec bagues allonges 36mm voir + mais je ne sais plus sur quels clichés...
Flash intégré, mais il faut que je me fasse un diffuseur, la lumière est un peu dure.
FRED.

merci de ta réponse.

Bonsoir,
J'aimerais savoir quel 18-200mm vous me conseillez pour mon  alpha 100 sachant que j'en aurai besoin pour certaines sorties ou je ne pourrai changer d'objectifs.
Le Sigma, le Sony ou le Tamron?

une petite série du jardin des tulipes près d'Amsterdam :
 

 

 

 
 

 
Selon les rumeurs (sont-elles réellement fondées ?) le Sony est le même que le Tamron. Mais le Sigma moins cher est vraiment loin d'être mauvais.

 
J'aime bcp  
 
 

 
Bravo hib, la 3est superbe !!!!!

Merci pour l'info.
Est-ce que d'autres partagent cet avis?

Salut,
 
ce midi au soleil :
 

 

 

 
FRED.

très belle cette petite grenouille que fout -elle sur une feuille dans un arbre ? ce n'est pas habituel pour une grenouille.

Salut je pense qu'il s'agit d'une Reinette verte (Hyla arborea), pour comparer avec d'autres voici qlqs photos
Pourquoi est elle perchée? Tout simplement parceque c'est une espece à moeurs arboricoles.
Pourquoi arboricole? Parceque sa nourriture est composée principalement d'insectes volants.        
 
Beau shoot en attendant, j'aime bcp la premiere.
Amicalement.

 
Salut, c'est bien çà ! à ceci près que c'est une RAINETTE.
FRED.

Oups lol  
Je n'avais meme pas fais gaffe  

Youhou, j'ai mon 11-18 f:3,5-5,6.        
Le temps de faire quelques essais demain et je poste le tout.

j'suis jaloux

Perso, j'aime bien les grosses bébêtes volantes  
 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 

Premier constat :  
C'est l'opposé d'un objectif macro. Même si on peut faire la mise au point super près, c'est trop grand-angle. Je vais pas tarder à mettre un bon UV pour protéger cette lentille car je risque un jour de vouloir me rapprocher un peu trop du sujet.  
Deuxième constat :
La mesure de lumière devient vraiment très difficile. Heureusement que l'on a du numérique pour le coup car en laissant la correction d'expo à zéro, je n'ai que 3 photos sur 10 de bonnes en extérieur. Mais, ce n'est que le début, et il faudra voir à l'utilisation, avec un beau ciel bleu ce que ça donne.
troisième constat :
C'est plus large que ce que je pensais. Voici un exemple au 11mm et un au 18mm.
 

 

 
PS : désolé Wizopunker de te rendre jaloux.

Bonsoir,
J'aime bien les oiseaux, voici deux photos prise avec le 50/1.7 pour un forum de discussion, juste cadrage centré volontaire et redimensionnées.
 
Mâle Diamant de Gould TOPV, futur reproducteur pour la saison prochaine:

 
Et ma femelle née cette année TOPB que je vais garder pour la mettre à un mâle pastel TOPB: