Reprise du message précédent :

 
C'est correct comme prix je pense.
Pourquoi passer d'un k5 à un d90 et pas un d7000?

 
 
Besoin de liquidité
 
 

Le d90 est moins expert que le k5 et possède un capteur d'une génération plus ancienne, mais si tu n'es pas trop exigent cela devrait quand même aller.
Et puis c'est sympa tu verra d'avoir des objectifs avec l'AF à pas cher.

C'est un peu ce que je pensais  

Quand l'argent reviendra tu pourra monter en gamme, le d7100, boitier quasi pro, et très bonne évolution du d7000.

 
 
Je ne pense pas passer au 7100 par la suite, je n'ai pas besoin d'autant de gigapixels
 
Un petit D700 d'occaz, peut-être, j'en vois un à 540€ avec grip là, tout près de chez moi...    

 
540? link?    (ou alors il a +100k de clics?)
Par contre pentax je pense que c'est fini... le k5 pouvait encore être une alternative au d7000, mais le k5 II est totalement avalé par le k7100  

 
 
http://www.2ememain.be/photo/refle [...] dium=email
 
Trop tard, MP envoyé
 
 
Sinon il me semble qu'avec 24mp en apsc que les hauts zizo du D7100 sont plus pénalisant que sur le D7000 non ?  
 
 
 

 
Non mais suis de France, vais pas prendre le risque d'un achat en belgique... à ce prix cela sent trop le risque...
Bonne chance si tu l'as et si c'est effectivement un d700 en état neuf    
Sinon le d7100 monte très bien en iso malgré les 24mp d'après les samples enfin du très propre jusqu'à 1600 et exploitable et très exploitable encore à 3200. Le nouveau capteur est bon.
Enfin pour aller plus loin dans la qualité, faut du FF de toute manière    
Par contre un AF pro cela fait plaisir quand même.

 
Ca me paraît assez louche à ce prix le D700 neuf    
 
Si jamais ca s'avère être vrai, je le revends à son juste prix et je mets la différence pour un D600

Cross topic animaux/tokina 500mm f8
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

Quitte à cropper pas mal la 4 (pour dégager des trucs qu'on veut pas j'imagine), pourquoi avoir gardé ces deux petits morceaux de branches?
 
Pour le reste, je les trouve un peu terne, et pas super nettes..?

Les joies de l'objectif à miroir

oui c'est ce que je soupçonnais

x-post macro/animaux etc...
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

Pauvre souriceau ...
 
Sinon c,est bien net

Bonjour à tous,
 
J'envisage de passer au D90, si j'en trouve un intéressant en occasion. Est-ce que je pourrai y monter une vieille optique Nikon, en l'occurrence un macro Nikkor 55mm f/2.8 Ai-S ? Je suppose que oui, mais je préfère vérifier.
 
Ça me semble plus compliqué avec Konica Hexanon AR 50mm f1.7, à moins que la situation ait changé depuis ce post ?
 
Merci d'avance !

Les objectifs ais c'est en full manuel par contre, pas d'AF évidemment, mais pas non plus de mesure d'expo, je dirai que c'est chiant.
Sauf si vraiment tu as des objectifs exceptionnels et en quantité, vaut mieux prendre un modèle récent.

edit: c'est quoi pour toi une bonne occasion? J'hésite à faire un upgrade vers un autre boitier...

...sauf super prix et usage 100% macro...
dans ce cas vraiment macro le full manuel, expo inclu, n'est pas trop chiant... et si tu touche cet objo à trés bon prix pourquoi pas (il a trés bonne réputation, optiquement parlant).

Merci !
 
J'ai déjà ces deux objos, que je monte sur un µ4/3 (E-PL1) avec une bague. J'utilise principalement le Nikkor en macro, je suis habitué à la MAP manuel. C'est vrai que c'est un peu plus pénible pour l'exposition.
 
Pour le prix, j'en ai raté un sur la baie qui est parti à 360 € avec le 18-55 du kit. Je suis plutôt un photographe occasionnel, je n'y consacre pas un énorme budget.

 
 
A priori tu n'auras pas l'infini avec le konica, probleme de tirage ...

Je suis très satisfait de mon D90, mais je me demande quand faut-il penser à le changer ?
Un peu comme pour les bagnoles, je revends régulièrement pour suivre l'évolution sans trop perdre ou je garde jusqu'à ce que mort s'en suive ?
Et si je change régulièrement, c'est quand le meilleur moment ?
 
Je pourrais maintenant prendre un D7100 en boîtier nu par ex...
Mais ça m'obligerais à revendre le D90 en boîtier nu également.

 
Sauf en cas d'usure prononcée, comme pour les voitures, après tu changes quand tu en sens le besoin/l'envie non?
Il y a pas de bons moments à mon avis, avec le d90 on avait/a déjà un appareil assez abouti, donc il fait des belles photos, qui seront encore belles de nombreuses années si on a les objectifs qu'il faut et l'oeil du photographe. C'est pas comme les premiers reflex lent, af impréci, mauvais montée en iso etc
Après moi j'hésite à changer/ajouter,  
soit rester sur un reflex, et passer à un truc avec un af plus performant et un peu mieux en monté isos, et quelques petits trucs de confort, voir passer en FX
soit passer en hybride pour le gain de poids, maintenant que ces appareils sont bons pour la photo

Disons que parfois il y a aussi un "bon moment" si on veut changer. Histoire de rester à peu près dans le coup, de ne pas rajouter trop d'argent et d'arriver à revendre le vieux matériel sans trop de difficultés.
A trop attendre, c'est invendable et donc on est "obligé" de garder le matériel si on ne veut pas perdre trop d'argent.

L'idéal c'est éviter de changer juste avant l'annonce sortie d'un nouveau modèle, c'est à ce moment là que les prix tombe d'un palier.
Après si tu changes maintenant:
admettons que tu revendes ton d90 nu 300 euros
que tu prennes le d7100 à 1100 neuf
gap à rajouter? 800
dans un an le d7100 sera sans doute autour de 800 neuf voir occasion récente
le d90 ne sera pas à 0 sauf s'il est cassé, donc on va dire 200 voir même 150= gab 650
dans 3 ans ton d90 se vendra toujours 100 (exemple pour les d70s/d80) et le d7100 aura un remplaçant et se trouvera autour de 600 facilement. Gab? 550
Plus tu attends et moins tu dépenses en fait, car ton d90 aujourd'hui peut perdre au maximum 300 euros si sa valeur devient néant, là ou le d7100 peut perdre la moitié de sa valeur et même plus, donc + 550 euros.
Quel importance que ton d90 ne vaille plus rien, si pour 500 euros tu as un trucs 3 fois mieux?
Tu peux remplacer le d7100 par le d600/800 ou ce que tu veux hein
Ca c'est l'aspect purement financier.

Par contre, cela ne change pas une autre réalité: c'est que si tu changes de suite, certes tu paies le plus gros gab, mais tu profitera aussi du d7100/d600/d800 le plus longtemps, au final faut que tu évalues le prix de ton plaisir.
Si tu attends 3 ans, pendant 3 ans tu sera sur d90 et non sur d7100.
Il peut avoir des léger remonté durant une courte période dans ce que je t'explique mais à long terme c'est comme ça.

Oui tu as raison je pense, excellent raisonnement.
Franchement je n'ai rien à reprocher à mon D90, donc autant le garder !  
Je verrai si une occasion financièrement très intéressante se présente, ou si j'essaie un nouveau modèle que je trouve carrément génial et que j'ai, du coup, envie de changer pour une bonne raison.
 
Merci ! Et longue vie à mon D90  

 
 
mourisse  
 
 

  ah que oui

Demain je vais chercher le mien    
 
J'espère juste que l'af tiens la route en basse lumière (si il y en a qui l'ont comparé avec l'AF du pentax k5...), pour le reste je sais à peu près à quoi m'attendre.

 
 
Un D80 à 100 euros je suis preneur    il cote plus...

Voilà j'ai enfin mon D90, que dire sinon que venant de chez Pentax je suis agréablement surpris par l'ergonomie. J'adorais celle de pentax mais je pense que je préfère encore mieux celle de Nikon. Sinon je ne sens pas du tout le downgrade vis à vis du K5 hormis la gestion du bruit, je n'ai pas perdu grand chose au final  

Des photos  

A part des photos test, y'a rien à voir, et tout le monde connait le 50mm 1.8D j'imagine
 
Demain j'essaierai quelques portrait de ma p'tiote de 3ans pour voir ce qu'il a dans le bide  

Première sortie avec le D90 et le pas cher 50mm 1.8D
 

 

 

 
 
Je viens de remarquer seulement maintenant que le déclencheur est limité à 1/4000e, du coup avec le beau temps pas mal de photos cramée à à grande ouverture...j'avais pas ce problème avec mon K5  

Pas grave vaut mieux une photo cramée que l'inverse, lightroom fait des merveilles de ce coté là ^^

Photo moche mais juste pour illustrer :

Avant lightroom

Et après (sans réglages poussés, juste en choisissant une tonalité automatique)

Ca sent le raw ça...

Ah ben évidemment je ne prend jamais en jpeg, justement pour éviter ce genre de problèmes ^^

Quand on a un D90, on utilise Capture NX2    
   

Ryan je vois que tu l'as déjà en main  

Un régal cette ergonomie  

Il m'a fallu aller parcourir quelques fois les menus avant de piger pourquoi l'appareil continuait à faire l'autofocus alors que je voulais juste recadrer, y'a plus simple et intuitif que les menus du D90 je trouve, même si on doit s'y faire fatalement avec le temps.

En tout cas il pique bien le 50mm j'ai l'impression même si je trouve le rendu par défaut des Jpeg un peu soft peut-être.

Bonjour à tous,
Je suis possesseur d'un D90 et je voudrais m'équiper d'un flash... mais je n'y connais absolument rien ! Mon objectif est avant tout de pouvoir prendre de belles photo dans un contexte de soirées (très faible éclairage, lumières bleu/rouge/vertes...) sans avoir des visages complètement cramés et trop moches... (Budget environ 100 € voire un peu plus.) Est-ce que vous auriez un modèle à me conseiller ?
Merci d'avance !

Sb600 ... Mais un poil hors budget

Le 600 ne se fait plus en neuf, on passe au 700.
J'en ai un dont je suis ravi, mais oui, c'est hors budget...