Reprise du message précédent :

 
 Normal je ne suis pas francaise.    

tu as tout dit
 
 
 
 

t'étais pas la quand je critiquais Canon
je tiens à préciser que la mesure matricielle nikon, malgré sa prédominance actuelle n'est pas aussi folle que mon boitier canon qui a été un pire cauchemar pour moi
mais j'avoue que c'est quand même inquiétant tout ces changements silencieux
 
tout le monde n'est pas aussi pointilleux / exigeant, certains ne remarquent pas la différence d'autre s'en foutre
 
qu'on découvre nous même et que la presse ou les sites web sont incapable ou ne veulent pas distinguer
 
je me rappelle sur photim le mec qui rédige les articles dans chasseur d'images, il me faisait la gueule sur photim depuis que j'ai reproché à CI de dire que Canon a une expo parfaite alors qu'il y a une prédominance de collimateur
 
 
pour pentax majoritairement oui, suivant les situations
on m'en a prété un K10D pendant 1 semaine en échangeant avec mon D300
 
la personne est un noob en photo, premier reflex numérique son k10D
il préfère le D300 au K10D, il a été supris par l'ergonomie / facilité du D300
 
perso j'ai été  surpris par le k10D en bien, mes principales reproches sur ce boitier seront une ergonomie pas aussi aboutie que le D300 mais bon c'est n'est pas la même gamme/prix ...

topick troll centré  

AFC  

c'est archie faux
typique du noob qui débarque / interprete
je préfère mon D100 avec une courbe http://fotogenetic.dearingfilm.com [...] urves.html
plutôt qu'un D300 prédomiance sujet, niveau comportement matricielle
 
les gouts et les couleurs, en tout cas je cramais moins avec le d100 + courbe  
même avec un canon 400D
 
 
 

 
 Pourquoi dire que s'est archi faux, alors que justement tu ne fais par la suite que confirmer mon explication du mode de fonctionnement de la matricielle Nikon.
 
 Avant de traiter les autres de noob qui débarque, sache que les informations que j'ai donné sont juste, sans doute exprimée dans un francais approximatif, mais juste.
 
 J'espère au moins que tu sais que les courbes que tu mets dans ton appareil nikon sont juste des courbe de contraste, et non pas comme indiqué dans le menu des courbes de tons.
 
 Tu es obligé sur un D100 et un D70 de passer par un traitement ou une courbe pour rehausser les images enterrées d'origine par le choix de nikon de sous exposer volontairement à cette époque. Et dans cet esprit de travailler en raw pour rehausser les BL.
 
 J'essai juste avec des informations qui sont vraies d'expliquer l'evolution de la matricielle nikon.  
 

 
 
 Et par ton intervention, merci Ricoco, en voulant comme à ton habitude être désagréable, de confirmer mes informations.    
 
 Allé Ricoco, file sur photim  

Je parie un D90 sur Toudie!  
Vas y mon dude(dudette?) ecrase les tous!

... ou presque... t'es quoi sinon nikoniste ?  

 
il est dans le nord  

il sera dispo quand au juste ?

fin du mois nan ?

J'ai lu quelque part le 19/09 pour la France.

Vous avez de la chance!
Ici(Liban) on ne voit les nouveaux boitiers que 2 a 3 mois apres leur sortie en Europe,ça me sera donc un bon ptit cadeau de Noel!

Quelle idée d'habiter au Liban aussi ???  
 
   

L'est Zorkiitste.

 
nikoniste sans frontieres  

 
Une Mezze accompagnée d'un Ksara rouge. ça fait déjà 2 bonnes raisons!
 
bonjour aux libanais posteurs !
 

Un ksara rouge c'est pas mal mais essaye un Chateau Kefraya 2002 c'est encore mieux!
Et puis tu as pour la bouffe du chawarma,du chich taouk,de la chich barak,du mounoukieh,des falafels...
Bon vous venez?

 
Arrête c'est trop !
 
J'adore finir avec un mouhalabieh.
 
J'irai un jour, c'est promis !

Et hop c'etait au balcon!

Shooté avec le papa du D90 aka le D50

932€ sur digit-photo  
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 80311.html

Salut à tous,
 
 
Nouveaux test photos et vidéos içi ---> http://www.focus-numerique.com/news_id-972.html
 
Si c'est déjà passer j'suis déjà dehors !..    
 
@+

C'est moi ou c'est la meme photo en 1600,3200 et 6400! aucune difference de pixels ou bien le photographe a utilisé un NR a 90%

Voila des samples 1600,3200 et 6400 sur un web canadien
http://www.digitalreview.ca/conten [...] ages.shtml
Le 3200 est bluffant!

tout dépend de l'éclairage utilisé...

Entre un 3200 acceptable et un VR en kit(1/5s vitesse au lieu de 1/30?) on devra avoir des photos de nuit a main levée finallement

+1, sur la #5, le rendu est excellent mais on a pas besoin de ISO 3200... puisqu'on pourrait gagner facilement 1 à 2 IL sur la vitesse, et 2 à 3 sur l'ouverture compte tenu du sujet et des conditions d'éclairage.
Il faut en effet des vrais shoots par pénombre ou nocturne, pour juger de l'efficacité du NR.

Des photos de ruelles la nuit quoi
 
je propose un nouveau titre pour le topic D90: Pouvrem a poil et en video en page 100

Justement si c'est la nuit, la gueule de ton 3200 sera bien différente vu les zones sombres que ça amène ...

Tu avais pas un D60 toi?

Non un D40, mais j'ai plus.

 
Pareil ...! http://photo-cafe.jp/scoop/archive [...] photo.html
 

J'ai deja posté depuis 3 jours le dernier link  

et depuis tu fais plus de photo  

Certains ont toujours leur 5D

Ca va trop vite pour moi... Je suis à peine sur le point d'acheter d'occase un D70s (non pas rigoler, vous rigolerez moins lorsque je vous rachèterai votre D700 pour 500€ dans 3 ans   ), que son remplaçant est sur le point d'être remplacé.
 
C'est un peu abusé non ?    
 

effectivement, ça va beaucoup trop vite... entre temps le D70s a été remplacé par le D80

N'empêche, c'est une technique okpjay, surtout si tu shootes en RAW, au moins tu en as pour tes sous !
Ca peut permettre de se fournir un bon parc d'objos (même et surtout en l'occurence d'occas.) au lieu de courrir après les dernières nouveautés "boîtiers" dont l'utilité strictement photographique est plutôt marginale...

Bah c'est ce que je me dis, ce qui était bon il-y-a 3 ans l'est encore aujourd'hui. Je vois même des correspondants du Midi-Libre faire des photos pour le journal avec un D100    
 
Pour de ce qui est des objos j'ai une base polyvalente et de qualité correcte mais il est vrai que je ne suis pas de ceux qui vont se ruiner pour avoir le dernier modèle de boitier. A l'époque j'avais attendu 2004 pour m'offrir le F100 + MB15   et j'avais déjà planifié mon achat d'un numérique pour cette année à l'annonce du D70 à l'époque, et là je réitère ma planification pour un D700 dans 3 ans car avec son full frame et ses 12mpx, ce sera pour moi un achat pérenne tout comme le F100.
 
Car à partir de 10mpx, la course au pixels n'est plus nécessaire pour des amateurs avertis ou experts ainsi que les évolutions de mesures d'expositions qui sont depuis trés longtemps au top.
 
Mais quoi qu'il en soit ça va vraiment trop vite, consommation et suscitation de faux besoins quand tu nous tiens