Reprise du message précédent :

 
 
Une BMW Z8 je ne serai pas contre
 
C'est plein de gueux qui ne suivent pas les rumeurs icÿte  stoo

Il tiens le 1/8000 le D70 ?
 
Avec le D80, j'arrivais à pas trop mal gérer l'expo avec la pondérée centrale. La matricielle ne me servait que pour le flash.
Au D300, j'ai pas eu trop le temps de tester. J'ai juste fait quelques paysages avec, et j'avais de meilleurs résultats avec la pondérée. Mais bon, faut que je m'habitue plus.

 
a la base une matricielle c'est quand meme un peu pour eviter ce genre de problemes sauf si la dynamique de la scene depasse de beaucoup celle du capteur et auquel cas je pense que sur n'importe quel reflex ca crame, mais la ca a l'air tres sensible (thread de 62 pages que je viens de decouvrir sur pixellistes surement pas sans raison).  
 
Bref ca me refroidit un petit peu ce genre d'histoire et je ne pense pas que se dire "des qu'il y a du ciel il faut que je soigne mon expo" soit tres conforme avec le public ciblé par l'appareil, on est encore en gamme amateur et j'espere franchement qu'ils ont corrigé ce probleme

 
 
A la base, exposer le sujet correctement, c'est pas un défaut, et la mesure de lumière ne peut rien si la dynamique est limitée.

Ben ouais, mais bon, en matricielle, le D80 a vraiment tendance à exposer correctement le sujet à tout prix
 

Si, elle peut sauvegarder les hautes lumières en sous exposant le reste

 
et donc s'il n'y a pas de sujet, on va dire un paysage sans la copine ou le frangin dans le cadre, ca fait quoi ? ca expose a tout prix le bas quitte a cramer le ciel ou alors ca fait une moyenne ?  

Voilà, ça t'expose le sol. Sachant que ça a légèrement tendance à surexposer, ça surexpose un peu le sol.
Je te laisse imaginer l'état du ciel    
 
Mais bon, c'est pas un défaut rédhibitoire, la pondérée centrale + Mémo d'expo donne de super résultats.

 
 
Et tu déboucheras ça comme un warior après

Ton foncés/Tons clairs est ton ami

Et oui et 1/500 en synchro X au flash  
Faut tapper dans du très haut pour avoir l'équivalent...
Bon ok il triche un peut c'est grace a l'obturateur électronnique (au delà d'une certaine vitesse ce n'est plus l'obtu qui stop l'expo mais le capteur lui même
 

 
Eu pondéré c'est un coef plus important au centre? Donc sur du portait ok mais du paysage....

Ben justement, tu prends la mesure à 50% de sol et 50% de ciel, et tu mémorises, puis tu recadres.

L'es en vente chez B&H
un peu moins de 1000$nu
et livraison en septemble (ils précisent pas début ou fin)

Bonjour
 
J'ai une question pour Isofouet, le niveau du grain à 3200 Iso du D300 se situe où par rapport au D80 ?  800, 1600 Iso ?
 
Merci.
 

Premiers samples imaging ressource!
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90A7.HTM

La matricielle 420, elle en à jaser sur pixelistes.

Avec -0.7Il et un bonne ulilisation de la mémo d'expo, ca devient presque une mécanisme en définitive.

Et toutes mes photos hors ciel gris (qui a dit breton ?) et vilain contre jour, sont correctement exposée.

Y a trop peu de differences entre le D90 et le D300 pour justifier une difference de 600e!!
Donc achetons intelligent,achetons D90!

Ca veut dire quoi concretement 'matricielle' et 'ciel crame' ?

Drapal

matricielle = qui tient compte de toute la surface réfléchie par le mirroir dans le calcul d'expo, en pondérant les différents secteurs/capteurs selon leur importance.    
 
ciel cramé = sur-exposé
A ce sujet, les différentes marques (et parfois modèles) ont leur propre système de mesure/pondération, ce qui selon le choix du fabricant, abouti à une exposition plus ou moins correcte du sujet et de son environnement selon les conditions d'éclairage.
En "entrée de gamme/expert", c'est là où il y a le plus de différences, et où Nikon est réputé produire un peu de sur-ex sur fonds de ciel, alors que Pentax par exemple n'a pas cet effet, mais entraîne souvent dans d'autres conditions une légère sous-ex de l'ordre de 1 IL.

 
Oui tout a fait, mais a 1L on peut plus parler de legere sous ex, en exterieur c'est souvent +0.5 voire 0.7 pour exposer a droite

J'sais pas ce que c'est que l'exposition

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm

 
caisse tu fous ici toi    
 
 

J'ai drapalisé
 
 
Il est intéressant ce D90...en occasion dans 2 ans ça va le faire

Plutôt vers 800 à mon avis.  
Mais j'ai l'impression que ce capteur est bien plus souple que celui du D80 en matière de bruit. En gros, sur le D80, à 800 iso, il est possible de n'avoir qyue peu de bruit s'il y a pas mal de lumière. A 1/100, par exemple, le bruit est contenu. Par contre, si tu descends vers 1/60 ou 1/40, le bruit devient très sensible.
Sur le D300, j'ai l'impression qu'il est moins sensible à ça et qu'il garde un faible niveau de bruit quand le temps d'expo augmente (dans la mesure du raisonnable). Mais faut que je fasse plus de photos avec pour bien m'en rendre compte.

 
comme second boitier de ton futur D300    

HFR, what else ?

D700

 
future banière à mettre sur nos posts : "les pentaxistes verts sont sympas."

 
mais bien sûr    

heu, ben la 4...  

t'as vraiment des goûts de chiotte en voitures

 
 
c'est la cavalière dans la video

Si en plus madame monte alors c'est parfait !

monsieur est en forme
je mp mme mega

Gaffe, j'ai tjs mon MP d'hier pour ton boss sous le coude !

mon boss n'est pas sous mon coude