Reprise du message précédent :

 
Je confirme qu'appuyer sur le bouton n'est pas compliqué.  
Réussir une image aussi nette, j'en suis moins sûr.
 
Tout cela pour dire qu'une stabilisation aussi efficace ne serait pas pour me déplaire  
[edit] et je le redis, même si cela vous emmerde ostensiblement : ce boîtier Pentax K5 m'a l'air tout à fait réussi
 

faudra faire une gamme d'objectifs avant

+1
Je te comprends, mon cher.  
Faudrait pas que ce topic vire à la xénophobie, je pense d'ailleurs que tu serais le dernier sur la liste des bannis.  
 

Pentax powââ !!!  

 
Ca tombe bien. C'est ce qu'on a posté sur le topic du K5.  
Il semble bien mais on attend de l'avoir en main pour confirmer.
 
Je vais peut être le tester le week-end prochain d'ailleurs.
 

C'est bien les petits gars, hummez du Pentax, ça ne pourra que vous faire du bien.  

 
Je compte sur toi pour comparer, si tu en as le loisir et le matériel, ce genre de photo prise à f/1.8 ; 5000iso ; 1/13s avec ton D700 pour voir c'est aussi simple que les derniers posts de nos spécialistes maison veulent bien laisser entendre.  
 
 

Il est toujours possible de faire la même photo avec le K-5, une avec la stab et une sans.
Les FF étant plus lourd, est-ce que ça aide ou non, ça je ne sais pas.
Mais 1/13s à 31mm, ça doit quand même être faisable sans stab, non ?

Je n'ai pas de 35/1.8. Mais 1/15s avec un objo autour de 30mm sur FF n'est pas inaccessible quand on cale bien l'appareil entre ses mains. Donc ce n'est pas l'exemple le plus parlant si ce n'est que le taux d'échecs grâce à la stab sera forcément plus faible.
 
En outre, je ne vois pas l'intérêt. Pourquoi irais-je comparer un boitier non stabilisé à un boitier stabilisé ?
 
Ce qui m'intéresse avec le K5 c'est de voir si les défauts que je reproche à la marque ont été corrigé. That's all.
Je n'ai jamais critiqué l'intérêt de la stab intégrée au boitier si ce n'est que je supposais qu'elle pouvait être responsable de certains manque de netteté parfois. Pour sa fonction première, la stab fait sont boulot.

 
Je n'ai pas dit impossible, mais plus compliqué (amha)
 
Sur FF, il faudrait travailler au 50mm à 1/13 (pour une équivalence faute de mieux) et je pense que ça devient problématique, sauf pour dkiller qui a un bras bionique. Il faudrait compenser bien haut en iso et je doute (je peux me tromper) que le résultat soit plus probant que ce que tcom a montré ...
 
 
Je peux aussi dire que Nikon c'est forcément mieux si ça vous rassure, les gars ?
 
 

 
une autre superbe série Tcom

 
Vite allez acheter votre K-5 avant qu'il en manque  
pour ceux ne le possédant pas encore .....
 

Avec un objectif stabilisé ?

 
T'inquiète pas, les ch'tits n'ouvriers chinois travaillent ...eux ! Ils ne sont pas sur HFR pendant le boulot.

Une seconde série, couleurs d'automne, avec le K-5 et le DA70 à pleine ouverture.

1
f/2.4, 1/2000s, 80iso

2
f/2.4, 1/4000s, 80iso

3
f/2.4, 1/2000s, 80iso

4
f/3.2, 1/400s, 80iso

 on s'emporte mais en attendant, nous prenons pas vraiment conscience de la difficulté technique concernant cette fameuse photo!  
après réflexion et essais, il est vrai que c'est difficile à reproduire.....

La dynamique  
Superbe série TCOM. J'adore ce ISO 80.  ça fait plaisir de voir une bonne luminosité.
La 2 et la 3...

C'est développé depuis du DNG ? Avec quel éditeur ?

philippins !

Moi également, emballe par ces dernieres.
Quelle chance d'avoir eu du soleil ce w-end, perso mes feuilles vertes commencent a jaunir...

Je dois bien dire, j'apprécie les performances en sensibilité élevée de ce K-5, mais j'apprécie ce boitier encore plus pour les basses sensibilités avec une richesse et un rendu des couleurs à 80iso, la possibilité de récupérer des détails dans les zones sombre (sans bruit), et des excellentes performances en tout cas jusqu'à 400iso.  
 
En gros, content de retrouver le rendu des couleurs auquel Pentax nous avaient habituer avant de passer aux capteurs Samsung.

 
Pour tout résumer, c'est le boitier de l'année 2010 ce K-5,
 une révélation    

 
Oui, depuis du DNG.
 
1: Silkypix
2-4: Lightroom 3.2
 

 
J'ai effectivement eu de la chance côté météo, on a rarement une telle météo en novembre.
 

Tu me diras, depuis le temps que j'attendais un K5 voir un FF chez Pentax j'ai vu passer entre mes mains le D300, D700 et D3

philippins ou chinois, en tout cas, ils font un bon travail pour monsieur Hoya    

 
Pour moi en tout cas. C'est bien dommage qu'il n'a pas été livrable à temps pour mon voyage en Ouganda début octobre. Le sac photo aurait été bien plus léger...

Sans oublier les vietnamiens qui assemblent les objectifs.

J'ai une question qui va surement paraître assez idiote, mais je trouve la réponse nulle part.
Quand on prend une photo avec peu de lumière ambiante, l'appareil va automatiquement essayer de produire une photo correctement exposée, il ne va pas chercher à capturer l'ambiance lumineuse de la scène, mais de "l'améliorer", et va produire un cliché bien exposé, qui ne correspond pas à l'ambiance du moment. Je dois manuellement descendre de 2 ou 3 IL pour avoir le résultat voulu.
Ce que j'aimerais savoir, c'est si il existe un mode qui permet de capturer la "vraie" ambiance lumineuse, et non forcement correctement exposée.

Non, l'appareil ne connait pas la situation dans laquelle tu prends des photos. Il va essayer de produire une photo correctement exposée, si l'ambiance est sombre, il te faudra sous-exposer.

surexposé?

Tampix, merci Tcom.

C'est une limite du calcul d'exposition base sur un gris neutre a 18% de densité ... Et une des raisons de la perennite de la fonction "braketing".

Non, sous-exposer, comme dit tcom.

 
Je suis ni nikoniste, ni canoniste, ni je sais pas quoi, je m'en tape mais à un point seulement cette petite gueguerre pour savoir qui a la plus grosse... j'ai toujours été impressionné par les photographies postées par les utilisateurs du K7 alors que ce n'est pas une avancée question capteur il me semble.... mais le talent de certains pentaxistes ici est impressionnant, et ce n'est pas une question de boitier et de matériel, c'est juste que vous avez des personnes douées derrière le viseur.

Il te faut passer à plus gros... Pentas 645D ?
 

Et pour pas cher en plus ! (salauds de pauvres !)
 
 
Il y a des gens de talent derrière toute marque de boitier.

J'ai essayé ce fameux K5 à la fnouc ce weekend. Bon, par rapport au K20D, tout est mieux... sauf la prise en main. Je suis vraiment déçu. Il faut des mains d'enfants pour l'avoir bien en main et les différentes touches tombes bcp moins bien sous les doigts que sur le K20D. C'est assez lourd d'avoir le petit doigt dans le vide
Pour régler ce pb, est-ce que le fait d'ajouter un grip est une solution acceptable vis à vis du poids et de la prise en main ?

C'est le prix de la compacité, va falloir passer chez la concurrence

Oui très acceptable pour ceux qui désire une meilleure prise et une facilité d'utilisation,  

j'ai acheté un grip pour mon K-7 et mon k-5 et j'aime bien,  
et au besoin je le retire lorsque j'installe mon 40mm Pancake  ou 70mm Limited dessus pour être discret

 
ou pas

Vraiment bien, les couleurs du K5: un avis qui rejoint celui de tcom
http://www.pentaxforums.com/forums [...] -test.html

Attention au browsern les feuilles doivent paraitre rouges et non brunes.

Bonjour,

Question aux heureux possesseurs du K5 : serait-il possible d'avoir un retour sur les mesures d'exposition SVP ?

En mesure matricielle, l'exposition est-elle juste ? et régulière ? Faut-il corriger ?

 
Il est vrai que l'oeil derrière le viseur est le facteur le plus important pour la photo, bien avant l'objectif et le boitier. Cela dit, il y a des artistes talentueux dans toutes les marques.
 

 
C'est la raison pourquoi j'ai mis le grip sur le K-7 (et maintenant le K-5). Je ne l'enlève seulement si j'utilise un tout petit objectif, style DA40, mais sinon, le grip apporte un gros confort d'utilisation. J'utilise le grip sans y ajouter le second accu (accu dans le grip, pas dans le boitier) et cela reste confortable question poids.  
 

 
Je ne peux te répondre, j'ai pris l'habitude de travailler en mesure pondérée centrale depuis déjà bien des années.
 

Je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit de différent/ K-7/mesure d'expo ; ceci dit, me faudrait pouvoir en prendre des tophs...