Reprise du message précédent :

 
OK, j'ajoute ce fil dans mes sujets favoris  ° °

Dès que j'aurai le mien je ferai l'essai avec un développement Silkypix pro.  
Je vais tâcher de trouver un modèle.
Pour le moment pas de nouvelle de DP.

ok

Si même Tigrou revient, bravo Pentax

oui, c'est bon signe pour Pentax

 
Tigrou va se mettre à revendre du Pentax.  

enfin des cailloux pentax pas cher

 
Le 60D meilleur que le D7000 et le K-5 ?
Joli troll !

 
nettement moins impressionné pour le coup

y a tous les détails et les couleurs
Le D7000 se fait exploser

ça fait deux pages qu'on en parle.  

 
excuse moi d'avoir travaillé aujourd'hui  

Normal, DPR manque de rigueur (ils ne précisent pas quels cailloux ils utilisent...), d'ailleurs comment expliquer que la photo à ISO100 est exposée à 1/13s sur le Pentax et 1/25s sur le D7000, 1 IL ce n'est pas tout à fait rien...

 
il y a quand même des choses bizarres    
 
le FW va avoir besoin d'une mise à jour...
 

 

Parfait sabotage d'un prestataire lié aux majors par de juteux contrats.

 ben voyons!    c'est un complot bien évidemment!

http://www.pentaxforums.com/forums [...] -wrap.html

Et celle-ci ? Pourtant faite avec une FA 50 F1,4 très soft au-delà de F8...

Ou celle-là ?

Comme quoi, il y a à boire et à manger selon les endroits où l'on regarde.

Globalement les résultats sont très similaires pour les 3 nouveaux boîtiers.

 
Pour l'instant, beaucoup de déclarations dithyrambiques... Mais peu de preuves en images avec liens sur grand formats par les utilisateurs de ce forum !
 
Pixel... Faut se mettre au boulot et étayer ta pâmoison !!!  

 c'est quoi ce rouge sur les tophs du D7000?  

Du sabotage...

évidemment!  

Les jaunes ont du mal avec le rouge ^^

j'aime ton pseudo
 
 
tu veux bien le monnayer ?

dire que c'est grâce à ces acheteurs de nouveauté qu'on risque bientôt de ne plus avoir de viseur optique sur reflex. Déjà qu'il n'y en a plus sur compact ce qui est bien pénible maintenant ça arrive sur reflex
vive les économies de bout de chandelle et la régression.

C'est très simple,  
l'enveloppe brune de Canon était plus épaisse que celles des autres    

on retournera à l'argentique, ce n'est pas les boitiers qui manquent    

 
en effet, c'est juste les pellicules et les labos qui vont manquer  

Il faudrait inventer un capteur mince pour prendre la place d'une pellicule. Il serait relié par des nappes à l'électronique embarquée dans un pseudo rouleau d'un côté et à une batterie cylindrique de l'autre. On pourrait ainsi recycler les vieux boîtiers.

Un reflex sans visée reflex n'est plus un reflex. Donc cela serait la mort de nos reflex

bref le gros reproche c'est de ne pas être un bon camescope
autre reproche, la visée écran n'est pas assez bonne.
pour un appareil photo, je trouve cela totalement accessoire.
bref ce n'est pas un appareil pour le beauf moyen qui vise à bout de bras et fait des films avec.

Seulement voilà, je n'ai pas de K-5, alors elles vont dans l'autre sens.

Les images de DPreview laissent voir une chose en tous cas : même si les capteurs et les algorithmes de débruitage progressent, il n'en reste pas moins que l'effacement du bruit se traduit toujours par une diminution impressionnante des détails, en témoignent les lettres visibles à certains endroits, qui deviennent illisibles à haute sensibilité.

   
On peut y passer ses nuits, mais c'est intéressant, pour qui lit l'anglais...  

Non, le pouvoir de l'argent, ou plutôt son effet sur les médias quels qu'ils soient.    

Attends encore un peu, par exemple que le soleil pointe le bout de son nez, Pixou ne devrait pas te décevoir.  
 

Surtout vive la marge nette des majors. En la matière, Sony bat tous les records avec ses petites m..... de NeX    

C'est vrai que le D60 s'apparente à du brun, malgrès les efforts de certains...  
 

Programmée pour 2015.
 

Le beauf moyen accorde plus d'importance à la marque qu'à l'usage, c'est bien connu.

Salaud de pauvre    

 
 
étrange , sur ce lien il y a un comparatif entre le Kx  et le K5 ....... http://www.pentaxforums.com/forums [...] vs-kx.html
 
Le Kx est loin d'être ridicule et je me demande si on n'a pas mis le  K5 sur un pied d'estale trop vite du moins sur la montée en iso  ....
 
Bref moi qui  était presque sur le point de le commander ce K5  je vais attendre confirmation avec + de tests et photos car si le K5 ne fait presque pas mieux que le Kx en montée d'iso ça ne m'interesse pas de changer de boitier .....
 
Wait and see ...

Le K-5 a un confort d'utilisation supérieur : molette en plus (ergonomie générale, facilité d'accès aux fonctions), collimateurs AF visibles et plus nombreux, et surtout, un meilleur viseur, point sans doute le plus important !

 
La qualité a un prix.
 
/bobor
 
 
 

 
ah mais j'avais compris!! et ma réponse est du même ordre!    
 
Cette aprèm, j'ai pris en main le D7000, le 7D et le K7, je suis déçu de l'ergonomie de ce premier, mais impressionné par sa MAP!! enfin sa précision et fiabilité. Pour le 2eme, l'ergo n'est pas si dégueu que ça! bon boitier et l'Af est surprenant, je pensais pas.....Pour finir, j'avais oublié le fait que le K7 présentait un AF rapide! impressionnant!  mais moins précis à la MAP.....  si le K5 offre la même rapidité avec une précision améliorée, un grand pas sera fait!

Mon K-x, n'a rien à voir avec mon K-5, on change de monde dans tout