Reprise du message précédent :
Je vote pour un reflet entre le filtre ND et le la frontale de l'objectif mais je peux me tromper

plus à cela pour moi

Merci pour vos réponses, j'avais un peu peur d'un problème de chauffe de capteur...
 
Pour les paramètres, c'était lors d'un stage et nous étions en train de faire des manipulations avec le maitre de stage, donc dans les extrêmes.

Je viens de tester avec une pose longue et une torche dans le viseur et j'obtiens un résultat similaire, mais avec des raies horizontales.

Horizontales ?
J'était en portrait. En mode paysage, les raies seraient horizontales, sur le haut de l'image.
 
Merci en tout cas de ton test qui confirme mon doute !

Ah oui tiens, j'avais oublié ton image, qu'est déjà sur la page précédente

Si ton appareil était "tête à gauche" lors de la prise de vue, alors on a un motif de raie très similaire

(en tout bien, tout honneur )

edit: mais pour arriver à ça, il a du y avoir un rayon de soleil qu'à tapé directement dedans, parce qu'il m'a fallu 20s de pose à ISO 5000 avec une grosse LED de smartphone collé dedans pour avoir un résultat proche du tiens.

   
il y a un cache oculaire de fourni avec le k5 prévu pour les poses longues  

Je ne le retrouve pas... Je me demande bien ce que j'en ai fait...

Petite séance shooting au 50mm macro  :
 

 

 

 

Pour ceux qui doutaient qu'on pouvait faire de beaux portraits avec un crop-sensor et un objectif tout fermé...

+1 et la 4 /  une photo du jour bien méritée sur P1 par la même occasion !

lumière un peu froide non ?

bonjour,  
 
en parlant de photo studio,  
 
(Mickmac3, moi j'aime bien la 1, et la 3 mais lumière un peu fraiche   )
 
j'ai un sigma 17-70 mais il pique pas des masses, je trouve même que ça manque parfois de netteté, surtout en intérieur.  
Un petit lien pour des objos d'occas, pas trop cher (150 € maxi) pour portrait en intérieur, et pas manuel, ça serait sympa....
   

 
Va ici Mag, tu auras plus de choix de réponses,
c'est un topic exclusif aux objectifs Pentax "K"  
   
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Merci bien, je vais aller voir.  

la 1010129 est

Un million au compteur ? Il tient bon l'obtu

Une petite pour avoir votre avis, car sur 3 ordi différents, ça ne me fait pas du tout le même rendu. Sur mon ordi portable, chez moi, elle est beaucoup plus clair. alors que là, je vois très peu le "drappé" du fond.
 
merci d'avance pour vos avis.  
 

Future maman par i-mag-ination, sur Flickr

Personnellement, j'aurais préféré que le drapé disparaisse complètement pour faire un fond uni

 
sur l'ordi où je suis, je ne le vois plus. Mais je le vois sur mon  portable perso. du coup, il faut plutôt que je me base sur mon ordi pour le fond.
 
 

   
 
tout dépend de ce que tu veux en faire
si c'est pour regarder sur un ordi, la laisser comme elle est, avec le drapé très discret derrière ou faire en sorte de ne plus le voir
 
ou si c'est pour imprimer en a2 ou plus, avec ou non la visibilité du drapé, autant faire un essai sur du a4

Bonjour la compagnie

_       .

K5 et 70 limited sur bague "Jessop" PKA/AF de 13mm.
J'ai graté la couche noire pour faciliter les contacts, mais rien, pas d'AF. Ici mode priorité ouverture.
Il y a une manip particulière à faire? Merci.

Pas d'AF non plus sur K-x ou DS, mais gestion ouverture et temps de pose, c'est déjà ça.
Et peut-être que j'en demande trop. De toutes façons ce n'est pas pour la proxi ou la macro que l'AF serait utile.

oups en effet c'est une erreur de d'aiguillage, je la sort.
Voila du K5

Jolie Marcsaub  
 

 

 

Superbe, chaque plan se succède avec une belle perception 3D, riche en couleur sans le côté caricatural d'une carte postale

Mickmac3 la 3 superbe.
Merci pour la critique en effet j'ais crainte du coté carte postale,  
une autre du même lieu
[url=https://flic.kr/p/pH5RmL]

marcsaub *** Bien ; plutôt la première.
 
Mickmac3 *** Posté le 10-11-2014 à 08:21 __ Lumière et piqué sur un magnifique bokeh, très agréables.
 

 hello
 
@ Marcsaub, je préfère aussi la première
@ Mickmac3 bravo j'aime vraiment tes libellules.
@ FMG tres beau parc à huitre, je l'aurais cependant pris avec un cadrage plus bas et et avec un angle de 25° vers la droite, (c'est juste mon avis), belle lumière.
Bravo à tous les autres pour cette jolie page.
 
Pour ne pas poster à vide :
1:
Sunset by juredel, on Flickr
2:
IMGP9106 by juredel, on Flickr
 
A plus  

 ,tiens,pour accompagner ton bord de mer :
 

Mickmac3
Rafraichissant

 Juredel  
 
 
Petit tour au salon de la photo :

 

Il y avait des trucs sympas au stand Pentax, ils t'ont parlé un peu de l’hypothétique FF ?

Non, là c'est sur le stand Sony je crois.
Ils parlent toujours du FF, mais ils restent les seuls à en parler, pas de confirmation de Tokyo, donc bon

Ils n'ont l'air assez Tokyoïtes pour toi ?

http://youtu.be/XK67sMIVVGA?t=10m32s

http://www.pentaxforums.com/articl [...] z3JJYj9Afs

 
Hmm, disons qu'ils confirment surtout qu'ils en sont même pas au point d'une étude de marché, c'est pas comme si y avait plus d'info qu'il y a deux ans ("on y pense, oui, très sérieusement" ), à part qu'ils préfèrent les petits COI comme le Q, et donc pas vraiment notre marché occidental.
Je dis pas que ça viendra pas, mais faut pas non plus trop lire dans la langue de bois hyper précautionneuse et diplomatique de Ricoh : à moins que ce soit des gros bluffeurs qui mentent un peu et veulent faire une surprise de Noël à tout le monde, y a pas trop de risque/espoir avant la Photokina 2016.
Ca nous laisse le temps de passer les 100000 clics en format APS, pas grave.  
 

La brune était au stand Sony,c'est la meme depuis quelques années,et la blonde au stand Tamron ...  
 
Je t'avais bien dit de pas prendre Pentax,ils ont pas de plein format !        

 
 

bonjour
je viens de remarquer que l'exposition n'est pas la meme au live view que dans le viseur.
Je m'explique, si je prend une photo au live view, je fait mon expo à 0, je verifie dans le viseur et je suis à -3.
Avez vous remarqué cela? comment faites vous pour compenser? ou vous compensez pas?  
Cela est certainement du au fait que la lumière passe par le viseur, y a til un moyen de compenser cela automatiquement comme chez cannon?

   
1 as tu modifié la luminosité de l'écran ?
2 le -3 du viseur, ne correspondrait il pas aux réglages précédants ?
3 peut être que le fait d'utiliser le LV fige les informations fournis par le viseur et que celui ci les garde en mémoire
4 il y a un cache pour obturer le viseur et empêcher la lumière de pénétrer
5 as tu essayé de compenser ? et si oui, l'écart est il toujours le même ? par exemple +1 au LV et regarder le résultat au viseur
6 en as tu parlé à ton cheval ?