Reprise du message précédent :

Hello en effet j'ai mis un peu d'additif mais le pb c'est aussi le calibrage de ces satanés ecran de portable c'est pas simple il suffit de le faire varié de qcqs degrés et tout change
Merci pour ton avis

Tu devrais investir dans un écran "fixe", tu peux toujours brancher ton portable dessus, et ça te donnera des résultats beaucoup plus fiables...
 

C 'est pas faux Merci

Joli Juredel & PSCL57
 
Printemps !
Spéciale dédicace à Silevin : (j'me suis posé près d'une ruche, c'était facile)
 
L'AF en action

 

 

 

 

 
5000iso, aucune retouche

[quotemsg=4124146,7003,573124]Joli Juredel & PSCL57
 
Printemps !
Spéciale dédicace à Silevin : (j'me suis posé près d'une ruche, c'était facile)
 
L'AF en action

 
 
 
 

Firmware 1.03 sorti : http://www.pentaxforums.com/forums [...] -site.html
FF corrigé !    

 
 
 
FF corrrigé dans les conditions de faible lumière seulement ?  
Demande le mec en attente d'un capteur immaculé.

Je ne sais pas, les tests que font les gars dans les forums sont en low-light pour le moment, et, ça fonctionne.
(Et, tu récupéreras une camera avec un bon capteur aussi, pas de panique !)

Good News !!

 
   
ET bravo pour les abeilles.

 
Excellente nouvelle !
 
Le FF apparaissait dans des conditions particulièrement sombres à la limite de l'allumage de la lampe d'appoint. On s'en sortait avec le LV en mode détection de contraste qui est très précis.
 
A part ces conditions particulières je trouvais l'AF très précis en 1.02 sur mon 395xxxxx avec mes 4 objectifs.

 
 Passé le moment d'enthousiasme habituel y a quand même maintenant quelques exemples mitigés sur ce forum. En particulier la série de photos 1.02 vs 1.03. On est peut-être pas tous à la même enseigne. Pour ma part je n'ai pas remarqué de FF intolérable en faible lumière tungstène. MAP pas très bonne, mais pas mieux pas pire que mon K20D. Pour ceux chez qui le défaut était sévère, çà pourrait être un soulagement.
 J'attends quand même une petite semaine avant l'upgrade. Il arrive qu'un nouveau firmware révèle des nouveaux problèmes autres que ceux corrigés.

Voilà, un boîtier d'échange (pour le boitier parti à Bruxelles) m'attends au magasin. Je vais peut-être enfin avoir au moins un boîtier sans taches...

Bon, je m'étais juré, "plus de test", mais quand c'est constater des améliorations, je vais pas cracher dessus.
Je viens donc de faire quelques tests. Après avoir ré-initialiser tout les paramètres du K5, j'ai constaté que même le FF de mes cailloux non-Pentax n'ont plus de FF/BF en situation "normale", (pas le problème avec les lumières tungstène donc).
 
Encore à tester, mais avant, j'avais -8 sur mon tamron 17-50, maintenant, il est ré-initialisé à zéro, et voila :

 
Zoom 100% sur la zone visée : (3200 iso, d'ou le grain)

 
Faut encore que j'essaye avec mon 70-300, mais ça s'annonce très sympa tout ça !
 
Edit : les photos postées sont à F8, j'ai pas fait attention. J'ai refait le test à F2.8, ça fonctionne encore !  
Voila à F2.8, le point rouge est le point de focus :  

'joie'

 
 C'est une super bonne nouvelle pour toi, car si t'étais à -8 c'est énorme. En plus que la correction n'est pas toujours la même sur toutes les focales d'un zoom.

En fait, j'ai l'impression que c'ets la fonction AF fine adjustement qui déconnait un peu.

 
 
Merci je corrige le titre et le premier post ,

Peut être encore un peu tot pour voir si c'est completement reglé ou juste un peu mieux
Test rapide à midi avec mon tamron 28-75, en appliquant la valeur qui me donne un focus parfait avec le zoom a mi-course (-4) dans des conditions normales. Pas de difference entre lumiere directe de l'exterieur et en fermant les volets jusqu'au point où la lampe d'assistance (que jai ensuite desactivé pour le test) s'allume. Avant je devais passer à -10 !

On ne va pas s'en plaindre de ce grain...  

Merci pour ton retour sur la correction AF. C'est je crois une bonne recommandation de réinitialiser les paramètres après un changement de firmware. Bonne nouvelle ce firmware.

Je viens d'installer le nouveau firmware.
Je testerai rapidement ça demain car j'avais observé des soucis de FF en concert.
Mon nouveau sigma 8-16 avait lui un BF de 10 !
 
J'ai une séance ce WE avec un groupe qui tourne un clip.
Il vaut mieux que je m'occupe de ces petits soucis demain en espérant qu'ils soient réglés.

 
N'oublies pas de faire un reset avec ton appareil.

Allo
 
Comment faite vous  "N'oublies pas de faire un reset avec ton appareil".SVP.Merci.

bonjour
page 372 du mode d'emploi:
pour réinitialiser les menus:
menu, outils (clé anglaise) 3,  réinitialisation (ok), retour aux réglages par défaut (ok)

Merci de cette réponse rapide

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah c'est juste pour rétablir eventuellement les éventuels BF-FF

Vu sur pentaxforum, ça concerne surtout la fonction d'ajustement fin de l'AF. Le nouveau FW corrige la gestion de l'AF par l'appareil, il vaut donc mieux restaurer ces valeurs à zero pour ensuite ré-ajuster l'AF correctement, sur la base de l'AF de la version 1.03.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ça se présente pas mal du tout, boitier série 3999xxx, date de production 14 février 2011, shutter count 1 et en plus, un premier test à f/22 ne montre pas la moindre tache.

 
Super Tcom !    
petite question ou voit t'on la date de fabrication du boîtier ?

 
Allez faut garder l'élan d'optimisme, et nous reposter tes photos de qualitay

 
Bonsoir
Content pour toi et pour nous (on aura de belles tophs de Bornéo !)    
 
De plus avec le firmware 1.03 j'ai l'impression qu'il y a un net plus en condition de lumières faibles pour l'AF (Je ne suis pas spécialiste, mais... l'avis des pros le confirmera AMHA)
 

Voilà mes premières photos avec ce 5ème K-5.  
 
J'ai eu la chance, les jardiniers de Vevey semble avoir été très actif cette semaine pour me permettre de commencer avec des couleurs.
 
1
K-5, DA*200, f/3.5, 1/250s, 80iso

 
2
K-5, DA*200, f/5.6, 1/80s, 80iso

 
3
K-5, DA*200, f/3.5, 1/250s, 80iso

 
En voyant ces couleurs, je suis content de ne pas avoir abandonné pour Nikon...

 
 
  superbes  

 
la dernière est particulièrement  belle

Oulalah, ce bokeh... Superbes photos ! Il me tente de plus de plus ce 200mm, pour remplacer mon tromblon(sgma 70-300), pour de la proxy, voire macro avec un tube, faut voir. J'aimerais bien le nouveau macro 105 WR qui est sorti. Mais si la distance de mise au point n'est pas excessive,  le DA*200+tube macro, pourquoi pas.
J'utilise de plus en plus le 70-300 en macro avec un tube(mes dernières photos postées ici par ex.), la distance importante de mise au point peut-être un plus pour certains sujets.

Merci. J'ai pris les deux premières principalement pour les couleurs, ça fait du bien après l'hiver.  
 
Le DA*200 permet de s'approcher à 1,1m. Ce n'est pas un vrai objectif macro, pour pour de la proxy, il est superbe et son bokeh est magnifique.
 
Attention quand même avec le tube macro. Le DA*200 n'a pas de bague de diaph, si le tube ne transmet pas l'information, tu ne pourras l'utiliser qu'en pleine ouverture.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La 2 et la 3 pour moi.  
On se croirait déjà dans l'été suisse avec ces coquelicots horticoles !
 
Tu penses qu'il y aurait quelle différence avec Nikon niveau rendu des couleurs ?

 
Content d'apprendre que tu as reçu un nouveau boîtier. Et merci pour ces couleurs rayonnantes.