Reprise du message précédent :
y'a qd même des points noirs: à chaque fois qu'on veut faire une photo, le K01 veut absolument refaire une map, même si elle est déjà bonne, du coup ça prend du temps entre deux photos (à moins que ça soit un mauvais réglage de ma part).
Autre chose, la puissance du moteur électrique de l'af est vraiment faiblarde comparé à un K7/5, c'est vraiment mesquin de la part de Pentax, et ça risque d'amener à long terme des casses de moteur AF.

C'est sûr que ça n'est qu'une réponse au NEX, et pas nécessairement la plus appropriée pour le grand public.
Mais qu'importe, ce qui compte c'est juste d'avoir le choix.
 
D'accord avec toi unhunter : de mon point de vue, il faut éviter les cailloux à came avec ce boîtier, et préférer soit les SDM/DC, soit les cailloux à MAP manuelle.

C'est vrai pour le moteur (et je suppose que cela ne s 'arrange pas avec le poids des lentilles, rien qu'avec le 100 macro il est à l'agonie), cela limite l'emploi du parc optique (il va falloir économiser). Mais à 400 € avec le 40, cela reste (restait ?) attractif.

 
Pas sur que ça soit le moteur qui soit en cause, je  pense que c'est la capacité d'analyse de l'af qui bride la vitesse, d'ailleurs en bonne lumière ou quand il revient sur le point après être allé en butée en cherchant un meilleur contraste, c'est très rapide.  
 
En tout cas sur le 28-75, pourtant pas le plus léger des objo, il est capable d'être très rapide, largement plus que le k100d en tout cas (et après 5 ans, je n'ai pas constaté de problèmes sur le moteur de celui ci.)
 
Mais finalement, peut etre que pour faire de l'AF contraste de manière efficace sur une monture K, il y a moyen de faire mieux avec un moteur spécifique, plus pêchu pour contrer l'inertie des lentilles, une cadence d'acquisition et de traitement augmentée pour l'AF contraste, voire un capteur hybride incluant des pixel pour l'AF phase.
 
A voir si c'est dans les priorités de Pentax, mais bon, ils ont bien sorti un Q10, alors pourquoi pas un K-010..

 
Il n'y aura pas de suite au K01. Ca a été annoncé à la photokina.

Puis le nex, la plupart des utilisateurs experts n'utilisent pas les objectifs sony mais les Zeiss, voigtländer ou Leica en focus peaking.  Sony sort quand même ici un zoom panecake 16-55.
 
De toute façon, Pentax s'est complètement planté sur ce modèle essentiellement sur son prix exorbitant... S'il avait la technologie comme dit précédemment, il pourrait sortir le même en FF, un peu plus cher et là ca se vendrait surement mieux car ca serait un produit unique mais ça n'est plus dans la mentalité Pentax d'innover...on suit tout au plus...

 
Ah ben si c'est pour utiliser du zeiss en focus peaking, ca vaut bien le coup de râler sur l'AF du K-01... Nex et K-01 ont des atouts et des faiblesses qui les adressent à des publics différents, mais fondamentalement, je ne dirais pas qu'un Nex-5 est supérieur à un K-01.
 
La grosse différence, c'est que sony s'est donné les moyens de lancer une gamme suivie, avec de gros moyens marketing et un positionnement tarifaire cohérent, là ou pentax a lancé un coup d'essai à un tarif premium, et a corrigé un peu la barre trop tard, par des promotions et ventes privées peu lisibles...
 
L'impression que j'ai, c'est que c'est pentax qui a laissé tomber le K-01, et qu'actuellement ils ont trop d'autres priorités R&D pour passer du temps sur un successeur... mais vu le marché du mirorless, le projet pourrait remonter un jour, en profitant d'éventuelles innovations sur le live view des reflex... mais dans un avenir proche, ca semble très compromis.

Je me fout un peu de l'AF(je n'utilise aussi qu'en manuel), l'intérêt du nex avec par exemple avec un ZEISS 28MM F2.8, c'est qu'il tient en poche. on peut donc avoir de la qualité avec un appareil quasi compact, même chose avec le pti industar 69 ou le voigtlander 35MM F2.5.
En gros l'intérêt réside dans l'utilisation des objectifs télémétriques mais chacun y voit son intérêt perso.

 
Ce qui ressort des interviews récentes de la kina, c'est que Ricoh n'a pas encore eu le temps de faire concrétiser son orientation dans les produits Pentax sortis à ce jour.
Compte tenu des délais de développement, on en est juste maintenant à la fin des "programmes Hoya".
 
Les synergies entre les deux marques Pentax et Ricoh sont d'ailleurs à l'oeuvre depuis avril 2012, seulement.
Elles devraient se traduire (c'est mon opinion en tout cas) par une fusion des moyens de R&D.
Donc il semble que le processus d'intégration soit en voie de déploiement, et il est encore un peu tôt pour leur faire un procès d'intention.
 
Pour mémoire, 8 produits annoncés au CP+ puis proposés à la Kina (sans parler du DA 50/1.8 et du K-30...), c'est déjà un record absolu pour Pentax. Après on peut regretter qu'ils ne soient pas plus innovants, mais la couverture HD pour les optiques est tout de même une étape notable dans ce domaine, ainsi que l'apparition de la stab pour les optiques 645D...
 
Et au contraire, je suis persuadé qu'ils vont nous surprendre à partir de 2013.

l'espoir fait vivre, pour moi il n'y en a plus donc je change de marque.
je garde tout de même le k-5, le A15, le FA31, le 58, le 85, le A135, le A200 et le FA300 pour la légèreté en randonné.
 

Tu fais bien de garder cette belle panoplie.
Sincèrement si on ne veut plus patienter rien n'empêche d'acheter ce qu'on souhaite ou préfère... mais sincèrement également, il faut laisser encore un peu de temps à Ricoh : Canon et Nikon ont bien mis exactement 2 ans à sortir des FF "low cost", qui puissent rivaliser avec le Sony A850.
C'est le temps qu'il faut laisser à Ricoh avant d'avoir un jugement définitif sur leurs actes et leurs ambitions.
Donc rendez-vous à la mi-2013.[/HS]

Voilà, moi aussi je garde tout ce que j'ai en Pentax,
 mais je ne passerai pas ma vie à attendre non plus, ( ça change de main aux 3 ans)
et lorsqu'il en sortiront un je l’achèterai, aucune crainte    
 
mais pour le moment et en attendant celui de Pentax,
je m'éclate avec le fameux FF...  D800 de Nikon,  
c'est une vraie merveille en reflex Full frame    

 
Franchement le FF pentax... imaginons qu'il sorte un jour, ce FF pas cher que tout le monde éspère, les gens seront contents au début, investiront dans des optiques FF pentax, et puis il verront la belle gamme L de canon, les boitiers plus pro, et ils râleront à nouveau car ils n'auront pas de quoi évoluer chez Pentax, et le switch leur coutera encore plus !
 
Pour moi, soit on se contente de l'APS et là Pentax a de belles choses à proposer, soit on veut du FF et on est réalistes, et on va ailleurs! Et puis, je préfere que Pentax se concentre sur une belle gamme APS qui contentera le plus grand nombre, que de perdre de l'énergie là ou ils ne peuvent de toutes facons pas affronter les ténors du marché.
 

On peut penser en effet que la stratégie Canon/Nikon les conduise à terme à appauvrir leur offre APS-C cantonnée à l'entré de gamme réflex, les experts s'orientant vers le FF "accessible".

De fait il y aura donc de la place pour de l'APS-C expert - voire pro - pour Pentax pourvu que les prix soient compétitifs. Il serait difficile de vendre un APS-C expert plus cher qu'un FF d'entrée de gamme. Car l'APS-C conservera toujours ses atouts : compacité, moindre poids des longues focales. Quant à la qualité d'image, le K5 fait déjà très bien son boulot.

justement, le k-5 sera difficile à dépasser.
pour avoir mieux maintenant, il faut passer au 24X36
je n'y crois pas pour ricoh vu qu'il n'y a aucun objectif pour ce format de prévu.

On est qu'au début du numérique et tu penses qu'on a déjà atteint les limites du progrès technique possible ? Etrange vision.

D'autant plus que le capteur Fuji avec sa matrice X-Trans offre de nouvelles débouchées, le meilleur est encore à venir quand Sony aura trouvé mieux.

certes non mais il n'y a rien de mieux que le k-5 en APS-C
et ricoh en est réduit à faire un II histoire d'avoir une nouveauté à produire

 Voilà , car à force de changer de main, aux 2-3 ans, et de te faire vendre et racheter  
 tu n'as pas le temps de produire comme les autres qui sont stable ....  

en même temps y'a qq mois, personne ne critiquait le K5 à part sur son AF, ils sortent un II avec un meilleur AF, et tout le monde continue de critiquer, c'est pas logique
on est pas dans les smartphones, on peut attendre un an ou deux.
Après si certains veulent tenter une autre marque, pourquoi pas, c'est pas un mariage non plus, on a le droit de changer

 
On peut aussi co-habiter avec 2 ou 3 marques en même temps sans aucun espèce de problème,
pas besoin de changer ....

Je l'ai emprunté à BM celle-là    
 

Le problème pour pentax c'est que sur les mirrorless, la monture  K leur fait sortir des appareils beaucoup moins compacts que la concurrence, c'est d'ailleurs l'un des principaux problèmes du K-01

 
Si garder ça, c'est changer de marque, je suis impatient de voir ce que tu ne vas pas garder !

Tu ne gardes pas un 28, db__ ?  Il me semblait, de mémoire, que tu affectionnais bien cette focale, mieux même que le 31.

Dommage, ils n'ont pas mis le K-01

il faut que je me débarrasse de 80 objectifs en monture K
j'avais le choix entre 14 + 28 + 50 + 105 + 200 + 300
ou 15 + 31 + 58 + 135 + 300
je préfère la seconde formule surtout à cause du 15
le 85/1.4 est tellement bon que je ne veux pas m'en séparer du moins le FA car le A fait doublon
le A200 est tellement pratique que je le garde surtout au prix auquel je pourrais le vendre
je garderai aussi le A100/4 dental macro pour sa qualité et sa compacité.
je garderais le A28/2 si je n'arrive pas à le vendre à un bon prix tout comme le FA20/2.8

Tu vas nous mettre un topic de vente ?  

à l'occasion, mais c'est beaucoup de boulot vu le paquet d'objectifs

En plus, si tu passes chez Can*n, tu pourras continuer d'utiliser tout cela, sur un capteur 24x36

c'est fait, sujet créé et je ne passe pas chez les rouges
- il faut une puce pour les samyang
- il n'y a qu'une seule molette
- dynamique faiblarde
- prix du neuf prohibitif si qualité

je vais te laisser vendre les tiens, car j'ai en 175 à vendre après toi  + 14 boitiers reflex numérique Pentax du IstD au K-7...  
je ne garde que le K-5 et K01 + quelques Limited

Purée les équipements...

 
Un Nex-5 peut-être pas...
Mais tu vis à quelle époque, le Nex-5, c'est l'ancêtre   de la gamme.
Contre un Nex-7 ou même un Nex-6, le K01 fait bien pâle figure...  

 
Ben, je vis à une époque ou on compare avec des modèles équivalents en gamme, pas avec des appareils 2 fois plus chers...  
 
Et dans les 500-600€ en kit, en face du K-01, c'est Nex-3 / Nex-5.
 

c3 et 5n, du coup
 
Donc même capteur

c quoi cte histoire, je croyais que tu revendrais jamais rien

il faut bien faire de la place pour en entrer d'autres    

 
les K01 + xs40 à 399 euros vont ils revenir ?
vu chez images photo en version noir et argent:
http://www.images-photo.com/listpr [...] c&marque=4

 
Revenir ? Z'ont pas bougé de ce prix dans ces magasins (en tout cas celui de Bordeaux, constaté en boutique y a 10j)

Sur le site internet c'était repassé à 799 fin juillet